CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç, Köy Kanunu’nu düzenlenmesinin TMMOB’yi hedef aldığını belirterek, “TMMOB ve bağlı odalar, yıllardır çevre ve kamu faydasını önceleyen çalışmalarıyla topluma hizmet etmektedir. Bu yapılar, kamusal denetim düzeneklerinin temel taşlarıdır ve fonksiyonsuz hale getirilmemelidir” dedi.
CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç, Köy Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmelerinde yaptığı konuşmada düzenlemenin imar kanunu ile sınırlı olmadığını, aynı zamanda TMMOB gibi meslek örgütlerini hedef aldığını belirtti.
“Yeni düzenlemedeki yüzde 90 oranı Anayasa Mahkemesi’nin kararını karşılamıyor”
Genç’in konuşması şu şekilde:
“Teklifin en tartışmalı noktalarından biri, paha artış hissesinin yüzde 90 olarak belirlenmesidir. Anayasa Mahkemesi’nin iptal ettiği önceki düzenlemede, taşınmazın artan kıymetinin tamamı kamuya aktarılmak istenmişti. Mahkeme, bu düzenlemenin mülkiyet hakkını ihlal ettiğini ve maliklere orantısız bir yük getirdiğini açıkça beyan etmiştir. Ancak bu yeni düzenlemede getirilen yüzde 90 oranı da Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeli kararını tam manasıyla karşılamamaktadır. Çünkü bedel artış hissesinin bu kadar yüksek belirlenmesi, maliklerin ekonomik kazanımları ile üstlendikleri yük arasında önemli bir dengesizlik yaratmaktadır.
“Ödeme kolaylığı getirilse de yük hala vatandaşların omzuna yığılıyor”
Maddede ‘arsa’ yerine ‘parsel veya parseller’ sözünün kullanılması uygulama kapsamını genişletmektedir. Bu değişiklik, vatandaşların daha fazla yükümlülük altına girmesine neden olabilir. Ayrıca paha artış hissesinin her yıl yeniden değerleme oranında artırılması, taşınmaz sahiplerini uzun vadede daha büyük ekonomik baskılarla karşı karşıya bırakmaktadır. Ödeme kolaylığına yönelik düzenlemeler olsa da mali yük hala vatandaşların omzuna yığılmaktadır.
“Anayasa’nın öngördüğü yerinden yönetim prensibine açıkça aykırıdır”
Bu düzenlemenin yerel idarelerin yetkilerini kısıtlama yönünde önemli bir etkisi de bulunmaktadır. Parsel bazında işlev değişiklikleri gibi konular, halkın taleplerine göre şekillenen ve yerel idarelerin yetki alanında olan kararlardır. Ancak merkezi yönetim, bu düzenlemeyle yerel idarelerin yetkilerini zayıflatarak kendi denetimini artırmayı hedeflemektedir. Bu durum, Anayasa’nın öngördüğü yerinden yönetim prensibine açıkça alışılmamıştır. Yerel idarelerin yetkilerinin tırpanlanması, vatandaşların yaşam alanları üzerindeki karar alma süreçlerinden dışlanması anlamına gelir.
“Kamu yararı iddiasıyla yapılan düzenlemeler, rant odaklı bir anlayışı teşvik ediyor”
Düzenleme sırf demokratik süreçleri değil, kentleşme ve yapılaşma süreçlerinde kamu faydasını da göz gerisi ediyor. Yerel idarelerin ve meslek odalarının fonksiyonsuzlaştırılması, hukukun üstünlüğü unsuruna terstir ve toplumun temsilini zayıflatmaktadır. Kıymet artış hissesinin kamu faydasına kullanılacağı ifade edilse de bu kaynakların nasıl ve nerede kullanılacağı konusunda bir şeffaflık bulunmamaktadır. Kamu yararı iddiasıyla yapılan düzenlemeler, aslında rant odaklı bir anlayışı teşvik etmektedir. Çevresel sürdürülebilirlik ve kentsel estetik gibi kritik konular tamamen göz gerisi edilmiştir. Örneğin, riskli yapıların dönüşümüne ilişkin unsurlarda emsal artışı sınırları ve kıymet artış payı muafiyeti gibi ayrıntılar daha açık şekilde tanımlanmalıdır.
“Bu teklif TMMOB gibi demokratik meslek örgütlerini hedef alıyor”
Sağlıklı yapı stokunu artırmayı hedeflediği belirtilen bu düzenlemeler, uygulanabilirlik açısından belirsizlikleri içinde barındırmaktadır. Bu düzenleme, yalnızca imar kanunu ile sınırlı değil, aynı zamanda TMMOB gibi demokratik meslek örgütlerini hedef almaktadır. Meslek odalarının yetkilerinin kısıtlanması, denetim sistemlerinin fonksiyonsuz hale getirilmesi anlamına gelir. Bu tür müdahaleler, sırf meslek örgütlerinin özerkliğine yönelik bir tehdit değil, aynı zamanda demokratik hukuk devleti unsurlarını de baltalamaktadır. TMMOB ve bağlı odalar, yıllardır çevre ve kamu faydasını önceleyen çalışmalarıyla topluma hizmet etmektedir. Bu yapılar, kamusal denetim düzeneklerinin temel taşlarıdır ve fonksiyonsuz hale getirilmemelidir.
“Kamu yararı adı altında bireylerin haklarını ihlal eden bu düzenleme kabul edilemez”
Bu teklif, yerel idareleri devre dışı bırakan, vatandaşlarımızın mülkiyet haklarını zayıflatan ve çevreyi göz arkası eden anlayışla hazırlanmıştır. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararını tam olarak karşılamayan, demokratik unsurları zedeleyen ve kamu yararı adı altında bireylerin haklarını ihlal eden bu düzenleme kabul edilemez.”
Cevher, ‘korkutucu, deli, yaşlı kadın’ klişesi mi?
|
|
TIKLAYIN – Fuhuşa zorlanan 17 yaşındaki kızdan kan donduran sözler: Günde 180 şahısla birlikte oluyordum
TIKLAYIN – Tolga Şardan | Kara Harp Okulu’nda yeni olay: Öğrencilerin İzmir Marşı okuması da yasaklanmış!
TIKLAYIN – Merkel anılarını kaleme aldı: Türkiye’yi göçmen mutabakatına nasıl ikna etti? Erdoğan ile ilgili ne dedi?
TIKLAYIN – Türkiye gazetesi: Erdoğan, DEM’in Öcalan ile görüşmesine sıcak bakıyor, Adalet Bakanı’na talimatı verdi
TIKLAYIN – Gazeteci Barçın Yinanç ve Prof. Mustafa Aydın değerlendirdi| Nükleer savaş riski ne kadar yüksek?
TIKLAYIN – Spor müellifleri, Galatasaray-AZ Alkmaar maçını yorumladı: “Okan Buruk’un bahtı dün gece de devam etti”
TIKLAYIN – Spor müellifleri, Beşiktaş’ın Maccabi yenilgisini yorumladı: “Van Bronckhorst umursamaz tutumlarda ve bu gruba artık verebileceği bir şey kalmamış”
|
Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika
Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr
Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
15:25
15:25
News
Siyaset
Siyaset
Siyaset
Siyaset
Siyaset
Siyaset
SIYASET
