Ödüllü Keman Sanatçısı Laçin Akyol’un Babası “Olası Kast Var” Diyerek Misyonsuzluk İstedi, Mahkeme Reddetti

Mersin'de 25 Ocak'ta arabasıyla çarptığı 18 yaşındaki ödüllü keman sanatçısı Laçin Akyol'un ölümüne neden olduğu gerekçesiyle tutuklanan sanık İ.H.Ç'nin yargılanmasına başlandı. Sanık, "Çarpma anından sonra frene bastım, öncesinde basamadım, yayayı göremedim" dedi. Laçin'in babası Mahmut Akyol, sanığın olası kastla öldürme suçundan daha ağır cezalandırılması için davanın ağır ceza mahkemesine  gönderilmesini istedi. Asliye ceza mahkemesi bu talebi reddetti.

Mersin 17. Asliye Ceza Mahkemesince görülen duruşmaya, tutuklu sanık İ.H.Ç (27), Akyol'un annesi Övül, babası Mahmut Akyol ile taraf avukatlar katıldı. Sanık İ.H.Ç, sözünde, olay günü sol şeritte ilerlerken birden önüne yayanın çıktığını ileri sürdü. Çarpmayla yayanın kaputa çıktığını ve bu sırada fren yaptığını anlatan İ.H.Ç, sağ taraftaki aracın ise durduğunu görmediğini iddia etti. Aleyhine olan konuları kabul etmediğini belirten İ.H.Ç, "Çarpma anından sonra frene bastım, öncesinde basamadım, yayayı göremedim. Hakkımda ceza verilecekse eğer kararın açıklanmasının geri bırakılmasını talep ediyorum." dedi.

"Olası kastla öldürme suçu talebimiz bulunmaktadır"

Laçin Akyol'un annesi Övül Akyol da sanıktan şikayetçi olduklarını dile getirdi. Baba Mahmut Akyol, olayda kasıt olduğunu savunarak, şöyle konuştu:

"İddianame şuurlu taksirden düzenlenmiştir. Olayda şuurlu taksiri aşan olası kast mevcuttur. Olası kastla öldürme suçu olduğundan mahkemeniz tarafından misyonsuzluk kararı verilmesi talebimiz bulunmaktadır. Sanığın telefonuna ait HTS kayıtlarının alınması, olay yerinde keşif yapılması, şahitlerin dinlenmesi, sanığın ve kullandığı aracın plakasına geçmişte yazılmış trafik cezalarının istenmesi talebimiz bulunmaktadır. Belgenin görevli ağır ceza mahkemesine gönderilmesini mahkemenizden arz ve talep ederiz."

Tutukluluk devam, misyonsuzluk ret

Mahkeme, daha sonra taraf avukatları dinledi. İddia makamı mütalaasında belgenin ağır ceza mahkemesine gönderilmesini ve sanığın tutukluluğunun devamına karar verilmesini talep etti. Söz verilen sanık İ.H.Ç, mütalaaya katılmadığını belirterek, tahliyesini talep etti. Sanık avukatı ise mütalaaya katılmadıklarını, kasta yönelik somut delil bulunmadığını kaydetti. Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına, belgenin "kasten öldürme" suçu kapsamında kalıp kalmayacağı konusuna ilişkin kanıtların takdiri ve tartışılması dolayısıyla ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar verdi.