İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünde başkontrolör olarak çalışan ve görevinden 1991 yılında istifa eden Ali İstek Avcan’ın istifa ettikten 33 yıl sonra memurluktan men soruşturmasında “eksik soruşturma” gerekçesiyle savunma vermesi istendi. Avcan’ın memuriyetten iki kez men edildiğini öğrenildi.
Evrensel’den Ramis Sağlam’ın haberine göre İçişleri Bakanlığı İşçi Genel Müdürlüğü, Yüksek Disiplin Kurulu tarafından, 04.06.1992 tarihinde Avcan’a verilen “memuriyetten men” cezasındaki, “birtakım eksiklikleri” gidermek için harekete geçti. Yüksek Disiplin Konseyinin yazısı 14 Haziran 2024 tarihinde bildirim edilerek, Avcan’dan savunma istendi.
Memuriyetten 14 Haziran 1991’de istifa ettiğini belirten Avcan, “Belirtilen tarihten önce işlediğim iddia edilen birtakım disiplin cürümleri ile ilgili olarak benden savunma istenmesini kabul etmem türel olarak imkanlı değildir. Savunmasız ceza verildiği ve cezanın bildirim edilmediği için açtığım davayı kazandım. Ardından Danıştay İkinci Dairesi de lehime karar verdi. Fakat süreç aynı anlayışla devam ettirildi. Aleyhimde alınması olası bir karar üzerine adli makamlara vereceğim dilekçelerin özünü, açacağım maddi ve manevi tazminat davalarının somut desteğini ve kamuoyuna yapacağım açıklamaların temelini oluşturacaktır” dedi.
GİZLİ SORUŞTURMANIN BELGESİ
Avcan, hakkında 1992 yılından itibaren yürütülen “gizli” soruşturmadan kararın münasebetini oluşturan nedenleri ilk kez resmi yazıyla bildirim edilmiş oldu. Devlet memurluğundan çıkarılmasını sağlayabilmek için iki farklı kısma bölünen soruşturmada yakın tarihlerde farklı başka disiplin soruşturması yapılması suretiyle “tekerrür” şartının oluşması sağlandı.
Hukuki sürecin son bulduğunu söyleyen Avcan, “Ankara 3. Yönetim Mahkemesinin 24 Nisan 2024 tarihli kararıyla, İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun 04 Haziran 1992 tarih, 4 sayılı kararı iptal edilmiş oldu. Bu kararın ve tüm sonuçları, söz konusu mahkeme kararından sonra ortadan kaldırıldı” sözünü kullandı.
Savunma istenmesine münasebet gösterilen “eksikliklerin giderilmesi” gibi bir kararın yer olmadığını sözlerine ekleyen Avcan, “32 yıl geçtikten sonra yeni bir Yüksek Disiplin Kurulu kararı alınarak yola devam edilmesi hukuken mümkün değildir. Zira 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun disiplin hatalarındaki zaman aşımını düzenleyen 127. unsurunun (b) fıkrasına göre; memurluktan çıkarma cezasında altı ay içinde disiplin kovuşturmasına başlanmadığı takdirde disiplin cezası verme yetkisi zaman aşımına uğradı” bilgisini paylaştı.
(HABER MERKEZİ)
13:12
