Eskişehir’de oturan Arda Küçükyetim, geçen yıl ağustos ayında kask, kar maskesi, esirgeyici gözlük ve hamle yeleği takarak Tepebaşı ilçesine bağlı Uluönder Mahallesi Şehit Rüstem Demirbaş Parkı’na geldi. Çay bahçesinde Tevfik Arslan (73), Cumali Özemek (59), Naşit Özyürek (89), Metin Korkmaz (66) ve Cemal Altıntaş’ı (53) elindeki küçük balta bıçakla yaralayan Küçükyetim, bu anları da atak yeleğine sabitlediği bir cep telefonu aracılığıyla sosyal medyadan canlı olarak yayınladı.
Olayın ardından polis ekipleri tarafından yakalanan Arda Küçükyetim, tabirinin ardından çıkarıldığı mahkemece ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ ve ‘Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit’ suçlamaları ile tutuklanarak cezaevine konuldu. Yaralılar da hastanedeki tedavilerinin ardından taburcu edildi. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı Arda Küçükyetim ile ilgili soruşturmasını tamamlayarak 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’ne dava açtı. İddianamede Küçükyetim hakkında ‘Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs’ suçundan 100 yıla kadar, ‘Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit’ suçundan 8 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
İZLEYİCİLER SALONDAN ÇIKARILDI
Eskişehir 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki ilk duruşmaya tutuklu sanık Arda Küçükyetim’in yanı sıra olayda yaralananlar ile taraf avukatları katıldı. Olayla bağlantısı olduğu iddia edilen ve davanın tutuksuz sanığı lise öğrencisi H.Y. (17) de İstanbul’dan SEGBİS yöntemiyle duruşmaya bağlandı. Duruşmanın hemen başında Arda Küçükyetim’ın avukatı Volkan Özdemir, evrakta 17 yaşında ve suça sürüklenen çocuk olduğunu, sanık Küçükyetim’in soruşturması sırasında ailesinin çok sayıda tehdit aldığını belirterek mahkemeden kapalı duruşma ve yayın yasağı talebinde bulundu. Eskişehir 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, suça sürüklenen çocuk nedeniyle duruşmaların kapalı görülmesine karar verirken, yayın yasağı talebini reddetti. Kapalı duruşma kararının ardından izleyiciler salondan çıkarıldı.
İDDİANAMEDEN DETAYLAR
Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı, Arda Küçükyetim hakkında 37 sayfalık iddianame hazırladı. İddianamede yer alan sanık Arda Küçükyetim’in sözünde; yaklaşık 7 ay önce internette tanıştığı ve İngilizce sohbet ettiği bir kişinin okulda silahlı eylem yapacağına dair telaffuzlarda bulunduğunu ve kendisinin de Eskişehir’de yapmak istediği aksiyonlar konusunda destek olduğunu anlattı. Eskişehir’de bombalı bir eylem planlayıp, patlayıcı madde imaliyle ilgili incelemeler yaptığını ancak evde tehlikeli olabileceğini düşünerek bundan vazgeçtiğini anlatan Arda Küçükyetim, “İnternet üzerinden konuştuğum kişi bulunduğu ülkede okulların başladığını, gittiği okulda silah alıp eylem yapmak istediğini benimle paylaştı. Bu silahı ailesinin üzerinden alacağını söylüyordu. Bu kişinin hangi ülkede yaşadığını bilmiyorum. Onunla ortak yanlarımızın olduğunu düşünerek, ilk başlarda sadece Türkiye’de yaşadığımı, son iki hafta içerisinde Eskişehir’de yaşadığımı ve silah almak planlarımın olduğunu söyledim. Silah alacak bir yer bulamadığımı o kişiye söylemem üzerine bana patlayıcı yapabileceğimi söyledi. Esasen ben daha öncesinden internet üzerinden patlayıcı yapabileceğim metinlerin olduğu evrakları indirip, incelemeler yapmıştım. Patlayıcı yapılabileceğim materyal temin edemedim ayrıca evde tehlikeli olacağı fikriyle patlayıcı yapmadım” dedi.
‘TERÖR BAĞLANTISI TESPİT EDİLEMEDİ’
İddianamede; Arda Küçükyetim’in İngilizce sohbet ederek planlarını anlattığı kişinin Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince yapılan incelemede tespit edilmediği bilgisine yer verildi. Öte yandan Arda Küçükyetim’in bıçaklı saldırıları öncesinde internette ‘cinayetin cezası kaç yıl’ ve ‘annenizin mutfağında bomba yapımı’ ile ilgili araştırma yaptığı belirlendi. Emniyet Genel Müdürlüğü Terörle Mücadele Daire Başkanlığınca yapılan inceleme sonucu hazırlanan raporda sanık Arda Küçükyetim’in terör bağlantısı tespit edilmezken, saldırı öncesi yayınladığı 16 sayfalık ‘manifesto’ metninde saldırıları bilgisayar oyunlarında olduğu gibi farklı zorluk düzeylerine ayırdığı, farklı etnik gruplar ve topluluklara hakaret ederek, işlenecek cinayetleri, yaralamaları önemine göre puanladığı tespit edildi.
İLK DURUŞMA 2,5 SAAT SÜRDÜ
Arda Küçükyetim’in ilk duruşması, yaklaşık 2,5 saat sürdü. Davanın tutuklu sanığı Arda Küçükyetim ile tutuksuz sanık lise öğrencisi H.Y., savunma yaptı. Sanık Küçükyetim’in bıçaklı saldırında yaralanan Tevfik Arslan (73), Cumali Özemek (59), Naşit Özyürek (89), Metin Korkmaz (66) ve Cemal Altıntaş (53) mahkemede ifade vererek, sanıktan şikayetçi olduklarını söyledi. Mahkeme heyeti, tüm savunmaların ardından Arda Küçükyetim’in tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
‘ŞİKAYETİM MUHAKKAK DEVAM EDİYOR’
Duruşmanın ardından gazetecilere açıklamada bulunan yaralılardan Metin Korkmaz, sanığın ceza almasını istediğini söyledi. Korkmaz, “Adam diyor ki ‘Öldürmek için yapmadım, oyun oynarken aklıma geldi.’ Ya 5 kişi, boğazımdan neler çektim. 39 gün hastanede, 39 gün de evde yattım. Avukat hala tahliyesini istiyor, ne olur bilmem. Benim şikayetim muhakkak devam ediyor. Duruşmada bana soruldu, ben de nasıl olduğunu anlattım. Çocuk, ‘Cahillik yaptım’ dedi. Başka ne diyecek? Ayrıca ‘Pişmanım’ da dedi ama çok ayrıntılı konuşuyor. ‘İstemeyerek yaptım. Bir anlık yaptım’ diye konuştu ama yahu 5 kişiyi bıçaklamışsın, böyle bir anlık mı olur? Oyundan etkilenmiş baksanıza. Sen 5 kişiyi bıçaklıyorsun” dedi.
Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika
Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr
Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
02:00
News
Genel
Genel
Genel
Genel
Genel
Genel
