Hatay’da, 6 Şubat sarsıntılarında yıkılan ve 56 kişinin hayatını kaybettiği Nilüfer Apartmanı’yla ilgili davanın üçüncü duruşması bugün yapıldı. Duruşmada yapı denetim uzmanı Mehmet Haşim Eraslan “Benim de meskenim yıkıldı, vicdanen ben müsterihim” derken, müteahhit Murat Fuatoğlu ise “Ben de yakınlarımın birçoklarını kaybettim. Yasını bile tutamadım” ifadesini kullandı. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek, duruşmayı 13 Aralık 2024 tarihine erteledi.
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat sarsıntılarında Hatay’ın Antakya ilçesi Odabaşı Mahallesi’nde yıkılan Nilüfer Apartmanı’nda 56 kişi yaşamını yitirdi. Nilüfer Apartmanı ile ilgili açılan davanın üçüncü duruşması bugün Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya apartmanın yıkılması sonucu hayatını kaybedenlerin ailelerinin yanı sıra tutuklu müteahhit Murat Fuatoğlu SEGBİS aracılığıyla katıldı. Tutuklu yapı denetim uzmanı Mehmet Haşim Eraslan, tutuksuz yargılanan Bülent Seküçoğlu ise duruşma salonunda hazır bulundu. Diğer 9 sanık ise duruşmaya katılmadı.
“Benim de meskenim yıkıldı, vicdanen ben müsterihim”
Duruşmada sanıklara söz verildi. Sanık Mehmet Haşim Eraslan yaptığı savunmada şu sözlerde bulundu:
“4708 sayılı yapı denetim yasası kapsamında tüm misyonları yaptığıma inanıyorum. 6 Şubat zelzelesinde olanlara dair benim yapabileceğim bir şey yok. Uzman raporu gerçekleri yansıtmıyor. 14 Şubat tarihinde Adalet Bakanlığı’nın yayınladığı eksper kılavuzunda delil nasıl toplanır anlatıyor. Buna rağmen eksperler buna uymamıştır. Numuneleri örselenmiş yerde aldıklarını kendi ifadeleri ile belirttiler. Bunların test edildiği laboratuvarlar Bakanlık sertifakalı değildir. Örselenmiş yerde alınmış numune binanın genel halini doğru olarak vermez. Boğaziçi Üniversitesi’nde hocaların hazırladığı 16 sayfalık bir makale var. Makalenin başlığı ‘Depremde yıkılan binalardan beton numunesi alınabilir mi?’ Makalede ‘yıkılmış binadan beton numunesi alınabilir ancak bunların ne amaçla kullanılacağı çok açıktır. Karot numuneleri üzerinde değerlendirme yapmak daha zordur ve katılık içermeyecektir. Örselenmemiş olması gerekmektedir. Örselenmemiş taşıyıcı yapı elemanı bulmak zordur.’ Karot numuneleri içerisinde mikro çatlaklar oluşabilir. Bunların gözle görülmesi mümkün değildir. 11 aydır tutukluyum. Benim de konutum yıkıldı, vicdanen ben müsterihim.”
Sanık Eraslan’ın avukatı, Hatay Valiliği’nin Nilüfer Apartmanı’nın yıkılmasıyla ilgili kamu görevlilerine soruşturma izni vermediğini hatırlatarak, “Hatay Valiliği kamu görevlilerine soruşturma izni vermedi, aynı kişi yargılanıyor. Bu adil yargılanma ve silahların eşitliği prensibine karşıttır. Valilik, yapı denetim koşullarına uyduğunu ve standarda uygun olduğunu ve kamu misyonunun kusuru olmadığını belirtti. Günümüzde hazır beton kullanılıyor, evraka giren CD’de beton ve demir numunelerinde tahlili yapan firmanın incelemeleri vardır. Kabahatin en üst hududundan ceza almış olsa dahi infaz kanununa göre tahliye edilmesi gerekir” diye konuştu.
“Ben de yakınlarımın birçoklarını kaybettim. Yasını bile tutamadım”
Sanık Murat Fuatoğlu savunmasında, “Benim yetki alanım kısıtlıdır. Binaya beton dökülürken ve diğer aşamalar benim kendi karar verme gibi yetki verme durumum yok. Herhangi bir eksiğim ve arka niyetli yaklaşımım hiç olmadı. Beton kontrol edildikten sonra dökülüyordu. 18 aydır tutukluyum. Ben de yakınlarımın birçoklarını kaybettim. Yasını bile tutamadım” dedi.
Sanık Fuatoğlu’nun avukatları, müvekkillerinin 1 yıl 5 aydır tutuklu olduğunu belirterek, “Rapor ortada ve karot numunesi düşük çıktığı için tutukluluk verilmiştir. Eksper raporunda sadece karot düşüklüğü nedeniyle sorumluluk var. Savcılık tarafından kanıtlar ekspere gönderilmedi. Biz kendimiz de karot aldırdık. Elimizde 7 numune vardı. 6’sı bu değerleri sağlıyordu. İddia makamı biz sunduğumuz 3 karotu göndermedi. Bizim itiraz ettiğimiz numuneyi ekspere gönderildi. Biz gerçekten burada kötü niyet arıyoruz. Cumhuriyet Savcısı lehe olan kanıtı uzmana göndermedi. Kendimizi savunma imkanı verilmedi. Buradan tutukluluk hali devam edemez. Hukuka ve vicdana alışılmamıştır. Sonuçlar gelmiştir. Müvekkilimiz etki edebileceği delil yokken; tahliye edilmesi gerekir. Bunun cezasını müvekkilim çekmemeli, 3 celse sonra tahliye edilirse ne olacak? Başka benzer evraklarda tahliye kararı veriliyor” şeklinde konuştu.
Müştekiler de sanıklardan şikayetçi olduğunu belirtti. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek, duruşmayı 13 Aralık 2024 tarihine erteledi.
Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika
Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr
Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
19:09
News
Genel
Gündem
Gündem
Genel
Genel
Genel
GENEL
GENEL
