6 Şubat Sarsıntılarında 151 Kişinin Yaşamını Yitirdiği Palmiye Sitesi ile İlgili Görülen Davada Sanıkların Tutuklu Yargılanması Talebi!

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesinde, 6 Şubat sarsıntılarında yıkılan Palmiye Sitesi davasının tutuklu müteahhidi Ali Babaoğlu, mahkemeye sunduğu yazılı savunmada tutuksuz yargılanan müteahhit Hacı Mehmet Ersoy‘un da “depremde yıkılan blokların üretim organizatörü sorumlusu” olduğunu iddia etti. Öte yandan biri tutuklu, ikisi tutuksuz toplam üç sanığın yargılandığı davada Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi, yaptığı tutukluluk incelemesi sonucunda sanık Ali Babaoğlu’nun tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat sarsıntılarında Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesi Şehit Abdullah Çavuş Mahallesi’ndeki Palmiye Sitesi’nin üç bloku da depremde yıkıldı. Bu sitelerde toplam 151 kişi yaşamını yitirdi ve 16 kişi yaralandı. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, tutuklu müteahhit Ali Babaoğlu ve tutuksuz yargılanan müteahhit Hacı Mehmet Ersoy, tutuksuz yargılanan jeoloji mühendisi Ömer Tarakçıoğlu hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22 yıl altışar aya kadar hapis talep ediliyor.

5 Eylül’de Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada tutuksuz sanık Hacı Mehmet Ersoy, savunmasında binaya ortak olmadığını, binanın imaliyle alakasının bulunmadığını, kendisinin sadece satış için müşteri bulmak amacıyla emlakçı gibi çalışarak müşteri getirdiğini belirtmişti. Mahkeme heyeti, sanık Ali Babaoğlu’nun tutukluluk halinin devamına, sanık Hacı Mehmet Ersoy ve Ömer Tarakçıoğlu hakkındaki “adli kontrol” kararının devamına ayrıca Ersoy ve Tarakçıoğlu’nun haftada 1 gün imza atmasına karar vermişti.

“Hacı Mehmet Ersoy depremde yıkılan blokların üretim organizatörlüğü sorumlusudur”

ANKA Haber Ajansı’nın edindiği bilgiye göre, tutuklu sanık Ali Babaoğlu avukatı aracılığıyla, Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne 24 Ekim’de yazılı savunmada bulundu. Babaoğlu’nun savunmasında şu sözlere yer verildi:

“Palmiye Sitesi Özel Yapı Ortaklığı İşi üretim organizatörlüğü için Hacı Mehmet Ersoy ile Ali Babaoğlu arasında 14 Ağustos 1998 tarihinde başlayan bir paydaşlık kurulduğunu ve oranı Hacı Mehmet Ersoy 1/3, Ali Babaoğlu 2/3 olarak kendi aralarında belirlenerek şahit H.K. ve şahit Z.E. huzurunda yapılan sözleşme ile imza altına alındığı belirtti. Söz konusu iştirakte yürütülen inşaat ile ilgili 9 Kasım 2003 tarihinde Ali Babaoğlu’nun ofisinde bir toplantı yapılmıştır. Bu toplantıdan sonra Hacı Mehmet Ersoy ile Ali Babaoğlu üstte belirtilen imal organizatörlüğü için 14 Ağustos 1998 tarihinde başlayan iştiraklerine, 9 Kasım 2003 tarihinde son vermek istemişlerdir. Hacı Mehmet Ersoy, ön blokların (depremde yıkılan 3 blok olan A, B ve C blokların) toplantı tarihine (9 Kasım 2003) kadar ki üretim organizatörlüğü karşılığında B blok 4. kattaki 10 no’lu ve 200 puanlı daire ile C blok 5. Kattaki 12 no’lu ve 200 puanlı daireyi hak etmiştir. 9 Kasım 2003 tarihinin öncesinde A, B ve C blokların anahtar teslimleri mal sahiplerine yapılmıştır.

Hacı Mehmet Ersoy’un, depremde yıkılan A, B ve C blokların imal organizatörlüğü sorumlusu olduğu yazılı olarak dosya eklerinde mahkeme heyetine sunulmuştur. Yıkılan binaların tüm imal denetimi kendisinin bilgisi dahilinde gerçekleşmiş olup, inşaatı tamamlandıktan sonra sözleşme feshi için karşılıklı anlaşılmıştır. Hacı Mehmet Ersoy için bu durumun resmileştirilmesi ve yanlış beyan vermesi konusunda mahkemeye tekrardan ifade verilmesi ve sorumluluğu üstlenmesi talebimizdir. Mahkeme heyetine, Hacı Mehmet Ersoy ve Ali Babaoğlu arasında geçen mevcut kontratların aslı ve fotokopisi teslim edilmiştir. Mukavelede ismi geçen ve şahit olarak imza beyanında bulunan kişilerin (H.K., Z.E., O.T., M.T.) mahkeme huzurunda dinlenilmesi ve A, B ve C blokların sorumlusunun Hacı Mehmet Ersoy olduğunun mahkeme huzurunda netleştirilmesi ve resmileştirilmesi talebimizdir. Ek olarak paylaşılan tüm mukavelelerde, imal ortağı olarak Hacı Mehmet Ersoy’un imzası tüm nüshalarda mevcuttur. Yapılan mutabakatlar ortak karar alınarak sağlanmıştır. Bu konuda, mahkeme heyetine sunduğumuz tüm kanıtların incelenmesi ve Hacı Mehmet Ersoy’un kusur oranlarının, yıkılan A, B ve C blokların üretim organizatörlüğü sorumluluğu sebebiyle revize edilmesi talebimizdir.”

Öte yandan Babaoğlu, SGK Kahramanmaraş İl Müdürlüğü’nden, “Palmiye Sitesi A, B, C bloklarının inşaat işi ile ilgili 1998-2005 yıllarında çalışan kişilerin sigorta primlerinin patron olarak kim tarafından ödendiğinin” tespitini talep etti. 30 Kasım’da SGK Kahramanmaraş İl Müdürlüğü’nün mahkemeye gönderdiği evrakta patron olarak Hacı Mehmet Ersoy’un isminin yer aldığı görüldü.

Ali Babaoğlu’nun tutukluluğunun devamına karar verildi

Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi, biri tutuklu, ikisi tutuksuz toplam üç sanığın yargılandığı dava kapsamında 28 Kasım’da tutukluluk incelemesi yaptı. Cumhuriyet Savcısı yazılı mütalaasında sanığın üzerine atılı hatanın vasıf ve mahiyeti mevcut delil durumu, atılı fiil ile verilen tutuklama kararı arasındaki mevcut orantılılığa da dikkate alınarak sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. 

Mahkeme heyeti de ara kararında, “Tutuklu sanığın üzerine atılı ‘Taksirle Ölüme ve Yaralanmaya Neden Olma’ hatasını işlediğine dair, dosya içerisinde bulunan ölü muayene tutanaklarına, uzman raporlarına, yıkılan bloklara ilişkin proje ve ruhsat evraklarına dayanan kuvvetli suç kuşkusunu gösteren somut olgular bulunması, atılı suç için kanunda öngörülen hapis cezasının alt ve üst sınırı, sanığın uzun süre firari şekilde bulunması dikkate alındığında, kaçma ve kanıtları karartma şüphesi bulunması dikkate alınarak tutuklu-sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi” denildi.

Palmiye Sitesi’nin ikinci duruşması 26 Aralık 2025 tarihine görülecek.

“Hacı Mehmet Ersoy’un da tutuklu yargılanmasını istiyoruz”

Palmiye Sitesi’nde yakınlarını kaybedenler süreci şöyle değerlendirdi:

“Bizler Hacı Mehmet Ersoy için her ne kadar inşaatın başladığı vakitlerden itibaren sürece ve işleyişe müdahil olduğunu bilsek de kendini ‘Ben sadece emlakçılık yaptım’ diye savunan imal ortağı Hacı Mehmet Ersoy’un bu iddiaları havuz başında yakalanan müteahhit Ali Babaoğlu’nun sunduğu evraklarla çürüdü. Mahkeme heyetinin bu ispatları görmesini ve sanığın hem yaşını, hem geçen uzun mahkeme sürecini göz önünde bulundurarak tutuklu yargılanmasını istiyoruz.”

Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika 

Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr

Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber