Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat sarsıntılarında, Hatay’da 140 kişinin yaşamını yitirdiği Seçkin Apartmanı’nın yıkılmasıyla ilgili ortalarında müteahhit Mithat Tümyürek ve bina sahibi Akil İnal’ın da bulunduğu 2’si tutuklu, 7 sanık hakkında 15’er yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. İddianamede bina sahibi Akil İnal’ın, tabandaki iş yerlerinin kullanım alanını artırmak amacıyla izinsiz asma kat yaptırması, müteahhit Mithat Tümyürek’in de inşa evresinde donatı ayrıntılandırması eksikliği nedeniyle binanın yıkılmasında asli kusurlu oldukları belirtildi.
6 Şubat 2023’te meydana gelen zelzelelerin büyük yıkıma neden olduğu Hatay’da, Antakya ilçesi Ekinci Mahallesi, İnönü Caddesi’nde 2019’da üretimi tamamlanan 7 katlı Elit Apartmanı yerle bir oldu. Bina enkazında 140 kişi hayatını kaybetti. 10 yaşındaki Elif Gövce’nin, enkaz altında ölmeden önce cep telefonundan babasına gönderdiği ‘Baba ben burada öleceğim’ formundaki ses kayıtlarıyla hafızalara kazınan Seçkin Apartmanı’nın yıkılmasıyla ilgili Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. Soruşturma kapsamında Elit Apartmanı ile depremde yıkılan 7 binanın müteahhidi olan Mithat Tümyürek, gözaltına alınıp, tutuklandı. Soruşturma tamamlandı ve 7 kişi hakkında iddianame hazırlanarak, dava açıldı. Mahkeme tarafından kabul edilen iddianamede, müteahhit Mithat Tümyürek, bina sahibi Akil İnal, şantiye şefi Burak Kimyon, yapı denetim firması yetkilisi Gökhan Fiyat, proje uygulama denetçisi Mustafa Kahraman, yapı ruhsatlarında müteahhit firma ismine imzası bulunan Bilal Alkan ve projede görevli inşaat mühendisi Mehmet Yılmaz hakkında ‘Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olmak’ suçundan 15’er yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Müteahhit ve bina sahibi asli kusurlu
İddianamede, 2019’da 7 katlı olarak imali tamamlanan binanın, daha sonra tabanda yapılan asma kat nedeniyle 8 kata çıkarıldığı belirtildi. Zemin ve asma katın iş yeri, üstteki 6 katın ise mesken olarak kullanıldığı belirtilerek, binanın depremden evvelki ve sonraki fotoğraflarına yer verildi. İddianamedeki Karadeniz Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dekanlığı İnşaat Mühendisliği Kısmı tarafından hazırlanan eksper raporunda sanıklardan bina sahibi Akil İnal’ın, yerde bulunan iş yerlerinin kullanım alanını artırmak amacıyla asma kat yaptırdığı belirtildi. İnal’ın, izinsiz, projesiz ve ruhsatsız tadilat yaptırarak, binanın yıkılmasında asli kusurlu olduğu kaydedildi. Raporda ayrıca binanın statik proje içeriğinin kâfi ve uyumlu olmadığı, temel donatı alanı yetersizliği ve temel zemin emniyet gerilmesi yetersizliği bulunduğu, proje basamağında yapılan bu eksikliklerden yapı denetim firması yetkilileri ve yapı denetim firmasında görevli statik proje denetçileri ile belediyenin proje denetiminden sorumlu kişilerin kusurlu olduğu aktarıldı. Binanın üretim kademesinde donatı ayrıntılandırması yetersizliğinin olduğu, inşa aşamasındaki bu eksiklikten ise binanın kaba inşasının tamamlamasından sorumlu olan müteahhit Mithat Tümyürek’in asli kusurlu olduğu belirtildi.
Düşük kalitede beton kullanılmış
Raporda ayrıca binanın enkazından alınan beton numunesinin, binanın projesinde belirtilen asgarî beton sınıfı pahalarını karşılamadığının tespit edildiği ifade edildi. Alınan numunenin binanın zemin üzerinde bulunan taşıyıcı elamanlara ilişkin olduğu, binadan alınan diğer numunelerin kıymetlerinin kâfi olmasının binanın zemin üzeri taşıyıcı elamanında düşük kalitede beton kullanıldığını ortadan aldırmayacağını, bu sebeple materyal kalitesizliği tarafından de müteahhit, şantiye şefi, uygulama denetçisi ve kontrol elemanın sorumlu olması gerektiği vurgulandı.
İddianamede müteahhit Mithat Tümyürek’in, inşaat firması sahibi olduğu, Seçkin Apartmanı’nın proje ve inşa kademesinde, uzman raporlarında tespit edilen eksiklikleri imar kanununa göre yerine getirmediği, şantiye şefi Burak Kimyon’un materyal kalitesizliğinden ve donatı detaylandırmadaki yetersizliği nedeniyle sorumlu olduğu, yapı denetim firma yetkilisi Gökhan Fiyat’ın, 4708 sayılı Yapı Denetim Kanunu ve Yapı Kontrolü Uygulama Yönetmeliği uyarınca sorumluluğunun bulunduğu, proje uygulama denetçisi Mustafa Kahraman’ın ise binanın statik projesinde yapılan kusurlar ve apartmanın inşa aşamasındaki donatı yetersizliklerini denetlemedeki vazifesini ihmal ettiği aktarıldı.
“Kanun ve yönetmeliğe ters davrandılar”
İddianamede sanıklardan bina sahibi Akil İnal’ın, apartman inşa edildikten sonra binanın asma katının galeri boşluklarını kapatarak ve ön-yan cephelerde kapalı çıkma yaparak, binanın sarsıntıya dayanaklığını etkilediğine vurgu yapıldı. Tüm şüphelilerin dikkat ve itina yükümlülüğünü öngörebilecek ve yerine getirebilecek durumda olmalarına rağmen, birinci derecede deprem bölgesi olan Hatay’da İmar Kanunu, Yapı Denetim Kanunu, 2007-Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik kararlarına, mevzuata ve dönem itibarıyla bilim ve fennin gerektirdiği teknik koşullara karşıt davranarak mevcut sonucun gerçekleşmesinde kusurları oranında etkili oldukları belirtilerek cezalandırılmaları istendi.
7 sanığın, 10 Temmuz’da Hatay 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına başlanacak. (DHA)
13:11
