9. Yargı Paketi Meclis’te Görüşülmeye Başlandı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Genel Kurulda, DEM Parti Grup Başkanvekili Gülüstan Kılıç Koçyiğit, kanun teklifinin Anayasa’ya karşıt olduğu gerekçesiyle adap tartışması açılmasını talep etti. Bunun üzerine TBMM Başkanvekili Bekir Bozdağ, yöntem tartışması açtı.

TBMM Adalet Kurulu Başkanı ve AK Parti İstanbul Milletvekili Cüneyt Yüksel, kanun teklifinin 39 maddeden oluştuğunu ve 20 farklı kanunda değişiklik veya düzenleme yaptığını söyledi.

Teklifin, hukuki güvenliğin güçlendirilmesi, temel hak ve özgürlüklerin daha etkin korunması, adalet hizmetlerinin aktifliğinin artırılması, kabahatle daha etkin mücadele edilebilmesi, toplumun temelini oluşturan aile kurumunun güçlendirilmesi ve Anayasa Mahkemesinin iptal kararlarının oluşturduğu hukuki boşluğun doldurulması ve uygulamada yaşanabilecek tereddütlerin giderilmesi manasında önemli düzenlemeler içerdiğini belirten Yüksel, şöyle konuştu:

“Burada Anayasa Mahkemesinin iptal kararları doğrultusunda evlenen kadının soyadına, annenin soybağının reddi davası açılabilmesine, üçüncü kişilerin soybağının reddi davası açılabilmesinin kurallarına, evlatlığın nüfus kaydına evlat edinenlerin isimlerinin yazılabilmesine, birden çok baronun bulunduğu illerde barolara gönderilecek adli yardım ödeneğinin oranına, ara buluculuk görüşmelerinin ilk toplantısına katılmayan tarafın sorumlu tutulacağı yargılama sarfiyatı ve lehine hükmedilecek vekâlet fiyatının ölçüsüne gibi birçok alanda düzenlemeler bulunmaktadır.”

Kanun teklifinin, Adalet Kurulunda 20 saati aşkın süren görüşmelerin ardından kabul edildiğini dile getiren Yüksel, teklifin Anayasa’ya tersliğine ilişkin iddiaların Kurul görüşmelerinde de gündeme geldiğini anımsattı.

Yüksel, “Teklifin Anayasa’ya karşıtlığı iddiası, tabiri caizse, saatler süren müzakereler sonucunda Komitemiz tarafından kabul görmemiştir. Dolayısıyla bu etapta gerek adap tartışmasının açılmasına gerek Anayasa’ya terslik iddiası nedeniyle teklifin Genel Heyet görüşmelerine başlanmasına engel bir husus bulunmamaktadır.” dedi.

AK Parti Bilecik Milletvekili Halil Eldemir de teklinin Anayasa’ya karşıt olmadığını ifade etti.

“TEKLİF, ANAYASA’NIN EN AZ 14 MADDESİNE KARŞIT DÜZENLEMELER İÇERİYOR”

DEM Parti Batman Milletvekili Mehmet Rüştü Tiryaki ise TBMM’nin 27. Yasama Devri’nde çıkarılan birçok kanunun Anayasa Mahkemesi’nden geri döndüğünü öne sürdü.

Tiryaki, “Gerçek anlamda Anayasa’ya bir karşıtlık tartışması maalesef yürütemiyoruz. Bu soyadı meselesi çok hassas bir sorun ve AKP ile MHP’nin kapalı kapılar arkasında konuşarak çözebileceği bir sorun değil. Gerçek anlamda eşitlikten söz ediyorsanız, çözmeniz gereken temel problemlerden birisi. Kararlısınız, erkeklerin soyadını illa kadınlara vereceksiniz, Anayasa Mahkemesi 100 tane karar verse de bunu dinlemeyeceksiniz.” değerlendirmesinde bulundu.

CHP Kars Milletvekili İnan Akgün Alp de kanun teklifinin Anayasa’ya karşıtlık taşıdığını savunarak, “CHP olarak bizim kanaatimiz, teklifin, Anayasa’nın en az 14 maddesine alışılmamış düzenlemeler içerdiğidir.” dedi.

TBMM Başkanvekili Bekir Bozdağ ise yöntemine uygun şekilde komisyonda görüşülen ve Genel Konsey gündemine giren bir teklifin görüşmelerine Anayasa’ya terslik iddiasıyla başlanmamasının, İçtüzük’e uygun olmayacağını belirterek, “Başkanlığımıza bu konuda verilmiş bir yetki de bulunmamaktadır. Teklifin görüşmelerine başlama tarafındaki tavrımda bir değişiklik bulunmamaktadır.” diye konuştu.

Daha sonra teklifin tümü üzerindeki görüşmelere geçildi.

Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika 

Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr

Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber