Kamuoyunda 9. Yargı Paketi olarak bilinen Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, TBMM Adalet Komitesinde kabul edildi.
9. Yargı Paketi kapsamında yapılan değişiklikler arasında Ceza Muhakemesi Kanunu, İcra ve İflas Kanunu ile Ceza ve Güvenlik Önlemlerinin İnfazı Hakkında Kanunlar bulunuyor.
TBMM Adalet Komisyonu Başkanı ve AKP İstanbul Milletvekili Cüneyt Yüksel, teklifin kabul edilmesinin ardından yaptığı açıklamada görüşmelerinin yaklaşık 20 saat sürdüğünü belirtti.
Ayrıca kurul sürecinin verimli ve başarılı geçtiğini vurgulayan Yüksel, komitedeki görüş ayrılıklarına ilişkin hükümlerle ilgili AK Parti Kümesi’nin ilgili bakanlıklar ve diğer paydaşlarla gerekli etki tahlilleri yapacağını açıkladı.
ELEKTRONİK ORTAMDA AÇIK ARTIRMA DÜZENLEMESİ
Yeni teklif ile İcra ve İflas Kanunu’nda değişiklik yapılacak. Bu düzenlemeye göre, elektronik ortamda açık artırma suretiyle yapılan satışlarda teklifler arasındaki fark, satışa çıkarılan malın muhammen değerinin binde beşinden ve her halde 1000 Türk lirasından az olamayacak.
Açık artırmanın son 10 dakikası içinde yeni bir teklif verilmesi halinde, artırma süresi 3 dakika uzatılacak. Şayet uzama süresi içinde yeni bir teklif verilirse, her yeni tekliften itibaren açık artırma süresi tekrar 3 dakika uzatılacak. Ancak, uzama müddetlerinin toplamı bir saati geçemeyecek. Bu bir saatlik süre Adalet Bakanlığı’nın kararıyla kısaltılabilecek, uzatılabilecek veya kaldırılabilecek ve bu kararlar Bakanlık’ın resmi internet sitesinde duyurulacak.
PARASAL SONLARDA DEĞİŞİKLİK
İcra ve İflas Kanunu’nun Ek 1’inci hususundaki düzenleme ile nakdî sonlarda yeniden değerleme oranında artırma yapılacak. Yeniden değerleme sonucunda belirlenen sonların 10 Türk lirasını aşmayan kısımlarının dikkate alınmayacağı kararı, 1000 Türk lirasını aşmayan kısımlar dikkate alınmayacak şekilde değiştirilecek. Buna göre, yeniden değerleme sonucu belirlenen mali sayının 1000 lirayı geçmeyen küsuratı dikkate alınmayacak.
İSTİNAF VE TEMYİZ KANUN YOLU DÜZENLEMESİ
İstinaf ve temyiz kanun yoluna başvuruda esas alınan mali sınırda yeniden değerleme nedeniyle meydana gelen artış, bölge adliye mahkemesinin kaldırma veya Yargıtay’ın bozma kararları üzerine yeniden verilen kararlar hakkında uygulanmayacak. İlk karar tarihinde geçerli olan mali sonlar esas alınacak.
AVUKATLIK KANUNU’NDA DEĞİŞİKLİK
Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı doğrultusunda, Avukatlık Kanunu’nda da değişiklik yapılacak. Adli yardım ödeneğinin barolar arasındaki dağıtımında, birden fazla baronun bulunduğu illerde, her 5 bin nüfus için tespit edilecek toplam puanın yüzde 30’u o ilde bulunan barolar arasında eşit olarak, kalanı ise o ilde levhaya kayıtlı toplam avukat sayısına bölündükten sonra elde edilen sayının her baronun üye sayısına çarpımı sonucu elde edilecek puana göre dağıtılacak.Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı ve İdari Yargı Ön İmtihanı’nda soru sorulacak alanlar arasına milletlerarası hukuk, milletlerarası özel hukuk, genel kamu hukuku ve sosyal güvenlik hukuku eklenecek. İhtiyaç duyulması halinde bu alanlara, yönetmelikle yeni hukuk alanları eklenebilecek.
HUKUK MESLEKLERİNE GİRİŞ VE İDARİ YARGI ÖN İMTİHANLARINA YENİ ALANLAR EKLENİYOR
Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı ve İdari Yargı Ön İmtihanı’nda soru sayısı 100’den 120’ye çıkarılacak. İmtihanlara yeni alanların eklenmesi ve imtihanların yapılma formu ile imtihanlara ilişkin diğer konular Hakimler ve Savcılar Kurulu, Yükseköğretim Heyeti, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı, Türkiye Barolar Birliği ve Türkiye Noterler Birliğinin görüşü alınarak Adalet Bakanlığı tarafından çıkarılan yönetmelikle düzenlenecek.
Yapılan düzenlemeler ile Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı ve İdari Yargı Ön İmtihanı’nda soru sorulacak alanlar genişletiliyor. Milletlerarası hukuk, milletlerarası özel hukuk, genel kamu hukuku ve sosyal güvenlik hukuku bu alanlara dahil edilecek. Gerekli görüldüğünde bu alanlara, yönetmelikle yeni hukuk bahisleri eklenebilecek.
Bu imtihanlarda soru sayısı 100’den 120’ye çıkarılacak. İmtihanlara yeni alanların eklenmesi ve imtihanların yapılma formu, Hakimler ve Savcılar Kurulu, Yükseköğretim Şurası, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı, Türkiye Barolar Birliği ve Türkiye Noterler Birliği’nin görüşleri alınarak Adalet Bakanlığı tarafından çıkarılan yönetmelikle düzenlenecek.
TEK YARGIÇLA ÇÖZÜMLENECEK DAVALAR
Bölge Yönetim Mahkemeleri, Yönetim Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Misyonları Hakkında Kanun’da yapılan değişiklikle, tek yargıçla çözümlenecek davalara ilişkin mali hudutlar her yıl Vergi Yol Kanunu’nun yinelenmiş 298’inci hususu kararları uyarınca belirlenen yeniden değerleme oranında artırılacak. Tek yargıçla çözümlenecek davaların belirlenmesinde dava tarihindeki mali sınır esas alınacak.
İDARİ YARGILAMA ADABI KANUNU’NDA YENİLİKLER
İdari Yargılama Metodu Kanunu’nda yapılan değişikliklere göre, konusu 31 bin Türk lirasını geçmeyen vergi davaları, tam yargı davaları ve idari süreçlere karşı açılan iptal davaları hakkında verilen kararlar kesin olacak ve istinaf yoluna başvurulamayacak.
Aynı kanunda, konusu 920 bin Türk lirasını aşan vergi davaları, tam yargı davaları ve idari süreçler hakkında açılan davalar temyiz edilebilecek. Ayrıca, konusu 270 bin Türk lirasını aşıp 920 bin Türk lirasını aşmayan davalar ve istinaf incelemesinde kaldırma kararı üzerine yeniden verilen kararlar da temyiz yoluna başvurulabilecek.
Bu kanunda öngörülen nakdî hudutlar, her yıl Vergi Yordam Kanunu’nun yinelenmiş 298’inci hususu kararları uyarınca belirlenen yeniden değerleme oranında artırılacak. Belirlenen hudutların 1000 Türk lirasını aşmayan kısımları dikkate alınmayacak.
Duruşma yapılmasının zorunlu olduğu davalarda, dava açıldığı tarihteki nakdî sınır esas alınacak. İstinaf veya temyiz yoluna başvurulabilecek kararlar ise, ilk derece mahkemesi veya bölge yönetim mahkemesi tarafından verilen son kararın tarihine göre pahalandırılacak. Sonuncu karar tarihinden sonra nakdî sonlarda meydana gelen artışlar, bölge yönetim mahkemesinin kaldırma veya Danıştay’ın bozma kararları üzerine yeniden görülen davalarda uygulanmayacak.
HAKİM VE SAVCI YARDIMCILIĞI MÜLAKATI’NA ÇAĞRILACAK ADAY SAYISI DEĞİŞİYOR
Hakim ve Savcı Yardımcılığı İmtihanı’nda da bazı değişiklikler yapılıyor. Bu imtihanlarda milletlerarası hukuk ve milletlerarası özel hukuk alanlarından da sorular yer alacak. İdari Yargı Hakim Yardımcılığı İmtihanı’nda ise ticari işletme-şirketler hukuku alanından sorular sorulabilecek.
Mülakat etabına çağrılacak aday sayısında değişiklik yapılacak. Mevcut uygulamada iki katı fazla aday çağrılırken, yeni düzenleme ile ilan edilen takım sayısının bir katı fazla aday mülakata çağrılacak.
Hakimler ve Savcılar Kanunu’ndaki diğer bir değişiklikle Adalet Müfettişlerinin görev ve yetkileri belirlenecek.
YÜKSEK YARGI MENSUPLARINA EK TAZMİNAT
Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı doğrultusunda, Yargıtay ve Danıştay mensuplarına ek tazminat ödenmesi düzenleniyor. Bu kapsamda, Yargıtay Birinci Başkanı, Danıştay Başkanı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Danıştay Başsavcısı, Yargıtay ve Danıştay başkanvekilleri, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıvekili, Yargıtay ve Danıştay daire başkanları, üyeleri, Adalet Bakanlığı Müsteşarı, birinci sınıf hakim ve savcılar ile birinci sınıfa ayrılmış hakim ve savcılar ve diğer hakim ve savcılara 15.000 gösterge sayısının memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunacak ölçüde aylık ek tazminat ödenecek.
YEDİEMİN OTOPARKLARINDAKİ ARAÇLARIN SATIŞI
Karayolları Trafik Kanunu’nda yapılan düzenleme ile yediemin otoparklarında bulunan ve sahipleri tarafından 6 ay içinde teslim alınmayan araçların satışı yeniden düzenlendi. Trafikten men edilerek alıkonulan bu araçların sicilinde bulunan satılamaz, devredilemez, haciz, ihtiyati haciz ve rehin gibi şerhler ilgili kurumlara bildirilecek ve satış işlemleri başlatılacak. Bu araçların üzerinde bulunan tüm şerhler, satış tarihinden itibaren kalkmış sayılacak ve tescil kayıtları buna göre düzeltilecek.
Aracın tanıtımına yarayan şasi veya motor seri numaralarının eksik olması durumunda, bu eksiklikler ilgili kurum tarafından tamamlanarak araç satışa hazır hale getirilecek. Araç üzerindeki haciz, ihtiyati haciz ve rehin gibi şerhler, satış sonrası satış bedeli üzerinde devam edecek. Satışa konu aracın vergi, ceza veya prim gibi borçları, satıştan evvelki sahibine ait olacak ve mülkiyet, borçlardan ari olarak yeni sahibine geçecek.
Satış kapsamında belgeye ödenen meblağdan; koruma ve satış masrafları, aracın tanıtımına yönelik masraflar ve vergi, fotoğraf veya harç gibi alacaklar ödendikten sonra kalan meblağ, alacaklılara Amme Alacaklarının Tahsil Tarzı Hakkında Kanun ve İcra ve İflas Kanunu kararları çerçevesinde dağıtılacak. Artan fiyat, kamu bankalarında nemalandırılarak 5 yıl içinde hak sahiplerine ödenecek. Beş yıl içinde başvuru yapılmazsa, bu meblağ Hazine’ye irat kaydedilecek.
KAMULAŞTIRMA KANUNU’NDA YENİ DÜZENLEMELER
Kamulaştırma Kanunu’na eklenen yeni madde ile mülga 6830 sayılı İstimlak Kanunu’nun yürürlüğe girdiği 8 Ekim 1956 tarihine kadar, kamulaştırma süreçlerine dayanmaksızın fiilen kamu hizmetine tahsis edilmiş olan taşınmazlar, ilgili kamu kurum ve kuruluşları adına kamulaştırılmış sayılacak.
Bu durumdaki taşınmazların tapuda kayıtlı olanlarının kayıt sahipleri veya mirasçıları, tapuda kayıtlı olmayan taşınmazların zilyetleri ya da mirasçıları, tahsis tarihi itibarıyla zilyetlikle iktisap kurallarının gerçekleşmiş ve fiili tahsis tarihinden itibaren 10 yıl geçmemiş olması şartıyla, sırf taşınmazın fiili tahsis tarihindeki rayiç bedelini talep edebilecekler.
Bu madde kapsamındaki taşınmazlar hakkında 12 Ocak 1963 tarihine kadar açılmış ve kanun yolu incelemesinde olan davalarda bu madde kararları uygulanacak. 12 Ocak 1963 tarihinden sonra açılmış ve kanun yolu incelemesinde olan davalarda bedel dahil ileri sürülen talepler kabul edilmeyecek.
MAHKEME VE İCRA HARÇLARI
Kamulaştırılmış sayılan taşınmazlar için açılan ve görülmekte olan davalarda mahkeme ve icra harçları ile vekalet fiyatları maktu olarak belirlenecek. Tapuda kayıtlı olan taşınmazlar, ilgili kamu kurumlarının talebi üzerine açılacak dava ile kamu yönetimi adına tescil edilecek. Tapu kaydı olmayan taşınmazlar ise tahsis mahiyeti bakımından tescile tabi ise, ilgili yönetim adına kayıt tesis edilecek. Bu süreçler harca tabi olmayacak.
KADININ SOYADI İLE İLGİLİ DEĞİŞİKLİKLER
Anayasa Mahkemesi’nin kadının soyadına ilişkin iptal kararı doğrultusunda, Türk Uygar Kanunu’nda değişiklik yapılacak. Bu düzenlemeye göre, kadın evlendiğinde kocasının soyadını alacak. Ancak kadın, evlendirme memuruna veya daha sonra nüfus yönetimine yapacağı yazılı müracaatla kocasının soyadı önünde evvelki soyadını da kullanabilecek. Kadının soyadı, kendi soyadı ile evvelki kocasının soyadından oluşuyorsa, kadın bu soyadlarından sadece birisini evleneceği kocasının soyadının önünde kullanabilecek.
HAKARET HATASINDA VE UZLAŞTIRMADA YENİ DÜZENLEMELER
Sesli, yazılı veya manzaralı mesajla hakaret suçu, uzlaştırma kapsamından çıkarılarak önödeme kapsamına alınacak. Şikayete bağlı hakaret suçu için şikayet süresi, fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren iki yılı geçemeyecek. Uzlaşma teklifi alındıktan sonra, taraflar 7 gün içinde kararlarını bildirmezse, teklif reddedilmiş sayılacak. Uzlaşma sağlanırsa, uzlaşma anında tespit edilemeyen veya uzlaşmadan sonra ortaya çıkan ziyanlar hariç, tazminat davası açılamayacak.
Uzlaştırmacı olmak için hukuk mezunu olma şartı getirilecek. Uzlaştırmacılar, Adalet Bakanlığı tarafından belirlenen listelerden görevlendirilecek. Uzlaşma gerçekleştiğinde, mahkeme uzlaşma sonucunda sanığın edimini yerine getirmesi halinde davanın düşmesine karar verecek. Edimin ileri tarihe bırakılması, takside bağlanması veya süreklilik arz etmesi halinde durma kararı verilecek. Durma süresince zamanaşımı işlemeyecek. Uzlaşma gereklerinin yerine getirilmemesi halinde ise yargılamaya devam edilecek.
TÜRK UYGAR KANUNU’NDA BAZI DÜZENLEMELER
Türk Uygar Kanunu’nda yapılacak düzenlemeler kapsamında, koca, anne veya çocuk, soybağının reddi davası açarak babalık karinesini çürütebilecek. Anne, doğumdan itibaren, çocuk ise ergin olduğu tarihten başlayarak en geç bir yıl içinde dava açmak zorunda olacak. Davanın süresi geçmeden önce kocanın ölmesi, gaipliğine karar verilmesi veya daima olarak ayırt etme gücünü kaybetmesi durumunda, dava hakkı kocanın altsoyu, annesi veya babası tarafından açılabilecek.
Ayırt etme gücüne sahip olmayan küçüklerin nüfus kaydına, birlikte evlat edinmede ana ve baba adı olarak evlat edinen eşlerin isimleri; tek başına evlat edinmede ise ana veya baba adı olarak evlat edinenin adı yazılacak. Evlat edinilen diğer kişiler hakkında, talepleri halinde bu hüküm uygulanacak.
ADLİ YARGI İLK DERECE MAHKEMELERİ VE BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ
Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’a madde eklenecek. Buna göre, istinaf incelemesi için dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi, bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda iş kısmı bakımından kendisini görevli görmez ise, belgeyi görevli olduğu kanısına vardığı ilgili hukuk dairesine gönderecek. Bir aylık sürenin bitiminden sonra veya duruşma günü verilen dosya hakkında gönderme kararı verilemeyecek.
ÇOCUK KORUMA KANUNU’NDA DEĞİŞİKLİKLER
Çocuk Koruma Kanunu’nda yapılan değişiklikle, sosyal çalışma vazifelileri artık mahkemeler yerine Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüklerine atanacak.
VAKIFLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VE MAZBUT VAKIFLARA İLİŞKİN DÜZENLEMELER
Vakıflar Genel Müdürlüğü ve mazbut vakıflara ait taşınmazlarla ilgili süreçler nedeniyle değerli kağıt ve işlem bedeli alınmayacak, kamu kurum ve kuruluşlarına herhangi bir katılım payı ödenmeyecek. Vakıflar Genel Müdürlüğü, Harçlar Kanunu’nda sayılan yargı harçlarından muaf olacak ve dava, icra takibi ve geçici hukuki koruma önlemleri gibi her türlü dava ve işte teminat gösterme zorunluluğu olmayacak. Bu hüküm, Genel Müdürlüğün yönetim ve temsil ettiği mazbut vakıflar adına taraf olduğu dava, icra takibi ve geçici hukuki koruma önlemleri gibi her türlü dava ve iş hakkında da uygulanacak.
Vakıf kültür varlıklarının onarım veya tamir karşılığı kiralama süreçlerine ilişkin yol ve asıllar yönetmelikle belirlenecek.
ANAYASA MAHKEMESİ VE HSK TAKIMLARINA İLİŞKİN DÜZENLEMELER
Anayasa Mahkemesinin, bazı Cumhurbaşkanlığı kararnamelerini iptal etmesi dolayısıyla Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) ile Anayasa Mahkemesi takımlarına ilişkin düzenlemeler yapılacak.
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NDAKİ MALİ SINIRLAR
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda mali sonlarla ilgili düzenlemelere gidilecek. Nakdî hudutlar her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, evvelki yılda uygulanan mali hudutların o yıl için Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanacak. Bu şekilde belirlenen hudutların bin Türk lirasını aşmayan kısımları dikkate alınmayacak.
İstinaf ve temyiz kanun yoluna başvuruda esas alınan nakdî sınırda yeniden değerleme nedeniyle meydana gelen artış, bölge adliye mahkemesinin kaldırma veya Yargıtay’ın bozma kararları üzerine yeniden verilen kararlar hakkında uygulanmayacak, ilk karar tarihinde geçerli olan nakdî sonlar esas alınacak.
ARABULUCULUK DÜZENLEMELERİ
Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nda öngörülen değişikliğe göre, anlaşma evrakının taraflarından biri, icra edilebilirlik şerhi verilmesinden sonra tapu müdürlüğünden tescil talebinde bulunabilecek. Tapu müdürlüğünce taşınmaza ilişkin mevzuatta öngörülen gerekli inceleme ve değerlendirme yapıldıktan sonra resmi senet düzenlenmeksizin tescil talebi yerine getirilecek.
Taraflardan birinin geçerli bir mazeret göstermeksizin ilk toplantıya katılmaması sebebiyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesi durumunda toplantıya katılmayan taraf, son tutanakta belirtilecek ve bu taraf davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile karşı tarafın ödemekle yükümlü olduğu yargılama masraflarının yarısından sorumlu tutulacak. Ayrıca bu taraf lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre belirlenen vekalet fiyatının yarısına hükmedilecek.
Arabuluculuk eğitimini tamamlayan ve mesleğinde 20 yıl kıdeme sahip olanlar, yazılı sınava girmeden arabuluculuk siciline kayıt olabilecek.
TMSF’NİN KAYYUM OLARAK ATANMASI
Suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklama, silahlı örgüt, silahlı örgüte silah sağlama, terörizmin finansmanı hatalarının işlendiği konusunda kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı halinde şirketlere veya malvarlığı bedellerine kayyum atanmasına karar verildiği takdirde, düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 5 yıl mühletle Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) kayyum olarak atanabilecek.
Bu durumda, kayyumluk hak ve yetkileri bakımından Bankacılık Kanunu’nda TMSF’ye verilen hak ve yetkiler kıyasen uygulanacak. Şirketlerin genel konsey yetkileri, Türk Ticaret Kanunu kararlarına tabi olmaksızın TMSF tarafından kullanılacak. Şirketler veya malvarlığı değerleri, TMSF’nin nezaretinde, TMSF’nin atadığı yöneticiler tarafından ticari teamüllere uygun olarak ve basiretli bir tacir gibi yönetilecek.
Şirketlerin veya malvarlığı bedellerinin mali durumu, iştirak yapısı, piyasa şartları veya diğer problemleri nedeniyle şirketin veya varlıklarının ya da malvarlığı kıymetlerinin kısmen veya tamamen satılmasına veya feshi ile tasfiyesine TMSF tarafından karar verilebilecek. Satış ve tasfiye işlemleri, ilgili şirketin yönetim/müdürler kurulu veya malvarlığı değerleri, kayyum temsilcileri ya da TMSF tarafından yerine getirilecek.
Satış ve tasfiye süreçlerinde, azınlık paylarının sahiplerinin rızası aranmayacak. Satıştan elde edilen gelirden şirket veya malvarlığı bedellerinin borçları ödendikten sonra kalan meblağ, şirket veya malvarlığı bedellerinin işlerinde kullanılabilecek.
Fesih ve tasfiye işlemleri sonunda borçlar ödendikten sonra kalan fiyat, yargılamanın kesin kararla sonuçlandırılmasına kadar açılan bir hesapta nemalandırılacak. Şirketlerin tasfiye işlemlerini yürütmek üzere TMSF Kurulu tarafından görevlendirilen tasfiye kurulu, adli süreçler veya davalar bakımından taraf ehliyetine sahip olacak.
TMSF’nin kayyum olarak atandığı şirketleri veya malvarlığı pahalarını yönetmek ve temsil etmek üzere atananlar veya görevlendirilenler ya da atananlar tarafından temsil yetkisini haiz olmak üzere görevlendirilenler ile bu kapsamda yapılan süreçler hakkında, Bankacılık Kanunu’nun 127’nci hususu uygulanacak.
TMSF’nin kayyumluk görevi kapsamındaki karar ve süreçlerine karşı açılan davalar, Fon’un merkezinin bulunduğu yer yönetim mahkemelerinde görülecek.
KOMİSYON SÜRECİ
Kanun Teklifinin görüşüldüğü TBMM Adalet Komisyonu Başkanı ve AKP İstanbul Milletvekili Cüneyt Yüksel, teklifin kabul edilmesinin ardından yaptığı açıklamada, görüşmelerin yaklaşık 20 saat sürdüğünü belirtti.
Teklifin komite sürecinin verimli ve başarılı geçtiğini ifade eden Yüksel, kuruldaki görüş ayrılıklarına ilişkin hükümlerle ilgili AK Parti Kümesinin, ilgili bakanlıklar ve diğer paydaşlarla gerekli etki tahlillerini yapacağını bildirdi.
Yüksel, iktidar ve muhalefet partisi milletvekillerinin vereceği takviyeyle Genel Konseyde teklifin kabul edileceğine inandığını dile getirdi.
Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika
17:11
