Akışa bırakmak, hayatın getirdiği olaylara direnmeden, olup bitenlere resen ve direnç göstermeden uyum sağlamak anlamına gelir.
Bu yaklaşım, anın tadını çıkarmak, mevcut durumu kabul etmek ve aksiliklerle başa çıkmak için sakin ve esnek olmayı içerir. Akışa bırakmak, kontrol illüzyonundan kurtulmayı ve değişimin doğal seyrine güvenmeyi gerektirir. İnsanın iç huzurunu bulmasına ve gerilimi azaltmasına yardımcı olabilir.
Kadercilik ise, her olayın ve aksiyonun önceden belirlenmiş bir şekilde gerçekleştiğini ve insan iradesinin veya seçimlerinin gerçek bir tesirinin olmadığını savunan felsefi bir görüştür.
Kaderciler, kozmosun bir cins deterministik düzen içinde işlediğini ve her şeyin önceden belirlendiğini düşünürler. Bu bakış açısına göre, insanlar kendi bahtlarını değiştiremezler zira her şey aslında belirlenmiştir.
Benzerlikleri nelerdir?
Kabul Etme ve Esneklik: Hem akışa bırakmak hem de kadercilik, mevcut durumu kabul etme ve ona uyum sağlama üzerine odaklanır. Her iki yaklaşım da, değişimin kaçınılmaz olduğunu kabul eder.
Stres Azaltma: Her ikisi de insanların gerilimini azaltmada etkili olabilir. Akışa bırakmak, gerilimin kaynağı olan kontrol isteğinden kurtulmayı sağlarken, kadercilik insanların endişelenmesine gerek olmadığını düşündürerek rahatlamaya yardımcı olabilir.
Farkları nedir?
İrade ve Kontrol: Akışa bırakmak, bireyin muhakkak durumlara karşı tepki gösterme formunu belirleme yeteneği sunar. Kişi, içsel iradesine göre hareket edebilir ve değişimi etkileyebilir. Kadercilik ise, bireyin iradesinin kıymetsiz olduğunu ve her şeyin zati belirlendiğini savunur.
Hareket Stili: Akışa bırakmak, rahatlamayı ve doğal sürece güvenmeyi teşvik ederken, kadercilik daha pasif bir tavrı takviyeler ve insanları eylemsizliğe yönlendirir.
Dinamizm: Akışa bırakmak, değişimin ve gelişmenin bir parçası olmayı teşvik ederken, kadercilik statik bir görüş sunar ve değişimin mümkün olmadığını öne sürer.
17:11
