Aleyna Çakır Davası Başladı: Komşuları Dehşet Anlarını Anlattı

Aleyna Çakır olarak tanınan Sema Esen’in ölümüne ilişkin Ümitcan Uygun’un intihara teşvik etmek, intihar kararını kuvvetlendirme ve eziyet etme cürümlerinden yargılandığı dava başladı.

Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya başka belgeden hükümlü ve tutuklu Ümitcan Uygun ile taraf avukatları ve maktul Sema Esen’in ailesi katıldı.

Mahkeme Başkanı ilk sözü Uygun’a verdi. Olayın yaşandığı gün Aleyna Çakır’la tartıştıklarını söyleyen Uygun, “Asker gecesine gidecektim, orda erkekler olduğu için Aleyna’yı götürmek istemedim.” dedi.

Tartışmanın büyümemesi için telefonunu uçak moduna aldığını söyleyen Uygun, suçlamaları kabul etmediğini ifade etti.

ŞİDDET UYGULAMADIĞINI İDDİA ETTİ

“Dosyada bir video var, bu video olay gecesinden daha önceye aittir. Aleyna’yla karı koca münasebeti yaşıyorduk. Aleyna’nın esasen gece kulübünde çalıştığını tüm ailem öğrendi. Ben aileme rest çekerek Aleyna’yla yaşamaya başladım.” diyen Çakır, “Ancak sonrasında olmayacağını anlayınca ayrılma kararı aldım.” şeklinde konuştu.

Aleyna Çakır’a karşı fizikî şiddet uygulamadığını öne süren sanık Uygun, “Aleyna’nın bedenindeki morluklarla bir alakam yok.” deyip, beraatini istedi.

“YAVRUMUN HER YERİ MOSMORDU”

Mahkemede daha sonra Aleyna Çakır’ın annesi Hatun Esen söz aldı. Kızını elleriyle yıkadığını anlatan acılı anne, “Yavrumun her yeri mosmordu, yavrum toprakta çürüyor. O da mahpusta çürüsün. Ben sonuna kadar davaya katılmak istiyorum.” dedi.

“BURASI TELEVİZYON PROGRAMI DEĞİL”

Mahkeme başkanının, avukatların sanığa karşı sorularını aldığı sırada Aleyna Çakır’ın babası Mehmet Esen söz alarak beyanlarda bulunmaya başladı.

O sırada araya giren mahkeme başkanı Esen’e, “Sema’nın (Aleyna) senden de şikayeti vardı, burası televizyon programı değil, burası mahkeme salonu. Sorun nedir?” dedi.

Bunun üzerine Esen, sorusu olmadığını söyleyerek yerine oturdu.

KOMŞUSU DEHŞET ANLARINI ANLATTI: “‘BENİ ÖLDÜRÜYORLAR’ DİYE BAĞIRIYORDU”

Müşteki beyanlarının ardından şahit dinleneceğini söyleyen mahkeme başkanı, olayın gerçekleştiği binadaki komşuları, L.K.’ye söz verdi.

Tanık L.K., bir zamanlar komşu olduklarını ifade ederek, “Onlar binaya taşındıktan sonra dövme ve bağırma sesleri duymaya başladım. ‘Öldürüyorlar beni, eziyet ediyorlar bana’ diye bağırıyordu. Aleyna bana, ‘Bana eziyet ediyor, ne yapayım?’ dedi. ‘Gitmen lazım’ dedim. Çok sesleri geliyordu, uyarıyordum. Bana Aleyna, ‘Merdivenden inme, seni iter’ diye ikaz ediyordu. Sonra da o evden taşındım.” dedi.

“ÜMİT, ALEYNA’DAN PARA ALIYORDU”

Dinlenen diğer şahit M.G. ise, geçmişte Aleyna ile aynı yerde çalıştıklarını söyleyerek, “Ümit’in yere gelerek başka kızlarla oturup Aleyna’ya ‘Sen ödeyeceksin’ dediğini biliyorum. İş çıkışında Ümit’in Aleyna’nın elinden para zarfını aldığını görüyordum, dövdüğünü görüyordum. Aleyna’nın kollarında ve bacaklarında morluklar olduğunu gördüm.” beyanında bulundu.

YENİDEN KEŞİF TALEBİNE RET

Sanık, şahit ve avukat beyanlarının ardından ara kararını açıklayan mahkeme, Aleyna Çakır’ın yaşamını yitirdiği dairede tekrardan keşif yapılmasının reddine karar verdi.

Müşteki avukatlarının yeni şahit dinlenmesi talebini kabul eden mahkeme heyeti, Ümitcan Uygun’un 17. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki evrakını dava belgesine eklenmesini istedi.

Ayrıca olayın yaşandığı mesken yakınında bulunan binaların kamera kayıt imgelerinin dava evrakına kazandırılmasını reddeden mahkeme bir sonraki duruşmayı 23 Mayıs’a erteledi.