Erzurum’da, Rus asıllı kız arkadaşını cam kesimiyle öldürdüğü iddiasıyla “Kadına karşı taammüden öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılandığı davada beraat eden Suriye asıllı sanık hakkında gerekçeli karar açıklandı.
Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 21 Eylül 2023’te Yakutiye ilçesi Ömer Nasuhi Bilmen Mahallesi’nde bir apartmanda yaşayan Rus asıllı Anastasiia Emelianova‘nı (33) öldürdüğü iddiasıyla “Kadına karşı taammüden öldürmek” suçundan yargılandığı davada beraat eden Suriye asıllı Mohammad Nizar Arnabeh (30) hakkında hazırlanan gerekçeli kararda, olay yeri inceleme raporu, kolluk tutanakları, görüntü inceleme ve araştırma tutanakları, otopsi raporu, uzmanlık raporu, uzman raporları, HTS kayıtları, sanık savunmaları, şahit ve katılan beyanları yer aldı.
Kararda, tüm kanıtların değerlendirilmesiyle ilgili şunları kaydedildi:
“Sanığın atılı hatası işlediğinin kesin kanıtlarla desteklenemediği, kamera imgeleriyle ve şahit beyanlarıyla sabit olduğu üzere olay günü 01.20’ye kadar iş yerinden hiç çıkmadığı, 01.38’de evinin istikametine doğru yürüdüğü (eve şimdi çıkmadığı), 01.46-01.48 saatlerinde 2 kez 119 nolu numarayı aradığı, yabancı asıllı olmasından ötürü 911’i aramak istediğini o anki telaşla ters tuşladığını beyan ettiği, 01.50’de şahit Emrullah’ı aradığı, Instagram uygulamasından 02.08, 02.09, 02.10 ve 02.11’de Anastasia’nın arkadaşını aradığı ve ‘cevap ver lütfen’ şeklinde mesaj attığı, 02.12’de şahit Sümeyye’yi aradığı, komşularından ve aşağı inerek belediye temizlik görevlisinden yardım isteyerek ambulans çağırmalarını istediği, mahkememizce dinlenen şahitlerin bu hususu doğruladığı, yani sanığın eve çıktıktan kısa bir süre sonra yardım etmeleri ve ambulans çağırmaları için ulaşabildiği herkese haber verdiği, şahit Tuba’nın 23.00 sıralarında kendisini uykudan uyandıracak kadar bir ses duyduğunu beyan ettiği lakin sanığın o saatte iş yerinde olduğu, sağlık işçisi şahit A.E’nun da gece 02.00 gibi olay yerine gittiğinde kanın bayağı pıhtılaştığını ve kahverengiye geldiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.”
Kolluk tabirleri ikrar niteliğinde bulunmadı
Arnabeh’in kollukta verdiği ilk ifadesini savcılık ile mahkemede kabul etmediği ve sonraki savunmalarında üzerine atılı cürmü kabul etmediği aktarılan kararda, Arnabeh’ın yan kanıtlarla de doğrulanmayan kolluk beyanının ikrar niteliğinde bulunmadığı, polis memurlarının tuttuğu tutanağın ise beyan olarak kabul edilemeyeceği ve karara temel alınamayacağına değinildi.
“Sanığın 01.33’te Erzurum-İstanbul arası uçak bileti baktığı lakin sanığın 01.33’te şimdi eve gitmediğinin kamera manzaralarıyla sabit olduğu, olay yerindeki kırık cam kesimlerinde sanığın parmak izinin de tespit edilemediği, bu haliyle sanığın yüklenen hatası işleyip işlemediği konusunda mahkememizde şüphe oluştuğu, sanığın Anastasia’ya yönelik taammüden öldürme cürmünü işlediğine ilişkin kâfi kanı oluşturacak, cezalandırılmasına kâfi, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, ceza yargılamasında mahkumiyet kararı verilebilmesi için atılı cürmün sanık tarafından işlendiğinin hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde hukuka uygun elde edilen ispatlarla kesin olarak kanıtlanması gerektiği, çünkü ceza adaletinde olasılıklara ve varsayımlara göre karar verilemeyeceği, ceza muhakemeleri hukukun en temel unsurunun kuşkudan sanık yararlanır prensibi de nazara alındığında sanığa isnat edilen kabahati işlediğine ilişkin her türlü kuşkudan uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanık Mohammad Nizar Arnabeh’in üzerine atılı kabahatten CMK 223/2-e hususu uyarınca beraatine karar vermek gerekmiştir.”
Gerekçeli kararda, sanık Mohammad Nizar Arnabeh hakkında “Kadına karşı taammüden öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılandığı davada delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı verildiği belirtildi.
13:13
