AA Hazine ve Maliye Bakanlığı koordinasyonunda, fiyat istikrarının kalıcı olarak sürdürülmesini sağlamak amacıyla 2021’in Haziran ayında Fiyat İstikrarı Komitesi kuruldu. CHP, 7421 sayılı Vergi Usul Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un bazı kararlarının iptali istemiyle Anayasa Mahkemesinde dava açtı. Buna rağmen Anayasa Mahkemesi, Vergi Tarz Kanunu’nda yapılan değişiklikle getirilen Fiyat İstikrarı Komitesinin kuruluşu, üyeleri, görev ve yetkileri ile işleyişini düzenleyen kararların iptal istemini reddetti.
Yetki belirsizliğine ve karmaşasına yol açtığı öne sürülmüştü
Dava dilekçesinde, dava konusu kuralın Merkez Bankası’nın fiyat istikrarını sağlama yetki ve misyonu ile bu kapsamda uygulanacak para siyaseti araçlarını belirleme yetkisini anlamsız kıldığı, bu prestijle Merkez Bankasının bağımsızlığının ortadan kaldırılması suretiyle yetki belirsizliğine ve karmaşasına yol açtığı belirtilerek, kuralın Anayasa’ya muhalif olduğu ileri sürüldü. Anayasa Mahkemesi, düzenlemenin iptal istemini reddetti.
“Komite, fiyat istikrarının kalıcı olarak tesis edilmesi amacıyla kuruldu”
Anayasa Mahkemesi’nin Resmi Gazete’de yayınlanan kararının münasebetinde, dava konusu kuralla Fiyat İstikrarı Komitesinin kuruluşu, üyeleri, görev ve yetkileri ile işleyişinin düzenlendiği, komitenin fiyat istikrarının kalıcı olarak tesis edilmesine ve sürdürülmesine katkı sağlamak amacıyla kurulduğunun karara bağlandığı aktarıldı.
“Kuralların kamu faydası dışında diğer bir amaç güttüğü söylenemez”
Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kararın gerekçesinde, şunlar kaydedildi:Kurallarla anılan konuların rastgele bir tereddüde yer vermeyecek şekilde açık ve net olarak düzenlendiği gözetildiğinde kuralların belgisiz olduğu söylenemez. Kurallarla, fiyat istikrarının sağlanmasına yönelik çeşitli tekliflerin geliştirilmesi, fiyat istikrarını tehdit eden ögelere karşı önlemlerin alınması ve bunların uygulanması hedeflerine yönelik olarak idari bir ünitenin kurulmasının, yapısının, görev ve yetkilerinin belirlenmesinin, sekretaryasının işleyişinin düzenlenmesinin hedeflendiği anlaşılmaktadır. Bu prestijle kuralların kamu faydası dışında öbür bir amaç güttüğü söylenemez.
“Komiteye verilen görev, Anayasa çerçevesinde kanun koyucunun takdir yetkisi kapsamında”
Gerekçede, bu bağlamda fiyat istikrarının sağlanması konusunda uygulanacak araç ve tekniğe ilişkin mecburilik öngören bir anayasal kararın bulunmadığı gözetildiğinde komiteye verilen fiyat istikrarının kalıcı olarak tesis edilmesine ve sürdürülmesine katkı sağlama formundaki misyonun Anayasa’nın 167. unsuruyla öngörülen yükümlülük çerçevesinde kanun koyucunun takdir yetkisi kapsamında kaldığı aktarıldı. Haber Kaynağı: Anadolu Ajansı (AA)
03:38
