AYM, İsim Değişikliği Talebinin Reddedilmesini ‘Hak İhlali’ Saydı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yer alan karara göre, ismi Seher olan ve Danimarka’da yaşayan bir kişi, yaşadığı ülkede ismini değiştirdiğini, iki ülke kayıtlarındaki isim farklılığı nedeniyle sıkıntılar yaşadığını belirterek Türkiye’de de isminin değiştirilmesi için dava açtı.

Yargılamayı yapan Çorum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın reddine karar verdi. Mahkemenin kararında, dava kapsamında dinlenen şahitlerin, davacının değiştirdiği ismiyle kendisine hitap edilmesini istediği belirtilerek, sosyal hayatında isim farklılığı nedeniyle sorun yaşamadığı, bu nedenle talebin haklı bir nedene ve hukuki menfaate dayanmadığı ifade edildi.

Kararın istinaf edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararını hukuka uygun buldu ve müracaatın reddine karar verdi.

Bunun üzerine davacı, hak ihlali iddiasıyla AYM’ye ferdî başvuruda bulundu.

Başvuruyu inceleyen Yüksek Mahkeme, Anayasa’nın 20. unsurunda garanti altına alınan özel hayata hürmet hakkının ihlal edildiğine ve yeniden yargılama yapılmak üzere karar örneğinin yerel mahkemeye gönderilmesine karar verdi.

KARARIN GEREKÇESİNDEN

AYM’nin kararında, kişilerin isminin korunması ve kamu nizamını bozmadığı surece değiştirilmesine imkan tanınması yönünde devletin olumlu yükümlülükleri bulunduğu bildirildi.

Kişilerin isimleri üzerinde tasarrufta bulunmasının gerekli olduğu durumlarda Anayasa’nın 20. unsurunun geniş yorumlanması gerektiğine işaret edilen kararda, taleplerin reddi durumunda ise ilgili ve yeterli münasebetler sunulmasının gerekli olduğu kaydedildi.

İsim değişikliği talepleri karşısında idari ve yargısal makamlarca kişisel fayda ile kamu menfaatleri arasında adil bir denge kurulması gerektiği vurgulanan kararda, Nüfus kayıtlarının en temel fonksiyonu, kişilerin resmi makamlar önünde tanınmasını sağlamaktır. Bu tanınmanın sırf ulusal ölçekte değil uluslararası tüm süreçlerde de meselesiz şekilde gerçekleşmesi nüfus kaydını tutan kamusal makamların görev ve sorumluluğundadır ifadeleri yer aldı.

Başvurucunun Danimarka’da ismini değiştirmesi nedeniyle iki ülkeye ait kimlik ve dokümanlarındaki isminin farklı olması nedeniyle resmi işlerimde sorun yaşayabileceğine dikkat çekilen kararda, yargı makamlarınca karar verilirken bu durumun kişisel menfaat ile kamusal menfaat gözetilerek değerlendirilmediği belirtildi.

Yüksek Mahkemenin kararında, İsim değişikliği konusunda çatışan menfaatlerin dengelenmesine yönelik somut başvuru özelinde değerlendirme yapılmaması ve ret kararının anayasal teminatları gözeten ilgili ve yeterli münasebet içermemesi nedeniyle özel hayata hürmet hakkı istikametinden devletin müspet yükümlülüklerinin yerine getirilmediği kanaatine varılmıştır. Açıklanan münasebetlerle Anayasa’nın 20. hususunda garanti altına alınan özel hayata hürmet hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir denildi.

(ANADOLU AJANSI)

Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika 

Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr

Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber