CHP Bartın Milletvekili Aysu Bankoğlu, TBMM Adalet Komisyonu’nda 9. Yargı Paketi’ne ilişkin konuşmasında soyadı düzenlemesini eleştirdi. Bankoğlu, düzenlemenin hukuka, Anayasa’ya, kadın hakları ve eşitlik prensibine alışılmamış olduğunu belirterek, Ailelerin kederi soyadı değil; geçim. Siz aile bütünlüğü sağlansın istiyorsanız; üzerinize görev olmayan işlerle uğraşmayı bir bırakın. Önce üzerinize görev olan işleri halledin dedi.
Bankoğlu, TBMM Adalet Komisyonu’nda 9. Yargı Paketi’ne ilişkin yaptığı konuşmada teklifte yer alan soyadı düzenlemesini eleştirdi. Bankoğlu, şunları söyledi:
Eğer sizin bütünlüğünü korumak istediğiniz aile; aile içi şiddetle, ensestle, cinsel akınla, çocuk istismarıyla, çocuk yaşta evlilikle, dağılmıyor da kadının soyadını kullanmasıyla dağılıyorsa, yok olsun daha iyi. Oysa aile; sevgiye, hürmete, ortak itina ve özveriye, eşitliğe dayalı bir kurumdur. Ayrıca bugün yoksulluk ve ekonomik zorluklar aile içi geçimsizliklerinin en büyük sebebi. Yani, ailelerin kederi soyadı değil; geçim. Siz aile bütünlüğü sağlansın istiyorsanız; üzerinize görev olmayan işlerle uğraşmayı bir bırakın. Önce üzerinize görev olan işleri halledin, ülke iktisadını soktuğunuz çukurdan, milleti mecbur bıraktığınız yoksulluktan bir kurtarın. Şayet aile bütünlüğünü koruma isteğinizde samimiyseniz, ki değilsiniz, ailelerin maddi durumlarını güzelleştirirsiniz. Şayet samimiyseniz, ki değilsiniz, yıllardır eş durumundan tayin bekleyen insanları kapı önünde bekletmezsiniz. Şayet samimiyseniz, ki değilsiniz, vergi muafiyetini, ‘mazbut vakıf’ adı altında ne idüğü belirsiz vakıflara değil, ailelere tanırsınız.”
Önce üzerinize görev olan işleri halledin
Soyadı düzenlemesinin, kadınların özgürlüğünü kısıtlamak olduğunu belirten Bankoğlu, şöyle konuştu:
‘‘Gelelim, çocuğun hangi soyadını kullanacağı meselesine. Evlilik birliği içerisindeki çocuğun soyadı babasının soyadıdır. Daha eşitlikçi ve net bir düzenleme yapılacaksa şayet, bunun da birçok yolu var. Avrupa’daki veya ABD’deki gibi, eşlerden her birine birbirinin soyadını alma veya iki soyadını da bir arada aile soyadı olarak seçme hakkı pekâlâ verebiliriz. Ayrıca, bugün evli bir kadın eşinin soyadını alabilecekken, aynı özgürlük erkeğe tanınmamaktadır. İddia ediyorum, bana burada bir taneniz, bu soyadı alma zorunluluğunun neden erkeğe değil de kadına yüklenen bir külfet olduğunu mantıklı bir şekilde açıklayamaz! Kadınların özgürlüğünü kısıtlamak yerine, erkeklere de aynı özgürlüğü versenize.
Derdiniz, İstanbul Sözleşmesi’nden çıkma girişiminizle ince ince döşediğiniz çağdışı ataerkillik. Derdiniz, hukuk. Derdiniz, Anayasa, anayasanın teminatı olan Anayasa Mahkemesi kararları. Derdiniz, sırtınızı dayadığınız üç beş tarikattan gelecek oy! Evlilik sonrası ayrı, boşanma sonrası ayrı, sadece ve sadece kadının uğraşacağı soyadı işlemleri, sizinse bu süreçlerden alacağınız fiyatlarsa bambaşka bir sorun. Evliliğin ve ailenin her türlü külfetini, yasama eliyle kadına yükleyerek; siz değil aileyi korumak, insanları aile kurma fikrinden soğutursunuz.”
Hukuk bir gün herkese olduğu gibi size de lazım olur
Bu teklif bir sefer eşitliğe, ifade özgürlüğüne, dolayısıyla Anayasamızın 10. unsuruna alışılmamış. Yine, “Aile eşler arasında eşitliğe dayanır,” diyen Anayasa 41’e alışılmamış. Kararlarıyla bağlı bulunduğumuz, Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeli kararına karşıt. Dolayısıyla Anayasa 153’e karşıt. İmzacısı olduğumuz CEDAW madde 16’ya alışılmamış. Dolayısıyla, Anayasa madde 90’a ayrıca ters. Yani, neresinden baksak elimizde kalan bir hukuk garabeti, karşıtlıklar paketi. Hesaba katmadığınız veya katmak istemediğiniz şey şu: hukuk bir gün herkese olduğu gibi size de lazım olur.”
Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika
17:11
