Antalya’da motokurye olarak çalışan Ali Diken’den haber alamayan yakınları, 20 Aralık 2023’te polise başvurdu. Polis, Diken’in bulunması için çalışma başlatırken, yakınları ise 22 Ocak 2024’te bir televizyon programına katıldı. Programa katılanlar arasında yer alan restoran çalışanı Zeynel Boyacı, Diken’i öldürdüğünü itiraf etti.
Kendisine ağır küfürler ettiği için Ali Diken’i öldürdüğünü söyleyen Boyacı, gözaltına alındı. Antalya’ya getirilen Zeynel Boyacı, Diken’i gömdüğü yeri polislere gösterdi. Kundu Mahallesi Sahil Caddesi’ndeki boş yerdeki aramada, tespit edilen alan kepçe ile kazıldı. Bir süre sonra Ali Diken’in cenazesine ulaşıldı.
Zeynel Boyacı’nın alanda 1 kişinin daha cesedinin olduğunu belirtmesi üzerine gösterdiği yerde arama çalışması başlatıldı. Zeynel Boyacı, 4 saatlik çalışmanın ardından battaniyeye sarılı şekilde çıkartılan cesedin, baldızı Zeynep Ece Aksay’a ait olduğunu söyledi. Aksay’ın ailesinin, 13 Ağustos 2023’te kayıp ihbarında bulunduğu ortaya çıktı. Zeynel Boyacı’nın, Ali Diken’i gömülü bulunduğu yerde, baldızı Zeynep Ece Aksay’ı ise evinde öldürdüğü ve battaniyeye sararak boş araziye gömdüğü belirlendi.
MOTOKURYEYİ BOĞMUŞ, BALDIZINI DÖVEREK ÖLDÜRMÜŞ
Cinayet Büro Amirliği’nde ifade işlemleri tamamlanan Zeynel Boyacı, suç ortağı olduğu bedellendirilen eşi İ.B. ve arkadaşı M.Ç.K. ile birlikte adliyeye sevk edildi. Cinayetleri itiraf eden Boyacı, Ali Diken’i para meselesi ve küfrettiği gerekçesiyle boğarak öldürdüğünü söyledi. Zeynel Boyacı’nın, şifresini öğrendiği Ali Diken’e ait banka kartından, cinayet sonrası para çektiği de belirlendi.
Boyacı, baldızını ise madde bağımlısı ve bir bireyle münasebeti olduğu gerekçesiyle döverek öldürdüğünü söyledi. Zeynel Boyacı, çıkarıldığı nöbetçi hakimlik tarafından tutuklandı.
Antalya 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde Zeynel Boyacı hakkında açılan davanın 4 Mart’taki duruşmasında karar çıktı. Mahkeme heyeti, Boyacı’yı, baldızını ‘Kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis, Ali Diken’i ‘Tasarlayarak kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Zeynel Boyacı’ya, Ali Diken’e yönelik ‘Yağma’ suçundan da 14 yıl hapis cezası verildi. Evrakta yargılanan 2 sanık ise beraat etti.
KARARIN GEREKÇESİ AÇIKLANDI
Mahkeme, verdiği kararın münasebetini açıkladı. Gerekçeli kararda, Ece Aksay cinayetine yönelik sanığın savunmasının soyut ve inandırıcılıktan uzak olduğu belirtilirken, darp eylemi ile maktul Aksoy’un ölümü arasında illiyet bağının bulunduğu belirtildi. Boyacı’nın olaydan sonra maktulü gömmesi ve olayın üzerini örtmeye çalışması gibi eylemleri göz önüne alan heyetin, Zeynel Boyacı’nın pişmanlık göstermediği kanaatine varması sebebiyle takdiri indirim uygulanmaksızın ‘Kasten öldürme’ suçundan cezalandırdığı kararda yer aldı.
PİŞMANLIĞA DAİR KANAAT OLUŞMADI
Ali Diken cinayetine yönelik, Boyacı’nın, Diken’e hasımlık besleyerek öldürmeye karar verdiği ve yaptığı planın ardından Ali Diken’i, daha önce öldürdüğü Zeynep Ece Aksay’ın gömüldüğü yere kandırarak götürdükten sonra önce darbettiği ardından da iple boğarak öldürdüğünün altı çizildi. Zeynel Boyacı’nın sözlerinin soyut olaylara dayandığına kanaat getiren heyet, Boyacı’nın cinayetten sonra para çekip kahvaltıya gittiği, suç kanıtlarını sakladığı ve pişmanlığa dair kanaat oluşmadığına kararda yer verdi. Cinayet öncesinde Diken’in boynuna ipi dolayarak tehdit ettiği, banka şifrelerini öğrenerek maktulün kartlarından para çektiği ve telefon, nakit para gibi değerli eşyalarını alarak uzaklaştığı kararda belirtildi.
Zeynel Boyacı’nın bu eylemleri sebebiyle ‘Nitelikli yağma’ suçundan ceza aldığının altı çizildi. Kararda, diğer sanıklar İ.B. ve M.Ç.K.’nin delil yetersizliği sebebiyle beraat ettirildiği yer aldı.
‘İSTİNAFA TAŞIYACAĞIZ’
Kararı değerlendiren Diken ailesinin avukatlarından Elif Büşra Berber, “Yapılan yargılamada sanık, maktule karşı sübuta eren ‘Yağma’ ve ‘Kasten adam öldürme’ kabahatlerinden cezalandırılmıştır. Alt sondan uzaklaştırılarak teşdiden hükmedilen cezalar sonucunda sanık bizim de öngördüğümüz cezayı almıştır. Öte yandan, sanık İ.B.’nin belgede çelişkili ifadeleri bulunduğundan, kendisi hakkında hükmedilen cezalar hem tarafımızca hem iddia makamı tarafından yetersiz bulunduğundan istinaf kanun yoluna başvuracağız” dedi.
Ailenin avukatlarından İslam Gezer ise “Mahkemece hükmedilen bu cezalar acılı aile için bir teselli olmakla birlikte sanıklardan İ.B.’nin olayın en başında ‘Cinayeti biliyordum’ demesine rağmen sonrasındaki çelişki ifadeleri yüzünden kendisi hakkında üst kanun yollarında hak ettiği cezayı alması için elbet mücadele vereceğiz” diye konuştu.
Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika
Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr
Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
02:00
News
Genel
Genel
Genel
Genel
Genel
Genel
