32,6152$% -0.1
35,0937€% -0.08
2.446,96%0,01
3.971,00%-0,61
15.906,00%-0,63
2.331,57%0,03
10.343,31%-2,86
Başörtülü kadınlara hakaret ettiği iddiasıyla hakkında soruşturma başlatılan kadın gözaltına alınırken, Türkiye’de son aylarda gibisi İslamofobik atakların görülmesi dikkati çekiyor.
AA muhabirine değerlendirmelerde bulunan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK) Başkanı Prof. Dr. Muharrem Kılıç, Sakarya’daki aksiyona ilişkin, “Buradaki nefret söylemi, aynı zamanda bir hakaret cürmü da teşkil eden bir suç fiilidir. Aşağılayıcı ve hakaret niteliğindeki bu sözlerle, kişinin birey haklarının insan hakları hukuku açısından ihlal edildiğini görüyoruz.” ifadesini kullandı.
Kılıç, söz konusu hareketin sadece insan hakları hukuku ya da 6701 sayılı kanunla ortaya konan ayrımcılık yasağının ihlali değil, ceza hukukunun da bir ihlali olduğunun altını çizerek, “Belli bir dini, inancı, belli bir grubu, belli bir kanıyı hedef alan aşağılama ifadesi, hakaret ifadesi katiyetle ifade özgürlüğü kapsamında bedellendirilemez.” diye konuştu.
Yıllardır “karafatma” gibi tabirlerin hakaret amacıyla tesettürlü kadınlara yönelik kullanıldığına dikkati çeken Kılıç, şöyle devam etti:
“Bu, onur kırıcı, aşağılayıcı, yıldırıcı, utandırıcı bir ifade biçimi. Ayrıca bunun ceza hukuku açısından da taciz eylemi oluşturduğunu ifade etmemiz gerekiyor. Bu ilkel zihin dünyası, bu etiketleyici, bu aşağılayıcı bakış açısı, kullanılan nefret içerikli terminoloji, bir manada dünyadaki Müslüman topluluklara yönelik İslamofobik nitelikli nefret telaffuzlarını artırıyor hatta kimi zaman bu eylemsel olarak nefret kabahatlerine dönüşebiliyor.”
– SON AYLARDA İSLAMOFOBİK SALDIRILARDA “ARTIŞ” GÖRÜLÜYOR
Önceki günlerde Ankara’da yaşayan başörtülü bir kadının “midemi bulandırıyorsun” denilerek fiziki saldırıya maruz kaldığını anımsatan Kılıç, Türkiye’de son aylarda bu stil İslamofobik saldırılarda artış yaşandığına dikkati çekti.
Kılıç, ifade özgürlüğünün, insan hakları hukukunun, temel hak ve özgürlüklerin özünü oluşturduğunu vurgulayarak, “Belli koşullar altında özellikle hoşgörüsüzlüğe dayalı, nefrete dayalı, nefreti yayan ve teşvik eden hatta nefret telaffuzunu haklı çıkarmaya yönelik bütün ifade biçimleri, nefret söylemi kategorisinde değerlendirildiği için bunlar asla ifade özgürlüğü müdafaası altında değil.” ifadesini kullandı.
– SALDIRIYA UĞRAYAN BAYANLAR NE YAPABİLİR?
Irkı, dini inancı, cinsiyeti veya lisanı fark etmeksizin herhangi nedenle kelamlı tacize veya nefret telaffuzuna maruz kalan kişilerin hakaret kabahati kapsamında ilgili savcılıklara başvurabileceğini aktaran Kılıç, böylelikle mağdur kişilerin adli takibat ya da adli süreçlerin işletilmesi suretiyle hukuksal yolları kullanabileceğine vurgu yaptı.
Ayrımcılık yasağının ihlal edildiği durumlarda ise yani kişinin ırk, din, cinsiyet veya din gibi nedenlerle alması gereken bir hizmetten faydalanamaması durumlarında kişilerin TİHEK’e başvurbileceğini aktaran Kılıç, TİHEK’in tüzel süreci yönetme, karara bağlama ve sonuçlarını takip etme görevi olduğunun altını çizdi.
– NELER YAŞANDI?
Sakarya’nın Sapanca ilçesinde bir markette, hakarete uğrayan bayanlar tarafından cep telefonuyla kaydedilen görüntüler, sosyal medyada tepki uyandırmıştı.
Başörtülü kadınlara çirkin saldırı! Başsavcılık harekete geçti
Görüntülerde yaşlı kadın, tesettürlü kadınlara bağırarak, “Siz mi getirdiniz buraya imanı? Sizin burada işiniz yok. Defolun gibi. Karafatmalar sizi.” diyerek hareket etmişti.
Sosyal medyada hızla yayılan görüntü, kamuoyunun reaksiyonunu toplamıştı.
Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı, “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama” suçundan başlatılan soruşturma kapsamında, şüpheli N.Ş. (63) hakkında gözaltı kararı vermişti. Polis ekiplerince gözaltına alınan N.Ş, Sapanca İlçe Emniyet Müdürlüğüne götürülmüştü.
31 Mayıs’ta Ankara’da yaşanan ve sosyal medyada yayınlanan başka bir manzarada bir kadın, çarşaflı kadınlara, “Sizden midem bulanıyor.” diyerek fizikî saldırıda bulunmuştu.
Öte yandan, 20 Mayıs’ta Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, duruşma sırasında mahkeme heyeti başkanı ve üye hakimin başörtülü olmasının “laikliğe aykırı” olduğunu ileri süren avukat hakkında “halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılamak” ve “görevi berbata kullanma” cürümlerinden soruşturma başlatmıştı.
Togg’dan En Yakın Rakibine Büyük Fark! Zirveyi Korudu