37,9871$% 0
41,9499€% 0.62
3.814,90%1,34
6.365,00%1,34
25.379,00%1,35
3.125,19%1,38
9.275,50%-2,13
DOLAR 37,9871
EURO 41,9499
ALTIN 3.814,90
BİST 100 9.275,50
İmsak 02:00
Beşiktaş, Süper Lig’in 24’üncü haftasında Trabzonspor’u konuk etti. Hakem kararlarının çok fazla ön plana çıkmadığı karşılaşmada kazanan taraf 2-1’lik skorla Beşiktaş oldu.
Kritik müsabakada Cihan Aydın düdük çaldı. Cihan Aydın’ın yardımcılıklarını Serkan Çimen ve Murat Ergin Gözütok üstlendi. VAR’da Polonya Futbol Federasyonu’ndan Daniel Stefanski, AVAR’da ise Onur Özütoprak görev aldı.
Beşiktaş – Trabzonspor maçının tartışmalı kararlarını eski hakemler canlı yayında değerlendirdi. Yayıncı kuruluş beIN Sports’un hakem programı beIN Trio’da Bahattin Duran, Bülent Yıldırım ve Deniz Çoban yorumlarda bulundu.
İşte Beşiktaş – Trabzonspor maçının tartışmalı kararları hakkındaki değerlendirmeler:
“13’üncü dakikada Pedro Malheiro’nun Gedson Fernandes’e müdahalesinde kart gerekir mi?”
Bülent Yıldırım: Doğrudan rakibe yönelik hamleyi göreceğiz. Doğru bir faul düdüğü. Kart düşünmem. Ayağı tap olarak kapsayan basmadan fazla dikkatsiz bir hamle, sıyıran bir hamle. Karşı defans bloğu oturmuş durumda. Hakemin müdahalesinin yeterli ve yerinde olduğu kanaatindeyim.
Deniz Çoban: Aynı fikirdeyim. Cihan Aydın maç boyu çok dikkatliydi ve konsantrasyonu çok yüksekti. O konsantrasyonu vücut diline de yansıyınca daima kambur bir şekilde durumları takip etti. Cihan Aydın ilk başladığında vücut lisanıyla ilgili çok eleştiriyorduk. Giderek kendini düzeltti, bu halini de düzeltmesi lazım. Tahminen maç içerisinde 1-2 konumda bu vücut biçimini alırsınız ama top her ceza alanına girdiğinde bu durumu almak çok beğenilen görünmüyor.
Bahattin Duran: Faul doğru, sarı kart yok.
“36’ncı dakikada Rashica topa vurduğu için kart gerekir mi?”
Deniz Çoban: Dikkatli baktığımız zaman, oyuncunun adımlamasını bozacak sağ ayağıyla bir teması var. Önce o teması sağlayıp rakibini düşürdükten sonra topa doğru gidiyor. Faul kararında sıkıntı yok. Sonrasında hakemi protesto etmiyor, herhangi bir zaman geçirecek dakika değil skor itibariyle. Sonraki topa vurması da bir sarı kartı gerektirmez.
Bülent Yıldırım: Hemfikirim, kramponuna bir kontakta bulundu. Rakibinin topla oynama bahtını ekarte etti, rakibini düşürdükten sonra devam ediyor. Hakem doğru bir faul düdüğü çalmış, kart düşünülmez.
Bahattin Duran: Bedeninizle oyuncuyu bozdunuz. Topa hamle yapacakken itti, ayağıyla teması var. Sizin görüşlerinize katılıyorum. Sonrasında Rashica’nın yaptığı sarı kartlık bir hareket değil.
“72’nci dakikada Savic’in Immobile’ye müdahalesinde kart gerekir mi?”
Bülent Yıldırım: Oyunun genel gidişatına bakarak, Savic’in itirazını asla kabul etmiyorum. Hakem de sarı kart değerlendirmesi yapabilirdi. Bu maç özelinde bir sorun yaratmadı ancak iki elle böyle sportmenliğe alışılmamış, bu bir boğazlama hamlesi. Burada eleştirmiyorum ancak sarı kart vermesini daha uygun bulurum.
Deniz Çoban: Ben eleştiriyorum, net sarı kart. Futbol böyle oynanmaz.
Bahattin Duran: Oyuncular çok iyi niyetliydi ama şu hareketi de sarı kartsız geçmemesi lazımdı. Dişlerini sıkarak yapıyor Savic, ben yanlış mı görüyorum? Ben de burada faulle birlikte sarı kart olması gerektiğini düşünüyorum.
“Arthur Masuaku’nun Zubkov’a faulünde kart gerekir mi?”
Deniz Çoban: Burada sarı kartlık bir şey yok, faulü tartışırız. Ayağını yere basıyor.
Bülent Yıldırım: Katılıyorum, burada asla sarı kartı düşünmeyiz. Durum itibariyle Masuaku’nun şanslı olduğunu düşünüyorum. Çok küçük bir temas oldu, kramponu yerde olsaydı muhtemelen Masuaku toptan sonra bu müdahaleyi yaptığı için hakem ihraç edecekti. Rakip oyuncunun iyi niyeti, sadece topa konsantre olması Masuaku’yu burada kurtarmış. Oluş biçimi itibariyle düşündüğümüzde asla kart düşünülmez, sadece faul.
Bahattin Duran: Sağ ayağının dış üstüyle topu tokatladığında ayağı orada kalıyor, Masuaku’nun da bahtı o olmuş. Ayak aslında düz bir şekilde yerde olsa Masuaku kaçıramaz ayağını.
Bülent Yıldırım: Ligimizde bu temasları bilip, kasten basmaları sağlayabilecek nitelikte oyuncular var. Zor bir lig.
Bahattin Duran: Faul tamam ama kart olmaz, ne birinci sarı kart ne de ikinci sarı kart.
“Batagov’un Uğurcan Çakır’a attığı top geri pası sayılır mı?”
Bülent Yıldırım: Kaleciye bilerek ayakla bir pas söz konusu değil, Allah ne verdiyse vurup, topu ceza alanından uzaklaştırmaya çalışırken yapılan bu amatör vuruşun bir kastı olamaz. Kaleci de bu topu alır, devam kararı yüzde 100 doğru.
Deniz Çoban: Futbol oyun kurallarını bilen açısından kaleciye geri pası düşüneceğiniz hiçbir şey yok. Bu düzey profesyonellerin, oynadıkları oyunun kurallarını bilmemeleri bana çok garip geliyor.
Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika
Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr
Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Milan, Hellas Verona’yı Tek Golle Geçti!
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.