Çağatay Akman’a Beraat Kararı Talebi

Şarkıcı Çağatay Akman’ın, 23 Temmuz 2021’de eski sevgilisi Hikaye Uslu’nun evinin önüne gittiği ve Uslu’nun bu durumu arkadaşı olan Furkan Ayaz’a haber vermesi üzerine uzaklaşmak istemeyerek ikisini de darp ettiği iddiasına ilişkin davada Cumhuriyet Savcısı temele ilişkin mütalaasını açıkladı.

İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, müşteki sanık Çağatay Akman, mağdur sanık Hikaye Uslu ve Uslu’nun avukatı hazır bulundu. Duruşmada Akman’ın avukatı mahkemeye mazeret dilekçesi sunarak katılmadı.

KARŞILIKLI OLARAK BİRBİRLERİNİ YARALADIKLARI BELİRTİLDİ

Cumhuriyet Savcısının temele ilişkin açıkladığı mütalaada, olay tarihinde müşteki sanıklar arasında yaşanan tartışmada Çağatay Akman ve Furkan Ayaz’ın alınan adli muayene raporları uyarınca karşılıklı olarak birbirlerini, basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde yaraladıkları ve aralarında karşılıklı olarak hareketlerde bulunduklarını belirtildi.

AKMAN HAKKINDA BERAAT KARARI VERİLMESİ TALEBİ

Akman ve Ayaz hakkında ‘basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif şekilde kasten yaralama’ suçundan 2 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmasını talep eden Cumhuriyet Savcısı, her ne kadar katılan sanık Akman’ın Hikaye Uslu’ya yönelik hakaret ve basit yaralama kabahatlerini işlediği iddiasıyla kamu davası açılmışsa da, Akman’ın üzerine atılı kabahatin işlendiğine dair mahkumiyetine yeterli mecnunun mevcut olmadığı, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suç hakkında müştekinin altı ay içinde şikayette bulunmadığı ve soruşturma, kovuşturma yapılamadığı gerekçesiyle Çağatay Akman hakkında beraat kararı verilmesini talep etti.

Savunma yapan müşteki sanık Hikaye Uslu, “Şikayetten vazgeçmiştim. Bu doğrultuda karar verilmesini talep ediyorum” dedi.

Çağatay Akman ise savunmasında, “Beraatımı talep ederim. Avukatım mazeret sunmuştur. Bu konuda taktir mahkemenindir” ifadelerini kullandı.

MÜTALAAYA KARŞI BEYANDA BULUNMALARI İÇİN SÜRE VERİLDİ

Ara kararını açıklayan mahkeme, tarafların açıklanan temele ilişkin mütalaaya karşı savunma ve beyanda bulunmaları için süre verilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.