CHP Trabzon Milletvekili Sibel Suiçmez, “etki ajanlığı” düzenlemesinin yer aldığı Noterlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ne ilişkin “Bu iktidarın bu ülkeyi demokratikleşme, özgürleştirme, daha demokratik hale getirme gibi bir kaygısı yok. Kederi; muhalif, itirazı olan kesiti susturmak, bu suskunluğu da sağlamak için yargıyı alet etmek” dedi.
CHP Trabzon Milletvekili Sibel Suiçmez, yarın TBMM Genel Şurası’nda görüşmelerine başlanacak olan Noterlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ne ilişkin TBMM’de basın toplantısı düzenledi.
Kanun teklifinin Anayasa’ya ters olduğunu belirten Suiçmez, üzerine “Torba Yasa” yazısı yapıştırdığı bir kağıt torbayla geldiği toplantıda, AKP ‘nin kanun tekliflerini “torba yasa” olarak TBMM’ye getirmesini eleştirdi.
“12 kanunda değişiklik yapılıyor”
Suiçmez, Noterlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ile 6085 sayılı Sayıştay Kanunu, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, 2575 sayılı Danıştay Kanunu, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Önlemlerinin İnfazı Hakkında Kanun, 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu, 2797 sayılı Yargtay Kanunu, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu, 5271 Ceza Muhakemesi Kanunu, 5235 sayılı Adli Yargı ilk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun, 1512 sayılı Noterlik Kanunu, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu olmak üzere 12 farklı kanunda düzenleme getirdiğini anlattı.
Suiçmez, torba yasa yordamını “Kanunlar herkes tarafından net, açık ve anlaşılır olması gerekirken kanun yapıcının, bizlerin bile anlamadığı birbirinden farklı hale getirilen kanunlarla yasa yapma tekniğini bu iktidar öngörmüş oluyor” kelamlarıyla eleştirdi.
Suiçmez, öngörülen “etki ajanlığı” düzenlemesinin anayasaya karşıt olduğunu vurgulayarak, şunları söyledi:
“Hukuk devletinde yasalar soyut olarak yapılmaz, muğlak olmaz. Sınırları belirsiz, cezalar birbiriyle bağlı halde tutulmadan yasa yapılmaz. Öngörülemez, ölçülülük prensibine alışılmamış, kanununilik prensibine ve eşitlik unsuruna alışılmamış olması nedeniyle de açıkça anayasaya karşıttır. Bu teklif Meclis’e getirilip yasalaşırsa, etki ajanlığı yasası AYM tarafından iptal edilecektir. Bu iktidar, bunu bile bile niçin bu kanunda neden ısrar ediyor? Bu iktidarın bu ülkeyi demokratikleşme, özgürleştirme, daha demokratik hale getirme gibi bir kaygısı yok. Sıkıntısı; muhalif, itirazı olan kesiti susturmak, bu suskunluğu da sağlamak için yargıyı alet etmek.
“Bu teklif bu haliyle yasalaşırsa ifade özgürlüğüne terslik teşkil edeceğinden AYM, bu kararı bu maddeyi iptal edecektir”
Dünyanın çeşitli ülkelerinde değişik nitelikte bu tür yasalar düzenlenmiş. Hemen hemen aynı kararları içeren Rusya’nın çıkarmış olduğu bu nitelikteki bir yasa, AİHM tarafından geçen günlerde iptal edildi. AİHM’in Rusya kararına baktığımızda gördüğümüz şu; AİHM, ‘Örgütlenme hakkının ihlal etme, ifade özgürlüğünü ihlal etme, özel hayata hürmet unsurunu ihlal etme’ yönünde karar vermiş. Bu teklif bu haliyle yasalaşırsa ifade özgürlüğüne, örgütlenme özgürlüğüne, toplanma özgürlüğüne, fikir ve kanaati yayma özgürlüğüne karşıtlık teşkil edeceğinden AYM bu kararı bu maddeyi iptal edecektir.
“Birdenbire hepimiz bu hatanın faili haline gelebiliriz”
Birdenbire hepimiz bu cürmün faili haline gelebiliriz. Getirilen hususla birlikte 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası getiriliyor. ‘Devletin güvenliği, stratejik durumu’ diye muğlak tariflerle geliyor. Mahkemeler tarafından bu muğlaklığın içi kişisel görüşlere göre doldurulacak şekilde hazırlanıyor ve önümüze getiriliyor. Bizim maddelerimizde casusluk düzenlenmiş. Müebbet hapis cezasıyla karşılığı var. Eğer bu da bir etki ajanlığıysa, casusluksa o zaman başkasının cezası müebbet mahpusken nasıl oluyor da bu ceza 3 ila 7 yıl arasında daha az pozisyonda cezalandırılabiliyor?
“Bu yasa teklifi geri çekilmelidir”
Teklifin ne kadar siyasal olduğunu gösteren bir özelliği de casusluk gibi çok ağır bir cezayı gerektiren hatada savcılar, soruşturma yapıp kovuşturma açabiliyorlar. Bu süreçte Adalet Bakanı’nın müsaadesine bağlı bir durum yaratılmıyor. Hal böyleyken savcılar resen soruşturmaya başlayabiliyorlar ama kovuşturma kademesine geçmek için Adalet Bakanlığından izin verilmesi gerekiyor. Bu da çok açık bir biçimde bu yasa hususunun yargı aracılığıyla muhalif kesitler üzerinde bir sopa olarak kullanacağını gösteriyor. Bu yasa teklifi geri çekilmelidir. Bu yasa teklifi geçerse hepimiz ama özellikle STK’larda çalışanlar, gazeteciler, basın mensupları, muharrirler, sosyal medya kullanıcıları iktidarın keyfi uygulamaları ve yargının da siyasi emellerle kullanılması sonucunda fail hale ve çok ağır cürümlerle da karşı karşıya gelebilecektir”
|
İnci Taneleri’nin hocası Yılmaz Erdoğan yeni dönemde da kadınları eğitmeye kararlı mı?
|
|
Günün öne çıkan haberleri
|
Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika
Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr
Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
12:54
12:54
News
Siyaset
Siyaset
Siyaset
Siyaset
Siyaset
Siyaset
