Çin gazetesi Küresel Times, NATO’nun Asya-Pasifik bölgesindeki planlarının başarısızlığa mahkum olduğunu vurgularken, ittifakın Washington’daki zirvesine ve Batı’nın Asya’daki askeri varlığını güçlendirme niyetlerine ayırdığı başyazısında Asya-Pasifik bölgesi, NATO’nun müdahalesini güzel karşılamıyor” tabirlerine yer verdi.
Bölgesel problemlere şiddet içeren müdahalelerin kaçınılmaz olarak Asya-Pasifik devletleri ile NATO arasında daha büyük bir çatışmaya yol açacağına dikkat çekilen makalede, ittifakın Avrupa’da istikrarı bozucu rolünü çoktan kanıtladığı, Asya’da da benzer bir yıkıcı mekanizmayı başlatabileceği ihtarında bulunuldu.
Haberde, “Bölgedeki ülkelerin büyük çoğunluğu ABD liderliğindeki NATO’nun gerginlik yaratmaktan, Soğuk Savaş zihniyetini teşvik etmekten ve blok çatışmasını kışkırtmaktan vazgeçmesini istiyor” denirken, ittifakın ABD’nin sadece Çin’i çevrelemek için değil, kapsamlı bir strateji uygulamak için kullanmaya çalıştığı bir araç olduğu hatırlatıldı.
Bu amaçla Batı’nın Japonya, Güney Kore, Avustralya ve Yeni Zelanda gibi bölgesel müttefikleriyle siber güvenlik alanı dahil olmak üzere uluslararası kamuoyunu dezenformasyon projelerinde işbirliğini artırmayı hedeflediği eklendi.
Yakın zamanda konuşan Çin Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Lin Cien, Asya-Pasifik bölgesinin bir askeri bloka ve kamplar arasında çatışmayı kışkırtan ve yeni bir soğuk savaşı körükleyen küçük bir çembere ihtiyacı olmadığını söylemişti.
Sözcü Lin, başkent Pekin’de gazetecilere yaptığı açıklamada, NATO bölgesel bir savunma örgütü olarak konumlanmasına bağlı kalmalı, Asya-Pasifik bölgesinde gerilim yaratmaktan vazgeçmeli, soğuk savaş zihniyetini ve blok çatışmalarını teşvik etmekten vazgeçmeli dedi.
Lin, Asya-Pasifik bölgesinin bir askeri bloka ve kamplar arasında çatışmayı kışkırtan ve yeni bir soğuk savaşı körükleyen küçük bir çembere ihtiyacı olmadığını belirtti.
NATO’nun Asya’da yer edinme girişimleri
Global Times, Tokyo, Seul, Canberra ve Wellington’un ittifakın projelerine ‘aceleyle dahil olmalarının’ onları kolayca uçuruma sürükleyebilecek tehlikeli bir kumar olduğuna dikkat çekeriği makalesini, “APAC (Asya-Pasifik) çoğu geçmişte sömürge ya da yarı sömürge olmuştur ve birçok Batılı devlet onlarla empati kuramayan ve eski sömürgeci niyetlerini sürdürecek olan sömürgecilerdir” diye sürdürdü.
Makalenin müellifleri, Çinli uzmanların ittifakın sadece coğrafik açıdan değil, aynı zamanda ‘ideoloji ve pahalar açısından’ da Avrupa’dan kökten farklı bir bölgede başarılı olmakta zorlanacağı yönünde hemfikir.
ABD ve müttefiklerinin burada NATO gibisi bir ittifak oluşturmasının imkansız olarak nitelendirildiğini kaydeden Çinli gazete, 75. yaşını 32 üyesiyle kutlayan NATO’nun Washington’daki zirvesine Avustralya, Japonya, Yeni Zelanda ve Güney Kore önderleri de iştirak ettiğine dikkat çekti.
Japonya’ya ‘ihtiyatlı ol’ çağrısı
Çin Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Lin, Japonya ve Filipinler arasında imzalanan ve birinin askeri gücünün oburunun topraklarında konuşlanmasına izin veren savunma mutabakatını da değerlendirdi.
ABD askeri gücüyle korunma temelinde geliştirdiği dış politikasında Washington’un Asya-Pasifik elçiliğine soyunan Japonya ve Filipinler arasındaki işbirliğinin bölge ülkeleri arasındaki karşılıklı anlayış ve inancı tehlikeye atmaması, bölgesel barış ve istikrarı baltalamaması ve üçüncü bir tarafın çıkarlarını hedef almaması ya da bunlara zarar vermemesi gerektiğini kaydeden Lin, bölgesel barış ve istikrarı tehlikeye atacak ve bölgesel birlik ve işbirliğini zayıflatacak her türlü hareketin bölge halklarının yansısını çekeceğini dile getirdi.
Lin, İkinci Dünya Savaşı sırasında Japonya’nın, savaş cürümlerinin işlendiği Filipinler de dahil olmak üzere Güneydoğu Asya ülkeleri üzerinde bir saldırganlık ve sömürge yönetimi geçmişi olduğunu söyledi.
Sözcü Lin, Japonya’nın saldırganlık ve sömürge geçmişi üzerinde önemli şekilde düşünmesi ve güvenlik söz konusu olduğunda söz ve aksiyonlarında ihtiyatlı olması gerektiğini ifade etti.
Japonya ve Filipinler, bugün bölgesel güvenlik için işbirliği amacıyla ortak tatbikatların yapılmasını kolaylaştıracak ikili savunma anlaşması imzalamıştı.
Anlaşma, her iki ülkenin askerlerinin, ortak askeri tatbikatlar amacıyla birbirlerinin topraklarına girebilmesinin yasal desteğini oluşturacak.
‘Ukrayna NATO’ya alınmadı zira şimdi nasıl bölüneceğine karar vermediler’
Washington’da devam eden NATO doruğunu ve Ukrayna’nın yazgısıyla ilgili hazırlanan ortak bildiri üzerindeki tartışmaları da değerlendiren Zaharova, “Bu, Ukrayna’nın katiyen NATO’ya dahil edileceği gerçeğiyle ilgili, ‘Evet, ama hayır’ tabiriyle formüle edilebilecek durumdur. Bu, NATO’nun gerçek yüzünün en parlak, en temel göstergesidir dedi.
İttifakın tavrındaki çelişkilere dikkat çeken Zaharova, açıklamasını, “Sözde Ukrayna’nın geleceğini önemseyen NATO’yu ele alalım. Muhtemelen, önemsediğiniz şey sizin samimi katılımınızı gerektirir. Ama bu çöküşe sürüklenen Ukrayna ile bile ‘Elbette bir gün kesinlikle bizimle olacaksınız, lakin koşullar hakkında konuşmayacağız’ ifadesini icat ederek dalga geçebiliyorlar kelamlarıyla tamamladı.
17:11
