Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, “Türkiye’nin; milli devlet, millet, ülke, vatandaşlık, devlet dili, milli hukuk, milli yargı, halk, seçmen, toplum, aile ve birey açısından mevcut garantileri koruyacak, eksikleri giderecek, teminatları geliştirecek, Cumhuriyet ve Demokrasiyi güçlendirecek yeni bir anayasaya kavuşması artık kaçınılamaz bir gerekliliktir.” dedi.
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Uçum, X hesabından “Yeni Anayasa Notları (2) Anayasa: Bir Garantiler Sistemi!” başlığıyla yayınlandığı yazısında şunları kaydetti:
“Anayasa bir teminatlar (teminatlar) sistemidir”
“Literatürde “anayasa nedir?” sorusuna birçok cevap verilir. En sade tariflerden biri şu olabilir: Anayasa, devletin nitelikleri ve teşkilatı ile vatandaşın haklarını, özgürlüklerini ve ödevlerini düzenleyen esas ya da üst kanundur. Yapılan her tarif gibi bu tanıma da tenkit yöneltilebilir. Teorik olarak anayasa tartışmaları daima devam edecektir; çünkü teori bunu gerektirir. Bununla birlikte bir anayasa, devlet ve vatandaş açısından ne ifade eder sorusu daha pratiktir. Aynı şekilde anayasanın devlet ve vatandaş için fonksiyonu ne olmalıdır sorusu da sorulabilir. Bu soruların en kısa karşılığı şudur: İşlevsel açıdan anayasa bir teminatlar (teminatlar) sistemidir.
“Yeni anayasa bunları mı çözecek demek, mevzuyu şuurlu olarak çarpıtmaktır”
Yeri gelmişken belirtelim: Bir anayasanın işlevi doğrudan icrai olmak değildir. Anayasa, teminatlar oluşturmanın yanısıra aynı zamanda icrai yapılara ve süreçlere çerçeve çizen, ödev ve sorumluluk yükleyen bir düzen oluşturur. Bu düzeni işletmek devlet erklerinin yani icrai mercilerin misyonudur. Bu nedenle uygulama sorunlarını veya genel sorunları öne çıkararak ‘Yeni anayasa bunları mı çözecek?’ demek, mevzuyu anlamamak veya şuurlu olarak çarpıtmaktır. Bir anayasa hangi konularda teminatlar oluşturmalıdır? Asıl konu budur.
“Serbestlik fetişizmi tuzağına düşmemek gerekir”
Elbette günümüzde temel hak ve özgürlükler, anayasa ile garanti altına alınır. Ancak anayasanın sırf ferdî hak ve özgürlüklere ilişkin bir garanti sistemi üretmesi yeterli olmaz. Bir anayasanın sırf bireyi değil, aileyi, toplumu ve devleti de teminat altına alacak bir istikrara sahip olması gerekir. Özellikle anayasanın sırf kişisel özgürlükleri müdafaaya odaklanması gerektiğini savunan görüşlerin neoliberal bir hukuk anlayışından doğduğu açıktır. Ferdi hak eksenli paradigma olarak savunulan bu görüşler, aslında milli devleti zayıflatan ve küresel emperyalizme hizmet eden uygulamaların kapısını açmaktadır. Eğer anayasa neoliberal hukuk anlayışlarına karşı milli hukuku koruma misyonunu yerine getiremezse, o ülkenin bağımsızlığı erozyona uğrar ve küresel sermaye, devletin egemenlik alanını aşındırmaya başlar. Bu nedenle hak ve özgürlükleri, küresel sistemin ideolojik dayatmalarına karşı aslına uygun şekilde anlamak ve ‘serbestlik fetişizmi’ tuzağına düşmemek gerekir. Her şeyin serbest olması özgürlük değildir. Neredeyse sınırsız hürlüğe sahip sosyal medya ve dijital mecraların nasıl bir anti-özgürlük alanı ürettiği ve dijital faşizme yol açtığı bunun en yıkıcı kanıtlarından biridir.
“Milli olan korunmazsa her türlü dış müdahaleye açık hale gelir”
Günümüzde anayasanın fonksiyonu sadece bireyin haklarını korumakla sınırlı değildir. Bugün anayasalar bireyin haklarının yanında genel olarak milli olanı özel olarak milli devleti, milli hukuku, milli yargıyı korumak zorundadır. Aksi halde ülkenin varlığını sürdürmesi zorlaşır. Eğer bir anayasa milli olanın özünü ve asıllarını koruyamazsa o devlet iç bütünlüğünü kaybeder ve her türlü dış müdahaleye açık hale gelir.
“Anayasa’nın öncelikle milletin birliğini garanti altına alması gerekir”
Bir ülkenin küresel sistem içinde hukuken nasıl konumlandığı anayasal prensiplerle belirlenir. Milli devlet, milli hukuk ve milli yargıyı zayıflatan bir anayasal sistem ülkenin bağımsızlığını tehdit eden bir anayasal risk oluşturur. Bu riski olumlu hukuk açısından ortadan kaldırmak için anayasanın öncelikle ülkenin bağımsızlığını ve bağımsızlığın ana güçlerinin başında gelen milletin birliğini teminat altına alması gerekir.
“Türkiye’de yeni anayasa ihtiyaçtır”
Türkiye’de yeni anayasa her şeyden önce daha güçlü bir teminat sistemi için gereksinimdir. Çünkü mevcut anayasa, hiçbir konuda tam teminat sağlayan bir norm sistemine sahip değildir. Türkiye’nin; milli devlet, millet, ülke, vatandaşlık, devlet dili, milli hukuk, milli yargı, halk, seçmen, toplum, aile ve birey açısından mevcut garantileri koruyacak, eksikleri giderecek, garantileri geliştirecek, Cumhuriyet ve Demokrasiyi güçlendirecek yeni bir anayasaya kavuşması artık kaçınılamaz bir gerekliliktir. İzleyen yazıda bu hususlardaki teminatların neler olduğunu ele alacağız.”
Mehmet Uçum: Yeni anayasa; Türk milleti, Türk vatandaşlığı ve resmi dil Türkçe üzerinden tartışılacak
Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika
Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr
Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
02:00
News
Genel
Genel
Genel
Genel
Genel
Genel
GENEL
