DOLAR

34,1026$% 0.24

EURO

38,1457% 0.1

GRAM ALTIN

2.874,39%1,62

ÇEYREK ALTIN

4.771,00%1,77

TAM ALTIN

19.025,00%1,76

ONS

2.621,87%1,39

BİST100

9.900,25%-0,76

Yatsı Vakti a 20:31
Bursa KAPALI 18°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
SON DAKİKA

DOLAR 34,1026

EURO 38,1457

ALTIN 2.874,39

BİST 100 9.900,25

Yatsı 20:31

18°

Dem Partili Akın’dan Soru Önergesi: ‘Kazıların Bedeli Turistik Değeri Midir?’

ad826x90

DEM Parti İzmir Milletvekili İbrahim Akın, Gazete Duvar’ın haberiyle gündeme taşıdığı bir çok hafriyat çalışmasının Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından ödeneksiz bırakılmasını Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’a sordu.

Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un yanıtlaması üzerine soru önergesi veren DEM Partili Akın, Bakanlığın 2023’te verdiği demeçlerde 2024 yılının, arkeoloji alanında Cumhuriyet tarihinin en verimli sezonu olacağını ve ‘Geleceğe Miras Projesi’ kapsamında hafriyatlar arasında ayrım yapmaksızın her hafriyata en az 2 milyon TL bütçe ayıracaklarını açıkladığını hatırlattı.

Akın, soru önergesinde şu ifadeleri kullandı:

Nuray Pehlivan’ın Gazete Duvar’da yaptığı haberde, 2023 yılı aralık ayı içinde yaklaşık 150 kazı başkanı ile Ankara’da yüz yüze bir toplantı gerçekleştirildiği, toplantıda ‘Geleceğe Miras Projesi’ hakkında bilgilendirme yapıldığı belirtilmektedir. Aynı haberde, bu toplantıda her hafriyat başkanından 21 Ocak 2024 tarihine kadar kapsamlı hafriyat projelerini bakanlığa teslim etmelerinin istendiği ve bunun üzerine hafriyat liderlerinin istenen proje evraklarını bakanlığa teslim ettikleri belirtilmektedir.

Ancak buna karşın, sadece anıtsal değeri olan veya turist çekme potansiyeli bulunan yapıtların mevcut olduğu projelere ödenek gönderildiği, bunun dışında kalan çok sayıda arkeolojik projenin ödeneksiz kaldığı ve yapılacak arkeolojik çalışmaların durma tehlikesi ile karşı karşıya geldikleri belirtilmektedir. Bu durum, tarihi ve arkeolojik değeri olan buluntuların ticari bir eşyaya dönüştürülmesi, arkeoloji çalışmalarda elde edilen sonuçların metalaştırılması anlamına gelmektedir.

Yine Nuray Pehlivan’ın Gazete Duvar’daki haberinde, ‘Geleceğe Miras Projesi’ için Kültür ve Turizm Bakanlığında bir şube oluşturulduğu ve bu şube yetkililerinin hafriyat başkanlarıyla yaptıkları çevrim içi toplantıda arkeolojik hafriyatlarda çıkan hafriyat ölçüsüne göre kazılara ödenek gönderileceğinin ifade edildiği belirtilmektedir.

Bu bilgiler ışığında;

Bakanlığınız 2024 yılında arkeolojik hafriyatlar için toplam ne kadarlık bütçe ayırmıştır?

Arkeolojik hafriyatlar için 2024 yılında ayrılan bütçenin ne kadar kullanılmıştır?

Gönderilecek ödeneğin hafriyatta çıkan hafriyat ölçüsüne göre belirlenmesinin bilimsel destekleri nelerdir?

Bakanlığınıza göre arkeolojik hafriyatlarda ortaya çıkan buluntuların değeri, kıymeti ve hafriyat için gerçekleştirilen çalışmaların ölçüsü, hafriyat alanından çıkarılan toprak miktarı mıdır?

Kazılara hafriyat ölçüsüne göre ödenek gönderilecekse, arkeolojik kazıların bir tür inşaat hafriyatı gibi değerlendirilmesini doğru buluyor musunuz?

Bakanın, ‘Geleceğe Miras Projesi’ kapsamında hafriyatlar arasında ayrım yapmaksızın her hafriyata en az 2 milyon TL bütçe ayrıldığı istikametindeki açıklamasının gereği yapılmış mıdır? Her hafriyata en az 2 milyon TL bütçe gönderilmiş midir?

Şu ana kadar bütçe gönderilmemiş kazılara ödenek gönderilmesi planlanmakta mıdır? Böyle bir planlama yapılmışsa, ödenek gönderme takvimi nasıldır?

Sadece anıtsal değeri olan veya turist çekme potansiyeli bulunan yapıtların mevcut olduğu projelere ödenek gönderilmesinin gerekçesi nedir? Bu kapsama girmeyen arkeolojik çalışmalar bakanlığa göre “değersiz” midir?

Ödenek gönderilirken ve ayrılan bütçe miktarı belirlenirken, turist çekme potansiyeli taşıyan veya anıtsal değeri olan projelere öncelik verilmesinin nedeni, turistler tarafından o arkeolojik alanların yakınlarında bulunan turizm tesislerinin tercih edilmesini sağlamak mıdır?

(HABER MERKEZİ)

Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika 

Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr

Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber 

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Erdoğan’dan İmamoğlu’na Paris Eleştirisi: ‘Sgk’ya Borç Ödemeye Gelince Para Yok’

HIZLI YORUM YAP