32,8951$% 0.26
35,8589€% 0.69
2.518,33%0,70
4.090,00%0,31
16.387,00%0,32
2.382,16%0,47
10.932,03%1,76
DEVA Partisi İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, 9. Yargı Paketi’ni eleştirerek, teklifle iktidarın Anayasa Mahkemesi (AYM)’nin verdiği iptal kararlarını değiştirerek yargı paketinde yeni düzenlemeler olarak Meclis’e sunduğunu söyledi. Yeneroğlu, “9.Yargı Paketi dedikleri diğer 8 yargı paketi gibi acil gereksinimimiz olan düzenlemelerin tamamından mahrum. Ülkemizin kanayan yarası korkunç adaletsizliklerle ilgili en ufak bir adım bu yargı paketinde de yok” dedi.
Yeneroğlu, AKP’nin TMMM’ye sunduğu ve kamuoyunda 9. Yargı Paketi olarak bilinen kanun teklifine ilişkin TBMM’de basın toplantısı düzenledi
Önceki yargı paketlerinde olduğu gibi, bu yargı paketinin de yargı ve hukuk alanında niteliksel bir dönüşümü sağlamadığını ve kanunların fiili gerçeklik ile örtüşmediğini kaydeden Yeneroğlu, ”Bırakın hukuk devleti olmamayı, bugün hukuk devletinin en asgari gerekliliklerinden yani kanun devletinin de asgari gerekliliklerinden yoksunuz. Tamamen keyfi bir biçimde, otoriter bir anlayışla ülke yönetilmeye çalışılıyor” diye konuştu. Yeneroğlu, açıklamasında şu görüşlere yer verdi:
Sadece bu yargı paketleri örneğinde bile göreceğiniz gibi son 5 yıl içinde, hukuk devletini daha fazla uygunlaştırma iddiasıyla sözlerine bakılınca bu tezle yola çıkıp 8 yargı paketiyle 100’ün üzerinde kanunda değişiklik yapmışız Meclis olarak.
Daha doğrusu bu dayatmalar ve bu öncelemelerle Meclis’i adeta bir noter düzeneği olarak kullanıp kimsenin ne yapıldığından habersiz bir biçimde araçsallaştırdıkları bir yaklaşım biçimiyle gerçek manada bir yasama kültüründen de çok uzak bir anlayışla Meclis’te işlerimizi yürütmek zorunda kalıyoruz.
9.Yargı Paketi’nde iktidarın Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen kararları değiştirerek tekrar Meclis gündemine taşıdığına dikkate çeken Yeneroğlu, İktidar, Anayaysa Mahkemesi kararlarının gerisinden dolaşarak iptal edilen unsurlarla birebir aynı veya çok benzer düzenlemeler yapıp getiriyor ve bunu yine parlamentodan geçirmeye çalışıyor. Bu pakette de birçok örneği var dedi.
”AYM’nin iptal ettiği kararları tekrar öne sürüyorlar”
Yeneroğlu, şöyle devam etti:
Mesela iktidar kurdurduğu ikinci barolar lehine ayrımcılık yapmak gayesiyle daha önce adli yardım örneğinin yüzde 40’ının baro üyelerinin sayısına bakmaksızın çoklu baroların bulunduğu illerde eşit paylaşılmasını öngeren kanun çıkarttırmıştı. Bu da Anayasa’ya tersti.
Nitekim AYM de, bu adaletsiz ayrıcalığı, ölçüsüzlük sebebiyle de reddetmişti. Bu karar yeterince, iktidarın ilin nüfusuna göre hesaplanacak adli yardım ödeneğinin tamamını barolara üye sayısına orantılaştıran bir düzenleme yapması gerekirdi. İktidar sözde bu kararı, uyguluyormuş gibi yaparak bu sefer yüzde 40 yerine yüzde 30’luk bir düzenleme getirdi… Bu teklifle birlikte, özellikle genç avukatlara diğer barolara geçin diye adeta rüşvet teklif etmiş oluyor.
Anayasa Mahkemesi, kararının uygulanmadığı diğer bir örnek, kadının kocasının soyadını almasını düzenleyen Uygar Kanun’un 187.maddesindeki yeni düzenleme önerisi. AYM, bu maddeyi, evlenen kadının tek başına soyadını kullanmamasına rağmen erkeğin soyadını tek başına kullanabildiği gerekçesiyle kadın erkek eşitliğine alışılmamış bularak iptal etti ve Meclis’e yeni bir düzenleme yap diyerek vakit verdi, Ocak 24’e kadar da süre verdi.
Sürenin dolmasının üzerinden 6 ay geçti. İktidar ancak yeni bir teklif getirdi ve getirdiği teklif, evvelki teklifin yani AYM’nin iptal ettiği teklifin birebiri.
Bu yargı paketinde, adaletsizliğe karşı en ufak bir adım yok
AYM kararlarına açıkça muhalif ve parlamentoyu meşgul eden yaklaşımları reddettiklerini belirten Yeneroğlu, teklifte yer alan hakaret kabahatinin hapis cezasından para cezasına çevrilmesi ve uzlaştırmacı olarak da hukuk fakültesi mezunlarıyla sonlandırılması konusundaki düzenlemeleri olumlu karşıladıklarını belirtti.
9.Yargı paketi teklifinde yer alan düzenlemelerin yetersiz olduğunu ve gereksinimleri karşılamadığını dile getiren Mustafa Yeneroğlu, 9.Yargı Paketi dedikleri diğer 8 yargı paketi gibi acil gereksinimimiz olan düzenlemelerin tamamından mahrum. Bu saydığımız olumlu olarak değerlendirdiğim örneklerden de göreceğiniz gibi asıl ülkemizin kanayan yarası korkunç adaletsizliklerle ilgili en ufak bir adım bu yargı paketinde de yok. İktidar her zamanki gibi sıkıntılarımızın asıl kaynağına inmek istemiyor. Onun yerine sistemik problemlere pansuman önlemlerle günü geçiştirmeye çalışıyor diye konuştu. (AA)
Bakan Kurum 3 Günde 5 İli Ziyaret Edecek
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.