“Devlet Kanun Çıkardı Köpekleri Öldürmek İçin” Diyerek Dirgenle Yavru Köpek Öldüren Sanığa Tahliye!

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Ankara Polatlı’da yavru köpekleri dirgenle öldüren tutuklu sanık hakkındaki karar duruşması görüldü. Sincan Adli Tıp Şube Müdürlüğü, sanığın akli istikrarının yerinde ve ceza ehliyetinin tam olduğuna karar verdi. Sanık son savunmasında pişman ve üzgün olduğunu belirterek beraatini talep etti. Mahkeme heyeti, sanığın tutuklulukta geçirdiği süreyi dikkate alarak tahliyesine karar verdi.

Yavru köpeği tarım aleti saplayarak öldüren kişi: Devlet kanun çıkardı köpekleri öldürmek için

Ankara’nın Polatlı ilçesine bağlı Çimenceğiz Mahallesi’nde, 30 Ağustos tarihinde sanık, yavru köpekleri elindeki dirgenle öldürmüştü. Sanık, yansıların ardından gözaltına alınarak “bir ev hayvanını veya evcil hayvanı kasten öldürme” suçundan tutuklanarak Sincan Ceza İnfaz Kurumu’na götürülmüştü.

Polatlı 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen ikinci duruşmaya sanık bulunduğu cezaevinden Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Taraf avukatları da duruşma salonunda hazır bulundu.

Cezai ehliyeti tam çıktı

ANKA’dan Mehmet Oflaz’ın aktardığına göre duruşmada, sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna ilişkin Sincan Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nün raporu okunarak evraka konuldu. Mahkeme heyeti ilk olarak sanığa söz verdi. Sanık, “Raporu yeterli görmüyorum, başka sağlık şurasından geçersem daha iyi olacağını düşünüyorum” dedi. Sanık avukatları da “Raporu düzenleyen ATK uzmanı müvekkilin daha önce gittiği tabiptir, yeni rapor alınmasını talep ederiz” diye konuştu. Cumhuriyet Savcısı, sanık avukatlarının yeniden ATK raporu alma istikametindeki taleplerinin reddine karar verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti de “Her ne kadar sanık ve sanık müdafi tarafından yeniden rapor aldırılması talep edilmiş ise de dosya kapsamındaki ATK raporunun hüküm kurulmaya elverişli olduğu anlaşılmakla itirazın reddine karar verilmiştir” dedi.

“Tutuklukta geçirilen süre dikkate alınarak sanığına tahliyesine karar verilsin”

Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasında, “Soruşturma ve kovuşturma evrakı kapsamında toplanan tüm kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde; sanığın olay tarihinde dirgen tabir edilen tarım aleti ile 2 köpeği olay günü öldürdüğü, tabirinde olayı ikrar ettiği, bu şekilde eylemine uyan 5199 sayılı kanun 28/A-2, 28/A-6, TCK 53 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına, gözaltında ve tutuklu geçirdiği sürenin TCK 63 yeterince mahsubuna, sanığa isnat edilen kabahatin alt ve üst sınırı ve tutuklukta geçirilen süre dikkate alındığında bu etapta sanığın tahliyesine karar verilmesi kamu adına talep ve mütalaa olunur” dedi.

Sanık “Pişman ve üzgünüm” dedi, avukatı akıl sıhhatinin yerinde olmadığını yineledi

Esas hakkındaki mütalaaya karşı diyecekleri sorulan sanık, “Yaşanan olaylardan dolayı pişmanım keşke yaşanmasaydı, üzgünüm. Beraatimi talep ederim” diye konuştu. Sanık avukatları ise “ATK raporunda her ne kadar müvekkilin akıl sağlığı yerinde denmiş ise de müvekkilin akıl sağlığı yerinde değildir. Müvekkilim hakkında öncelikli olarak beraat kararı verilmesini mahkemeniz aksi kanaatteyse lehe olan kararların uygulanmasını talep ederiz” dedi.

Tahliye edildi

Mahkeme heyeti, sanığın tutuklulukta geçirdiği süreyi dikkate alarak tahliyesine karar verdi. Mahkemenin gerekçeli kararı şöyle:

“Sanık üzerine atılı evcil hayvanı kasten öldürme kabahatini işlediği sabit olmakla, hakkında eylemine uyan 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’nun 28/A-2 maddesi uyarınca ve TCK’nın 61. hususunda belirtilen cürmün işleniş biçimi, kabahatin işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın yükü, failin güttüğü amaç ve saik dikkate alınarak takdiren ve teşdiden 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın birden fazla köpeği öldürdüğü olayda, sanık hakkında 5199 sayılı Yasanın 28/A-6 unsurunda yer alan ‘maddede düzenlenen kabahatlerin birden fazla hayvana karşı aynı anda işlenmesi durumunda verilecek ceza yarı oranında artırılır’ formundaki düzenleme mucibince cezası yarı oranında arttırılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildi.

Sanığın sabıkasına esas ilamlarından anlaşılan suça eğilimli kişiliği, suçu işlediğinden samimi pişmanlık duyduğuna ve bir daha suç işlemeyeceğine yönelik mahkememizde olumlu kanaat oluşmaması, kabahatin işlenmesindeki özellikler ile cezanın sanığın geleceği üzerinde etkili olması konusunda oluşan kanaat gözetilerek sanık hakkında TCK 62 unsurunun uygulanmasına yer olmadığına, sanığın cezasından ayrıca yasal veya takdiri artırım ve/veya indirim uygulanmasına yer olmadığına, sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde hakkında kararın açıklanmasının geri bırakılması kararları verildiği anlaşıldığından ve sanığın yeniden suç işlemeyeceği konusunda mahkememiz nezdinde olumlu bir vicdani kanaatin hasıl olmaması nedeniyle bu doğrultuda şartları oluşmadığından CMK’nın 231/5 maddesi uyarınca sanık hakkında kararın açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına, sanığa hükmolunan hürriyeti bağlayıcı ceza ölçüsüne göre yasal şartları oluşmadığından sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 50. unsurunun uygulanmasına yer olmadığına, sanığın yeniden suç işlemeyeceği konusunda mahkememiz nezdinde olumlu bir vicdani kanaatin hasıl olmaması ve kabahatin işlenmesindeki diğer özellikler nazara alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 51. unsurunda yer alan erteleme kararlarının uygulanmasına takdiren yer olmadığına karar verildi.”

Anayasa Mahkemesi’nin 8 Ekim 2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, sanık hakkında TCK 53. unsurunun 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına, sanığın savunmasının alınmış olduğu ve belgenin tekemmül etmiş olduğu bu kademede tüm kanıtların toplanmış olduğu, karartılacak herhangi bir kanıtın bulunmadığı, tutuklulukta geçen süre nazara alındığında tutukluluktan beklenilen menfaatin sağlanmış olduğu, sanığın kaçma kuşkusunun bulunmaması ve sabit ikametgah sahibi olması dikkate alındığında sanığın daha fazla tutuklu kalmasının AİHS terslik göstereceği anlaşılmakla bihakkın tahliyesine karar verilmiştir.”

Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika 

Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr

Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber