Dilan-Engin Polat Çiftinin Beraat Kararına Savcılık Tarafından İtiraz Edildi

Dilan Polat’ın Banu Parlak’ın iş yerini kurşunlattığı gerekçesiyle Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ında ortalarına bulunduğu 11 sanık hakkında Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dava açılmıştı.

Yargılama sürerken Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi, tutuksuz yargılanan Dilan, Engin ve Sezgin Polat hakkında “birden fazla bireyle birlikte silahla tehdit hatasını azmettirmek”ten beraat, “mala zarar vermeye azmettirmek” suçunun ise şikayete bağlı olduğu gerekçesiyle düşme kararı vermişti.

Yaşanan yeni gelişmede ise, sosyal medya fenomeni Banu Parlak’ın güzellik merkezinin kurşunlanmasına ilişkin davada Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın da aralarında bulunduğu sanıkların beraatine savcılık tarafından itirazda bulunuldu.

BERAAT KARARINA İTİRAZ

Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca, İstanbul Bölge Adliye (İstinaf) Mahkemesi’ne gönderilmek üzere Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesine sunulan itiraz dilekçesinde, sanıklar Dilan, Engin ve Sezgin Polat hakkında “birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit hatasını azmettirme” tarafından mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, beraat kararı verildiği hatırlatıldı.

BERAAT KARARININ YORDAM VE YASAYA ALIŞILMAMIŞ OLDUĞU BİLDİRİLDİ

Beraat kararının yöntem ve yasaya karşıt olduğu ifade edilen dilekçede, olay öncesi müşteki Banu Parlak ile sanık Dilan Polat arasında hasımlık bulunduğu ve müştekinin tehdit edildiğine dair mesajları dava evrakına sunduğu aktarıldı.

Bu hasımlık nedeniyle sanıklar Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın, müştekinin iş yerine tehdit amaçlı silahlı saldırı düzenlenmesi için, kamuoyunda “Daltonlar çetesi” olarak bilinen organize suç örgütünün firari elebaşılarından Beratcan Gökdemir ve kardeşi Batın Can Gökdemir’le irtibat kurdukları kaydedildi.

DİLAN POLAT’IN TEHDİDİ SONRASI AYNI GÜN 2 AYRI SİLAHLI SALDIRI DÜZENLENDİĞİNİN ALTI ÇİZİLDİ

Dilekçede, elebaşı Beratcan Gökdemir’in, “Daltonlar” grubuna ait hücre evinde aksiyona hazır şekilde talimat bekleyen sanıklar Batuhan İnci, Yunus Emre Yıldız, Nizamettin Bilgili, Onur Abiç ve İsmail Emre Arifoğlu’na eylem talimatı verdiği, eylemde kullanılacak motosiklet ve silahı teslim alacakları adres ile “Banu Parlak Güzellik Merkezi” isimli iş yerinin pozisyonunu da bildirdiği belirtildi.

Saldırıyı gerçekleştiren sanıkların müştekiyi tanımadıkları ve aralarında bir hasımlık bulunmadığı vurgulanan dilekçede, sanık Dilan Polat’ın müştekiyi tehdit etmesinin ardından, müştekiye ait iş yerine organize suç örgütünden talimat alan diğer sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde aynı gün 2 ayrı silahlı saldırı düzenlendiğine dikkati çekildi.

DİLEKÇENİN DETAYLARI

Dilekçede, “Müşteki ifadesi, şahit beyanı, sanık Dilan Polat’ın mağdur Banu Parlak’a hitaben tehdit içerikli sosyal medya paylaşımları, dijital gereçler üzerinde yapılan incelemeler, sanıkların bir kısmının ikrar içeren ifadeleri, olay yeri inceleme tutanağı, kriminal uzmanlık raporu, kolluk tutanakları ve dosya kapsamına göre; sanıklar Engin, Dilan ve Sezgin Polat’ın fikir ve eylem birliği içerisinde kamuoyunda ‘Daltonlar Çetesi’ olarak bilinen organize suç örgütünü azmettirmek suretiyle üzerlerine atılı ‘birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit’ cürmünü azmettiren sıfatıyla işledikleri” kaydedildi.

Banu Parlak’ın sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anımsatılan dilekçede, silahla tehdit kabahatinin şikayete bağlı olmadığı, bu nedenle sanıkların cezalandırılmaları gerekirken beraatlerine karar verilmesinin adap ve yasaya muhalif olduğu belirtildi.

Dilekçede, sanık Onur Abiç hakkında “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma“, “birden fazla şahısla birlikte silahla tehdit”, “6136 Sayılı Ateşli Silahlar Kanununa muhalefet” cürümlerinden, sanık İsmail Emre Arifoğlu hakkında “birden fazla şahısla birlikte silahla tehdit” suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesinin de yordam ve yasaya muhalif olduğu kaydedildi.

DÜŞÜK CEZALARA İTİRAZ

Sanıklar Batuhan İnci, Nizamettin Bilgili, Yunus Emre Yıldız, İsmail Emre Arifoğlu’nun ise “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” ve “6136 Sayılı Ateşli Silahlar Kanuna muhalefet” cürümleri istikametinden alt sondan cezalandırıldığı belirtilen dilekçede, cürmün işleniş biçimi, işlendiği yer, zaman, suç konusunun değeri, sanıkların amacı, maddede yer alan nitelikli hallerin ihlal edilmesi ve yapılan aksiyonlar dikkate alındığında, bu suçlar istikametinden alt huduttan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğini kaydedildi.

NE OLMUŞTU

Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, Dilan Polat’ın Banu Parlak’ın iş yerini kurşunlattığı gerekçesiyle Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ında ortalarına bulunduğu 11 sanık hakkında dava açmıştı.

Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi, tutuksuz yargılanan Dilan, Engin ve Sezgin Polat hakkında “birden fazla bireyle birlikte silahla tehdit cürmünü azmettirmek”ten beraat, “mala zarar vermeye azmettirmek” hatasının ise şikayete bağlı olduğu gerekçesiyle düşme kararı vermişti.

Sanık Onur Abiç’in de beraatine hükmeden mahkeme, “örgüt üyeliği” ve “birden fazla bireyle birlikte silahla tehdit” hatalarından tutuklu sanıklar Batuhan İnci ve Nizamettin Bilgili’ye 5’er yıl 6’şar ay, Yunus Emre Yıldız ve İsmail Emre Arifoğlu’na 4’er yıl 7’şer ay hapis cezaları vermişti.

Tutuklu 5 sanığın tahliyesine de karar veren mahkeme, firari sanıklar Barış Boyun, Beratcan ve Batın Can Gökdemir’in belgelerini ayırmıştı.