AKP MKYK Üyesi Orhan Miroğlu, Hüda Par Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu‘nun “Anayasanın 4’üncü maddesine karşıyız” kelamlarıyla başlayan tartışmada “Değiştirilmezlik prensibi, kurucu kuşağın gelecek jenerasyonlara nasihatıdır, söylendiğinin tersine sonraki kuşağın iradesine ipotek koymak değildir” diyen Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum‘a tepki gösterdi. Miroğlu, “Değiştirilmezlik ilkesi’ diye saçma sapan kavramları tedavüle sokanlar, sadece demagoji yapıyorlar” dedi. Miroğlu, Uçum’un kullandığı “kurucu nesil” kavramına da karşı çıkarak, “AK Partilileri yüz yıl sonra ‘kurucu irade kavramı’ üzerinden statükoya, değişmezliğe davet etmek, her nasılsa elde edilmiş bir siyasi konumu/ temsili istismardan başka bir şey değildir. Bu kavramı kullanmayı sevenler ve bu kavrama, millet iradesine rağmen adeta ilahi bir anlam yükleyenler, AK Parti’nin kapılarını demokrasiye ve millet iradesine tamamen kapatmasını isteyenlerdir. Yani 2028 seçimlerini de kaybetmesini isteyenlerdir. Bu coğrafyada ve bu yüz yılda ve hala İttihatçılık?!!!” ifadelerini kullandı.
Miroğlu’ndan Uçum’a sert tepki
Hüda Par Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu’nun, anayasanın 4. unsurunun değiştirilmesini istemesi üzerine Cumhur İttifakı’nda başlayan tartışma devam ediyor. Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan‘ın “Anayasanın ilk 4 unsuruyla ilgili bizim açımızdan herhangi bir tartışma yoktur. Özellikle Cumhur İttifakı’nın böyle bir sıkıntısı, böyle bir sıkıntısı de yoktur. Partimizin bu mevzudaki duruşu, tavrı, yaklaşımı gayet açıktır” açıklamasına rağmen, iktidar kanadında 4’üncü madde üzerinden oluşan çatlak büyüyor. Son olarak AKP MKYK Üyesi Orhan Miroğlu, Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum’un konuyla ilgili yaptığı açıklamaya sert tepki gösterdi.
“Saçma sapan kavramları tedavüle sokanlar, sadece demagoji yapıyorlar”
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu’nun anayasanın 4’üncü unsurunun değiştirilmesini istemesine ilişkin olarak, “Değiştirilmezlik prensibi, kurucu kuşağın gelecek jenerasyonlara nasihatıdır, söylendiğinin tersine sonraki jenerasyonun iradesine ipotek koymak değildir” demişti. Uçum, “Hiçbir yeni kuruculuk, geçmişi sıfırlayarak yapılamaz. Objektif olarak da öznel olarak da bu imkansızdır. Bu nedenle değiştirilmezlik prensibi, ülkesel birliğin ve devamlılığın temeli demektir” ifadelerini kullanmıştı. Uçum’un açıklaması, AKP’li Orhan Miroğlu’nu kızdırdı. Miroğlu, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Değiştirilmezlik ilkesi’ diye saçma sapan kavramları tedavüle sokanlar, sadece demagoji yapıyorlar” dedi. Uçum’un kullandığı “kurucu nesil” kavramına da karşı çıkan Miroğlu, “Bu kavramı kullanmayı sevenler ve bu kavrama, millet iradesine rağmen adeta ilahi bir anlam yükleyenler, AK Parti’nin kapılarını demokrasiye ve millet iradesine tamamen kapatmasını isteyenlerdir. Yani 2028 seçimlerini de kaybetmesini isteyenlerdir” ifadelerini kullandı.
Orhan Miroğlu, X hesabından yaptığı açıklamada şunları kaydetti:
“Son bir kez yazıp bu mevzuyu kapatacağım.
“Değiştirilmezlik ilkesi” diye saçma sapan kavramları tedavüle sokanlar sadece demagoji yapıyorlar.
Ayrıca Cumhurbaşkanımızın 15 Temmuz gecesinin ihanet çetesine karşı kullandığı ve başka bir irade tanımadığı için, halkı , uğruna, sokaklara davet ettiği Millet iradesinden üstün hiç bir irade yoktur ve olamaz.
“Kurucu İrade” demokrasi dışı bir kavramdır.
Eğer FETÖ 15 Temmuz gecesi başarabilseydi, Yurtta Sulh Konseyi’nin aklına gelip millet iradesine karşı kullanacağı ilk kavram muhtemelen “kurucu irade” gibi bir kavram olurdu!
Tek Parti, tek Şef periyodunun tarih anlayışı ve Türkiye’nin canını bugün de yakmaya devam eden eşi benzeri görülmemiş bir iktidar pratiğini anlatmak istiyorsanız, buyrun bol bol kullanın şu mucizevi “kurucu iradenizi!.”
AK Parti iktidarı, “Kurucu irade” denilerek, “ kurucu irade” adına, bu ülkenin ve bu milletin tarihinin Selçuklu ve Osmanlı safhasını inkar edenlere karşı ve dişe diş bir uğraşla kuruldu.
AK Partilileri yüz yıl sonra “kurucu irade kavramı” üzerinden statükoya, değişmezliğe davet etmek, her nasılsa elde edilmiş bir siyasi konumu/ temsili, istismardan başka bir şey değildir.
Bu kavramı kullanmayı sevenler, ve bu kavrama, millet iradesine rağmen adeta ilahi bir anlam yükleyenler AK Parti’nin kapılarını demokrasiye ve millet iradesine tamamen kapatmasını isteyenlerdir.
Yani 2028 seçimlerini de kaybetmesini isteyenlerdir.
Bu coğrafyada ve bu yüzyılda ve hala İttihatçılık?!!!
Pes doğrusu!
Cumhuriyeti ve temsil ettiği değerleri, milletin talebi ve siyasi konjonktür ve koşulların elverdiği ölçüde yeniden yorumlamak ve değişimini istemek demokratik bir hak ve üniversal insan hakları ve özgürlükler bağlamında her türlü uluslararası kontratlarla garanti altındadır.
Tartışmak isteyenler özgürce tartışabilmelidirler.”
|
Zekeriya Yapıcıoğlu ne demişti?
Hüda Par Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu, bir televizyon kanalında katıldığı canlı yayında, Anayasa’nın 4. hususunun kaldırılmasını istediklerini söylemişti. Yapıcıoğlu, şunları kaydetmişti:
“Ahmağa anlatır gibi tek tek söyledim, buna rağmen anlamamakta ısrar ediyorlar. Biz, anayasanın 4’üncü maddesi olmasın diyoruz. Kameraya bakarak söyleyeyim bir daha; anayasanın 4. maddesi olmasın diyoruz. Anayasada değiştirilemez maddeler olması demek, bütün değiştirilemez dediğiniz unsurların hepsini değiştirelim manasında değildir. Anayasanın 4. maddesine karşıyız. Tamam mı, anladınız mı? 4. madde, gelecek jenerasyonların iradesine ipotek koymaktır. Diğer maddeleri oturalım birlikte yazalım. İlk 4 madde değil, 4. madde.”
Anayasanın 4. maddesi ne diyor?
Anayasanın 4. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti’nin temel niteliklerini ortaya koyan ilk üç unsurun değiştirilemezliğini vurguluyor. Yapıcıoğlu, bu unsurun gelecek kuşakların iradesine ipotek koyduğunu savunarak, diğer maddeler üzerinde ise müzakereye açık olduklarını belirtti.
Erdoğan: Anayasanın ilk 4 hususuyla ilgili bizim açımızdan herhangi bir tartışma yoktur
Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan, Hüda Par Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu‘nun anayasanın 4’üncü hususunun kaldırılmasını istemesiyle başlayan tartışmaya ilişkin olarak, “Maksimalist telaffuzların, anayasa tartışmalarına katkı sunmak yerine, aksine ket vuracağını düşünüyoruz. Tekrar altını çizerek söylüyorum; anayasanın ilk 4 unsuruyla ilgili bizim açımızdan herhangi bir tartışma yoktur. Özellikle Cumhur İttifakı’nın böyle bir sıkıntısı, böyle bir sıkıntısı de yoktur. Partimizin bu bahisteki duruşu, tavrı, yaklaşımı gayet açıktır” demişti.
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Uçum: İpotek değil, gelecek nesillere nasihat
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu’nun anayasanın 4’üncü unsurunun değiştirilmesini istemesine ilişkin olarak, “Değiştirilmezlik unsuru, kurucu kuşağın gelecek jenerasyonlara nasihatıdır, söylendiğinin tersine sonraki jenerasyonun iradesine ipotek koymak değildir” demişti. Uçum, “Hiçbir yeni kuruculuk, geçmişi sıfırlayarak yapılamaz. Objektif olarak da öznel olarak da bu imkansızdır. Bu nedenle değiştirilmezlik unsuru, ülkesel birliğin ve devamlılığın temeli demektir” ifadelerini kullanmıştı.
Özgür Özel’den Bahçeli’ye: Bu Hüda Par’a ne diyorsun?
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli‘ye anayasanın 4’üncü hususunun kaldırılmasını isteyen Hüda Par lideri Zekeriya Yapıcıoğlu‘nun açıklamalarını hatırlatarak, “Bahçeli’ye soruyorum; sen bu Hüda Par’a ne diyorsun? Kimler kimlerle birlikte?” ifadelerini kullanmıştı.
Özgür Özel, şunları söylemişti:
Mikroba ‘sen niçin hastalık yapıyorsun’ diye hesap soramazsın. Mikrop mikroptur. Ama milliyetçi mühafazakârım diyenler… Bahçeli’ye soruyorum; sen bu Hüda Par’a ne diyorsun? Kimler kimlerle birlikte?”
Cumhur İttifakı’nda çatlak yarattı
Hüda Par Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu’nun, anayasanın 4. unsurunun değiştirilmesini istemesi, Cumhur İttifakı’nda tartışmaya neden olmuştu. AKP Sözcüsü Ömer Çelik‘in “Anayasa’nın 4’üncü hususuyla ilgili herhangi bir tartışmamız yoktur. Değişiklik teklifleri bizim açımızdan olumlu değildir” sözleriyle tepki gösterdiği Yapıcıoğlu’na, Mehmet Metiner‘den destek gelmişti. Eski AKP Milletvekili Metiner, “Anayasanın ilk 4 hususuyla ilgili değişiklik taleplerine karşı çıkmak ile değişiklik taleplerinin tartışılmasına karşı çıkmak iki farklı duruştur. Birincisi, demokratik bir hak; ikincisi, demokrasi açısından oldukça problemli bir hat” ifadelerini kullanmıştı. Metiner, CHP’nin bedenen iktidarda olmasa da ruhu ve zihniyetiyle iktidarda olduğunu savunarak, “CHP’nin ideolojik-zihni kazanımını yabana atmamak lazım. Öyle bir güç ki bu, en muhalifleri bile kendisine benzetebiliyor. Sadece o ruh ve zihniyetin dönemsel olarak rengi değişiyor, özü ise daima bâki kalıyor gördüğüm. Gerçek köktenci bir değişim şimdilik için muhal (imkansız)” demişti. AKP MKYK Üyesi Orhan Miroğlu da “12 Eylülcülerin anayasaya koyduğu maddeleri değiştirme teklifini dahi ihanet olarak görenler devletin zirvesinden açıklamalar yapmayı sürdürüyorlar” diyerek, “Darbeci zihniyet 10 yıl öncesinden daha güçlü. Darbelerle mücadele birkaç cümleye sığan yıldönümü anmalarından ibaret kalırsa, yarın çok geç olabilir” ifadelerini kullanmıştı. CHP Genel Başkanı Özgür Özel‘in “Bahçeli, sen bu Hüda Par’a ne diyorsun?” sorusuna karşılık veren MHP Genel Başkan Yardımcısı İsmail Özdemir ise “Başlatılmak istenen tartışmalar boş ve beyhudedir. MHP’nin bu mevzudaki duruş, irade ve kararlılığı berrak, sarih ve katidir” sözleriyle Yapıcıoğlu’nun teklifine tepki göstermişti.
|
Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika
Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr
Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
05:15
News
Siyaset
Siyaset
Siyaset
Siyaset
Siyaset
Siyaset
