Eski Eşi Mal Paylaşımı Davası Açtı: Mahkemeye “Katli Vacip Olmuştur” Yazılı Dilekçe Verdi

Keçiören ilçesinde yaşayan 2 çocuk annesi Zehra G., sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği iddiasıyla 31 yıldır evli olduğu Halil S.’ye 2015 yılında boşanma davası açtı.

Ankara 7’nci Aile Mahkemesi, Halil S.’nin Zehra G.’ye 500 TL nafaka ödemesine hükmederek çiftin 2018 yılında boşanmasına karar verdi. Zehra G., 2021 yılında da avukatı aracılığıyla Ankara 25’inci Aile Mahkemesi’ne başvurarak mal paylaşımı davası açtı.

Mahkeme, mal paylaşımı için uzman raporu hazırlanması talebinde bulundu. Geçen ay mahkemeye sunulan 10 sayfalık uzman raporunda, evlilik sırasında Keçiören’de alınan ev ile Kahramankazan ilçesinde alınan taşınmazın değeri belirlenerek ikisinin de yarısının Zehra G.’ye, yarısının da Halil S.’ye verilmesi yönünde görüş bildirildi.

Bilirkişi raporunun taraflara gönderilmesine karar verilerek duruşma kasım ayına ertelendi.

TEHDİT İÇERİKLİ DİLEKÇE VERDİ

Halil S., duruşma öncesinde mahkemeye tehdit içerikli dilekçe sunarak, uzman raporuna itiraz etti.

Halil S.’nin, “Bilirkişinin hazırlamış olduğu raporu kabul etmiyorum. Ben bu adaleti tanımıyorum. Barakada kalmaktayım. Davacının katli vacip olmuştur. Türkiye’de adalet kaybolmuştur. Uzman tarafsız olması gerekirken, kadınların tarafını tutmuştur. Beni palavralarıyla mağdur etmişlerdir. Ben şu an yaşamıyorum onlar da yaşamayacaktır. Devlet nasıl olsa cezaevlerinde besliyor, ben de orada yaşamayı tercih edeceğim.” yönünde tabirlerinin yer aldığı 3 sayfalık itiraz dilekçesi dava belgesine girdi.

Zehra G., bunun üzerine, avukatı aracılığıyla 2’nci Aile Mahkemesi’ne başvurarak Halil S. hakkında bir ay uzaklaştırma kararı aldırdı.

“KAPIYI KİMSEYE AÇAMIYORUM”

Zehra G., can güvenliğinin olmadığını ve eski eşinin mahkemeye sunduğu dilekçeyi görünce şoke olduğunu söyleyerek “Savunmasında beni öldürmenin vacip olduğuna, beni yaşatmayacağına dair sözler kullanmış. Ben bu süreçte çok tedirginim. Zati kendisi agresif bir insan.” dedi.

Evlilik sürecinde de eski eşinin çalışmadığını iddia eden Zehra G., “Çalışmadığı için de doğru düzgün evliliğimiz olmadı. Ben şu an tedirginlik içindeyim. Kapıyı kimseye açamıyorum. Kendisi şiddet eğilimli bir insan. Evliliğim sırasında şiddet uyguladı bana. Beni öldürüp içeride yatmaya razıymış. Şiddet eğilimi olduğu için çocuklarım ve ben dokunmuyorduk ona.” diye konuştu.

“TEHDİT ALTINDAYIM”

Halil S.’nin tehdit içerikli uzman raporuna itiraz dilekçesini avukatı aracılığı ile öğrendiğini söyleyen Zehra G., “Bilirkişi raporuna bu şekilde itiraz ettiğini öğrenince ben de gittim şikayette bulundum.” dedi.

Savcılığın bir ay uzaklaştırma kararı verdiğini dile getiren Zehra G., “Ceza almasını istiyorum.” ifadelerini kullandı.