34,5467$% 0.18
36,0147€% -0.62
3.005,41%1,48
5.110,00%0,95
20.381,00%1,12
2.705,79%1,29
9.549,89%1,94
Gazeteci Fatih Altaylı, Anayasa’nın 3. unsuruyla ilgili çıkışına gelen tepkiler üzerine “Konuşmamda 3. unsurla ilgili bir şey geçmedi. 3. madde ile ilgili bir tartışma varmış gibi göstermek algı operasyonudur” diyen TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş‘a tepki göstererek, “Siyasal İslamcılık tam da böyle bir şeydir” yorumunda bulundu. Altaylı, “Eninde sonunda siyasal İslam’ın ve bölücü siyasetin sonuncu amacı bu maddeleri (İlk 4 madde) değiştirmektir. Numan Kurtulmuş’un yaptığı önden gidip, yolu açmak, mayınları tespit etmektir. ‘Yapamazlar’ falan da demeyin. Son 20 yılı gözünüzün önünden bir geçirin. ‘Bu kadarını yapamazlar’ dediğiniz kaç şeyi yaptılar” ifadelerini kullandı.
Fatih Altaylı, “İşte siyasal İslamcılık budur” başlıklı yazısında, Anayasa’nın 3. maddesini tartışmaya açan, lakin gelen tepkiler üzerine “Algı operasyonu yapılıyor” çıkışında bulunan Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş’u eleştirdi. “Hadi biz kötüleriz, muhalifiz, sizi yıpratmak isteyenleriz, algı operasyonu yaptık. Saray’ın ‘Anayasacıbaşısı’, Erdoğan’ın vazgeçilmezi Avukat Mehmet Uçum da mı algı operasyonu yaptı ve bu kelamlara ‘kol gibi’ bir cevap verdi” diyen Altaylı, “Ortada ne bir algı operasyonu var, ne de bir yanlış anlama. Prof. Numan Kurtulmuş bal gibi Anayasa’nın 3. maddesini hedef aldı. Daha önce iktidarın koalisyon ortağı Hüdapar lideri gibi, ilk 4 hususa doğru bir ‘deneme atışı’ yaptı” değerlendirmesinde bulundu.
“Eninde sonunda siyasal İslam’ın ve bölücü siyasetin kesin amacı bu maddeleri değiştirmektir” savında bulunan Altaylı, şöyle devam etti:
“Numan Kurtulmuş’un yaptığı önden gidip, yolu açmak, mayınları tespit etmektir.
‘Yapamazlar’ falan da demeyin.
Son 20 yılı gözünüzün önünden bir geçirin.
‘Bu kadarını yapamazlar’ dediğiniz kaç şeyi yaptılar.
Bir düşünün.
Onları yapanlar, bunu da yaparlar.”
Yazının tamamını okumak için
Ne olmuştu? TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un, Anayasa’nın 3. hususuyla ilgili “Devletin, ülkesi ve milleti ile ayrılamaz bütünlüğü’ tabiri doğrudur ama bu perspektiften baktığınızda değiştirilmesi gerekir çünkü devletin, ülkesi olmaz. Devletin, milleti olmaz. Bu metin, ‘Milletin, devleti ve ülkesi ile ayrılamaz bütünlüğü’ şeklinde değiştirilmelidir” sözleri, tartışma yaratmıştı. Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş, Anayasa’nın 3. maddesini hedef aldı CHP Genel Başkanı Özgür Özel, “İlk 4 unsura el uzatanın elini kıracağız” derken, Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum ise “Türkiye (Cumhuriyeti) Devletinin ‘ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğü’ kararı hem semantik olarak hem de anayasal teori açısından çok doğru bir sözdür. Tartışmaya açılması hem yersizdir hem de sorunludur” ifadelerini kullanmıştı. TIKLAYIN – Özgür Özel’den Numan Kurtulmuş’a Anayasa tepkisi: Cumhuriyet’in temel taşlarına uzanan elleri kırarız! TIKLAYIN – Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Uçum’dan, Meclis Başkanı Kurtulmuş’un “3. maddede değişiklik” çıkışına karşılık: Yersizdir ve sorunlu Kurtulmuş geri adım attı Kurtulmuş, tepkiler üzerine sözlerine açıklık getirmiş ve “İlk dört madde ile ilgili tartışma söz konusu değil. Konuşmamda 3. unsurla ilgili bir şey geçmedi. 3. Madde ile ilgili bir tartışma varmış gibi göstermek en hafif tabiriyle haksızlıktır, yanlışlıktır ve bir algı operasyonudur” açıklamasında bulunmuştu. TIKLAYIN – Anayasa’nın 3. maddesine ilişkin sözleri tepki çekmişti, Kurtulmuş’tan açıklama: Bir tartışma varmış gibi göstermek algı operasyonudur |
Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika
Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr
Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Tip Genel Başkanı Baş: Sermayeden Almadığınız Vergileri Toplasanız Türkiye’de Okullarda Okuyan Tüm Çocukları Doyurabilirsiniz