34,4923$% 0.08
36,2838€% -0.23
2.960,82%0,88
5.046,00%0,39
20.122,00%0,08
2.668,96%0,76
9.367,77%3,72
ABD Adalet Bakanlığı, federal yargıçtan, Google’ı Chrome internet tarayıcısını satmaya zorlamasını talep etti.
Bakanlığın Washington DC Bölge Mahkemesine yaptığı 23 sayfalık başvuruda, şirketin Chrome’u satmaya zorlanmasının rakipleri için daha eşit oyun alanı yaratacağı savunuldu.
Şirketin verdiği ziyanların giderilmesi için Google’ın “yasa dışı tekel” oluşturduğu istikametindeki kararın, Chrome’un elden çıkarılmasını gerektirdiği belirtilen başvuruda, bunun şirketin aramadaki denetimini kalıcı olarak durduracağı ve rakip arama motorlarının tarayıcıya erişmesine imkan tanıyacağı vurgulandı.
Başvuruda ayrıca, Google’ın Apple ve Samsung gibi üçüncü taraflarla dışlayıcı muahedeler yapmasının engellenmesi ve şirketin diğer ürünleri içinde arama hizmetine öncelik vermesinin yasaklanması gerektiği kaydedildi.
ABD’de federal yargıç Amit Mehta, ağustos ayında Google’ın internet araması ve arama reklamcılığı konusunda “yasa dışı tekel” oluşturduğuna hükmederek internet teknolojileri alanında önemli karara imza atmıştı.
Yargıç Mehta, kararında, “Mahkeme, şahitler ve ispatlar üzerindeki ayrıntılı incelemesinin sonucunda şu karara ulaştı: Google bir monopoldür ve bu inhisarını korumak üzere hareket etmiştir. Bu da Sherman Maddesi’nin 2. maddesini ihlal etmektedir.” ifadelerini kullanmıştı.
Google’a “antitröst” davası ABD Adalet Bakanlığından 24 Ocak 2023’te yapılan açıklamada, California, Colorado, Connecticut, New Jersey, New York, Rhode Island, Tennessee ve Virginia eyaletlerinin başsavcılarıyla Google’a Virginia Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesi’nde “antitröst” davası açıldığı bildirilmişti. Şirketin çok sayıda dijital reklam teknolojisi ürününü inhisarına aldığı belirtilen açıklamada, Google’ın daldaki hakimiyetine yönelik her türlü tehdidi ortadan kaldırmak veya önemli şekilde azaltmak için rekabete karşıt, dışlayıcı ve yasa dışı teknikler kullandığı iddia edilmişti. Son 15 yılda Google’ın, satın almalar yoluyla reklam teknolojisi rakiplerini etkisiz hale getirdiği veya ortadan kaldırdığı anlatılan açıklamada, şirketin daha fazla yayıncıyı ve reklamcıyı eserlerini kullanmaya zorlamak için dijital reklam pazarındaki hakimiyetini kullandığı ve rakip ürünlerin kullanılmasını engellediği aktarılmıştı. Açıklamada, bu sayede Google’ın daldaki hakimiyetini pekiştirdiği belirtilerek, şirketin rekabete muhalif davranışının içeriğine de yer verilmişti. ABD Adalet Bakanlığı, 2020’de de arama ve arama reklamcılığını tekelleştirdiği için Google’a antitröst davası açmıştı. |
‘Görünmeyen Cemaat: Mürideler’in yazarı ve ‘Kızıl Goncalar’ dizisinin danışmanı Filiz Gazi, tarikatlarda kadınlara biçilen hayatları anlattı |
Günün öne çıkan haberleri… TIKLAYIN – Sinan Ateş’in ablasına saldırıyı azmettiren Servet Bozkurt, ev hapsindeyken karısı ve bir erkeği öldürdü! TIKLAYIN – Netanyahu ve Gallant hakkında tutuklama buyruğu çıkarıldı TIKLAYIN – Beyoğlu’ndaki taciz davası, ağır cezaya gönderilecek; saldırgandan “Kız mı erkek mi hatırlamıyorum” savunması! Kulis: Erdoğan, “istifa” eden MHP’li milletvekilleriyle ilgili Bahçeli’ye bazı görüntüler izletmiş TIKLAYIN – Seçil Erzan’ın avukatlarından dilekçe: Ya Erzan serbest bırakılsın ya da Hakan Ateş ile Mehmet Aydoğdu tutuklansın TIKLAYIN – Sevgilisine atacağı mesajı eşine atmıştı: Milyarlık boşanma davasında yeni hamle |
Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika
Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr
Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Xiaomi, 2024 Yılı 3’üncü Çeyrek Gelirlerini Açıkladı