Hakkında İdari Soruşturma Açılan Memurun Misyonuna Son Verilebilir Mi?

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Bilindiği üzere 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 56 ncıı unsurunda, Adaylık süresi içinde temel ve hazırlayıcı eğitim ve staj devrelerinin her birinde başarısız olanlarla adaylık süresi içinde hal ve hareketlerinde memuriyetle bağdaşmıyacak durumları, göreve devamsızlıkları tespit edilenlerin disiplin amirlerinin teklifi ve atamaya yetkili amirin onayı ile ilişikleri kesilir.
İlişikleri kesilenler ilgili kurumlarca derhal Devlet İşçi Başkanlığına bildirilir. Kararı yer almaktadır.

Hakkında ceza soruşturması olan aday memurun vazifesine son vermede bu hüküm uygulanabilir mi? sorusuna Danıştay açıklık getirdi.

Tek başına idari soruşturma açma göreve son vermek için yeterli değildir

FETÖ/PDY örgütü kapsamında idari soruşturma başlatıldığı, bu soruşturma münasebet gösterilerek 657 sayılı Kanun’un 56. hususu kapsamında memuriyetle ilişiğinin kesildiği, olayda buna ilişkin olarak yapılan incelemede; 04/10/2018 tarihli ara kararıyla davacı aleyhinde yürütülen soruşturmanın akıbetinin sorulduğu ve bu ara kararına idarece verilen karşılıkta; davacının FETÖ/PDY örgütüyle irtibatlı veya iltisaklı olduğu yönünde herhangi bir somut bilgi bulunmadığı gerekçesiyle aleyhinde disiplin soruşturması açılmasına gerek duyulmadığı ve idari soruşturmanın davacı aleyhinde herhangi bir durum yaratmadan son bulduğu konularının belirtildiği, bu durumda; bu idari soruşturmanın davacı aleyhinde herhangi bir olumsuzluk yaratmadığı, 657 sayılı Kanun’un 56. unsurunda belirlenen kaidelerin davacı istikametinden oluşmadığı ve dava konusu süreçte hukuka uygunluk bulunamamaktadır.

Danıştay bu kararı onamıştır.

T.C.
DANIŞTAY
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2020/707
Karar No: 2023/6088

İSTEMİN KONUSU : . Bölge Yönetim Mahkemesi… İdari Dava Dairesinin .. tarih ve E:., K:. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Ankara İl Emniyet Müdürlüğünde aday polis memuru olarak görev yapan davacının, hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü kapsamında yapılan soruşturma devam ettiğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 56. hususu uyarınca memuriyetten ilişiğinin kesilmesine ilişkin. tarih ve. sayılı sürecin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:
… Yönetim Mahkemesinin. tarih ve E:., K:. sayılı kararıyla; davacının 06/07/2016 tarihinde aday polis memuru olarak göreve başladığı, aleyhinde. tarih ve . sayılı görev emriyle FETÖ/PDY örgütü kapsamında idari soruşturma başlatıldığı, bu soruşturma münasebet gösterilerek 657 sayılı Kanun’un 56. unsuru kapsamında memuriyetle ilişiğinin kesildiği, olayda buna ilişkin olarak yapılan incelemede; 04/10/2018 tarihli ara kararıyla davacı aleyhinde yürütülen soruşturmanın akıbetinin sorulduğu ve bu ara kararına idarece verilen yanıtta; davacının FETÖ/PDY örgütüyle irtibatlı veya iltisaklı olduğu yönünde herhangi bir somut bilgi bulunmadığı gerekçesiyle aleyhinde disiplin soruşturması açılmasına gerek duyulmadığı ve idari soruşturmanın davacı aleyhinde herhangi bir durum yaratmadan son bulduğu konularının belirtildiği, bu durumda; bu idari soruşturmanın davacı aleyhinde herhangi bir olumsuzluk yaratmadığı, 657 sayılı Kanun’un 56. unsurunda belirlenen koşulların davacı tarafından oluşmadığı ve dava konusu süreçte hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu sürecin iptaline karar verilmiştir.

Bölge Yönetim Mahkemesi kararının özeti:
. Bölge Yönetim Mahkemesi… İdari Dava Dairesince; istinaf müracaatına konu Yönetim Mahkemesi kararının hukuka ve adaba uygun olduğu ve davalı yönetim tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Tarzı Kanunu’nun 45. unsurunun üçüncü fıkrası uyarınca istinaf müracaatının reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:
Davacı hakkında FETÖ/PDY kapsamında idari soruşturma bulunduğundan asli memurluğa atanmasının uygun görülmediği ve 657 sayılı Kanun’un 56. unsuru uyarınca tesis edilen sürecin hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI:
Hakkında idari soruşturma bulunduğundan bahisle asli memurluğa atanması uygun görülmemiş ise de; davalı idarece düzenlenen 01/08/2018 tarihli araştırma raporunda, örgütle irtibatlı veya iltisaklı olduğu yönünde herhangi bir somut bilgi bulunmadığından aleyhinde disiplin soruşturması açılmasına gerek duyulmadığı şeklinde rapor düzenlediği; ayrıca, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının. soruşturma sayılı belgesinden da örgütle irtibatı bulunmadığı gerekçesiyle hakkında Kovuşturma yapılmasına yer olmadığına kararı verildiği ve sürecin hukuka ters olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK H KİMİ : .
KANISI: Temyiz isteminin reddi ile yol ve yasaya uygun olan Yönetim Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Yargıcının açıklamaları dinlendikten ve evraktaki evraklar incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Yönetim ve vergi mahkemelerinin son kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Yöntemi Kanunu’nun 49. unsurunda yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar yol ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Öte yandan; evrakta bulunan bilgi ve dokümanlardan; davacı hakkında FETÖ/PDY kapsamında yapılan adli soruşturma sonunda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının. sayılı evrakı ile; davacının üzerine atılı suçu işlediğine ve örgüte bağlılıkla eylemsel harekette bulunduğuna dair herhangi bir delil elde edilemediğinden, Kovuşturma yapılmasına yer olmadığına kararı verildiği görülmüştür.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı Yönetimin temyiz isteminin reddine,
2. Dava konusu sürecin üstte özetlenen münasebetle iptaline ilişkin Yönetim Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusun reddi yolundaki. Bölge Yönetim Mahkemesi .. İdari Dava Dairesinin temyize konu .. tarih ve E:., K:. sayılı kararının üstte belirtilen açıklama ile ONANMASINA,
3. Temyiz masraflarının istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Tarzı Kanunu’nun 50. unsuru uyarınca, bu onama kararının taraflara bildirisini ve bir örneğinin de. Bölge Yönetim Mahkemesi… İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen belgenin. Yönetim Mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2023 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika 

Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr

Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber