Hakem Halil Umut Meler’e yumruklu saldırı davasında şahitler dinlendi.
Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmada tutuksuz sanık Osman Erkam Can ile avukatları katıldı.
Ankaragücü Spor Kulübünde reklam ve pazarlama sorumlusu olan şahit İsmail Develi, hakeme vurduktan sonra Koca’yı uzaklaştıran kişinin kendisi olduğunu, tehdit sözleri duymadığını, maç esnasında başka bir eylem görmediğini anlattı.
Tanık Gülsen Yılmaz ise kulüpte yönetici olarak görev yaptığını belirterek, şu beyanda bulundu:
“Maç sırasında tribündeydim. Olay sırasında birkaç saniye farkla alana girdim. Vurma olayı olduğunda alana doğru koşuyordum. Ben yönetici olarak taraftar sorumlusuyum. Liderin alana doğru indiğini görünce olayları engellemek için ben de alana doğru indim. Faruk Koca’nın herhangi bir tehdit sözünü duymadım. Ben yanlarına indiğimde kendisi rahatsızlanmış üzereydi. Olay sırasında Faruk Koca’yı ayırdığım için diğer şahısların hareketlerini görmedim. Kamera kayıtlarından olayları gördüm. Sanık Osman Erkam Can da olayı ayırmaya çalışıyordu. Başka bir şey görmedim.”
Kulüp çalışanı Ercüment Yıldız da futbolcuların güvenliğinden sorumlu olduğunu bildirdi. Kenarda bulunması nedeniyle Faruk Koca’nın hakem Meler’e vurduğunu birebir görmediğini aktaran Yıldız, olay olduğunda furbolcuların güvenliğine odaklandığı için başka bir harekete şahit olmadığını kaydetti.
“VURDUĞUNU GÖRDÜM, TEHDİT DUYMADIM”
Tanık Hüseyin Aytekin de Ankaragücü Spor Kulübü üyesi olduğunu bildirerek, şu beyanı verdi:
“Bizim kendimize ait akredite alanımız vardı. Çabucak saha kenarı bir yerdir. Olay olduğunda Faruk Koca’nın gerisinden geldim. Kendisine fiziken en yakın şahıslardan biriydim. Hakeme vurduğunu gördüm. Tehdit sözü duymadım. Hiç konuşma duymadım. Ardından Faruk Koca ile birlikte olayın olduğu yerden uzaklaştık. Başka bir eylem görmedim.”
Ankaragücü Spor Kulübünde protokol görevlisi olan şahit Ahmet Öztürk de olay anında Faruk Koca’nın çabucak yanında olduğunu belirterek, olayı şöyle anlattı:
“Faruk Koca maç sırasında sonlandığı için alana doğru gitti. Ben de kendisinin 3-4 saniye farkla gerisindeydim. Kendisini tutmak istedim, zira nasıl bir tavır içinde alana girdiğini bilemiyordum. Alana girdikten sonra hakeme vurduğunu gördüm, bir tehdit sözü duymadım. Çok yakınındaydım, olsa duyardım. Yüzündeki mahcubiyeti gördüm. Vurduktan sonra kendisini ordan uzaklaştırmıştık. Kendisine su getirdim. Sanık Osman Erkam Can’ı gördüm ama hakeme yönelik bir hareketini görmedim. Kendisi de Faruk Koca’yı tutarak olaylardan uzaklaştırmak istedi.”
Mahkeme, eksiklerin giderilmesi için davayı 2 Ekim 2024’e erteledi.
İSTENEN CEZALAR
Davanın sanıklarından eski Ankaragücü Kulübü Başkanı Faruk Koca ile Kenan Çelikkaya ve Şahin Yunus Şahin’in “kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle spor alanında kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaralama” suçundan 3 yıl 4’er aydan 10 yıl 1 ay 15’er güne, “tehdit” suçundan 6’şar aydan 2’şer yıla, “Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’a aykırılık”tan ise 3’er aydan 1’er yıla kadar hapsi isteniyor.
Sanık Osman Erkam Can hakkında ise “kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle spor alanında kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaralamaya teşebbüs” suçundan 6 aydan 1 yıl 6 aya, “Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanuna aykırılık” suçundan da 3 aydan 1 yıla kadar hapsi talep ediliyor.
Sanıkların ayrıca 6222 Sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’un 18. hususu uyarınca seyirden men edilmeleri de isteniyor.
13:11
