32,9268$% 0.23
35,6782€% 0.31
2.512,47%0,65
4.084,00%0,22
16.358,00%0,22
2.376,83%0,56
10.759,07%-0,35
Gazeteci Hayko Bağdat’ın, iki kez ‘Cumhurbaşkanına hakaret’, ‘Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik’ ve ‘Kamu görevlisine hakaret’ hatalarından toplamda 10.5 yıla kadar hapis istemiyle İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki yargılamasına bugün devam edildi.
Yurt dışında yaşayan Hayko Bağdat, duruşmaya katılmazken, avukatları mahkemede hazır bulundu.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın da avukatı mahkemede hazır bulundu.
Duruşma savcısı, evvelki celse sunduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrar ederek, Bağdat’ın ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik’ suçlamasından beraatını, ‘kamu görevlisine hakaret’ ve ‘zincirleme şekilde Cumhurbaşkanına hakaret’ suçlamalarından cezalandırılmasını talep etti.
MÜTALAADAKİ İFADELER İDDİANAMEDE YOKTUR
Mütalaaya karşı savunma yapan avukatlar, savcının beraat talebi istikametinden mütalaasına katıldıklarını, ceza talebi istikametinden ise mütalaaya katılmadıklarını söyledi.
Avukat Fatih Aydın, Savcılığın ceza istediği paylaşımlarla beraat istediği paylaşımlara bakıldığında suç vasfı manasında fark bulunmamaktadır. Mütalaada yer alan ifadeler hem iddianamede hem de müvekkilin paylaşımında yer almamaktadır. Bu tarafıyla belgede usuli eksikler vardır. Müvekkilim gazetecidir, ifade özgürlüğünü kullanmıştır. Kabahatin ögeleri oluşamamıştır dedi.
PAYLAŞIMLAR GAZETECİLİK ETİĞİNE UYGUNDUR
Hayko Bağdat’ın avukatlarından Muhammed Ünsal ise ‘kamu görevlisine hakaret’ ve ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ cürümlerinin ögelerinin oluşmadığını belirterek, Basın Kanunu’nun 26. unsurunda internet haber sitelerinde yapılan haberlere ilişkin 4 aylık bir süre ön görülmüştür. Bu süre suç ihbarının yapıldığı tarihten başlamaktadır. Dava 4 aylık zamanaşımı mühletinin dolmasından sonra açılmıştır. Söz konusu paylaşımlar gazetecilik etiğine uygun. Basın ve ifade özgürlüğü sonlarında kalan paylaşımları nedeniyle yargılanan müvekkilin beraatını talep ediyorum diye konuştu.
DENETİMLİ HÜRLÜĞE TABİ TUTULACAK
Kararını açıklayan mahkeme, birleşen evraklardaki ‘Cumhurbaşkanına hakaret’, ‘halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik’ ve ‘kamu görevlisine hakaret’ suçlamaları bakımından, kabahatin yasal ögelerinin oluşmadığını belirterek, Bağdat’ın bu suçlardan ayrı ayrı beraatına karar verdi.
Mahkeme, asıl evraktaki ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ hatasının işlendiğinin sabit olduğunu kaydederek, Bağdat’a 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası verdi.
Verilen cezanın 2 yıldan az olması nedeniyle de bu cezanın ertelenmesine hükmeden mahkeme, Hayko Bağdat’ın 1.5 yıl boyunca denetimli hürlüğe tabi tutulmasına karar verdi.
Çocuk Pencereye Çıktı, Esnaf Çarşaf Açtı
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.