34,6702$% 0.02
36,6482€% 0.04
2.933,62%-0,10
4.929,00%-0,02
19.714,00%-0,03
2.630,80%-0,23
9.639,77%0,04
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 14 Mayıs’ta görülen duruşmada, “uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama” belgesinden tutuklu sanığın avukatı Demirdiş’in söz alarak, “Türkiye Cumhuriyeti laik bir hukuk devletidir. Anayasada mahkemenin bağımsızlığı teminat altına alınmıştır. Dini simgelerle görev yapan mahkeme başkanı ve üyesini reddediyorum” ifadelerini kullandığı hatırlatıldı.
Demirdiş’in, mahkeme başkanı ve üye hakimin başörtüsü ile duruşmaya çıkamayacağı gerekçesiyle reddihakim talebinde bulunduğu aktarılan iddianamede, hakimin başörtü takmasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda düzenlenen “hakimin bakamayacağı haller” ve “hakimin reddi sebepleri” başlıklı 22 ve 24. hususlarında sayılan durumlar arasında bulunmadığı belirtildi.
İDDİANAME KABUL EDİLDİ
Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianamede, Demirdiş’in “görevi berbata kullanma” suçundan 6 aydan 2 yıla, “halkın bir kesitinin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama” suçundan da 6 aydan 1 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
(ANADOLU AJANSI)
Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika
Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr
Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Kasalar Dolusu Palamut Kapış Kapış Satıldı: Bu Yıl Bolluk Yaşanıyor