İliç Maden Faciası: Yeni Uzman Raporu Alınacak

Erzincan’ın İliç ilçesindeki altın madeninde 9 işçinin toprak altında kalarak yaşamını yitirdiği heyelana ilişkin 5’i tutuklu 43 sanığın yargılandığı davanın ilk duruşması tamamlandı.

Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinde beşinci gününde devam eden duruşmada, tutuklu sanık Iain Ronald Guılle, tutuksuz sanıklar Ali Erdi S, Aykut A. ve Funda A. ile taraf avukatları ve müştekiler hazır bulundu.

Tutuklu sanıklar Shaun Keady Swartz, Ali Rıza Kalender, Selçuk Çiftlik ve Ömer Ardıç ise duruşmaya bağlı bulundukları cezaevinden Ses ve İmajlı Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı.

Sanık avukatlarının savunmalarını yaptığı duruşmada, cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasında, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.

Mütalaaya katılmadıklarını belirten sanık ve avukatları, tahliye ve beraat talebinde bulundu.

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, davaya katılma talebinde bulunan müşteki ve vekillerinin taleplerini kabul etti.

Şirketin malen sorumlu olarak davaya dahil edilmesine yönelik talebi yasal şartları taşımadığından reddeden heyet, sanık avukatının TBMM Araştırma Komitesi raporunun evraka kazandırılmasına yönelik talebini kabul etti.

YENİ UZMAN RAPORU TALEBİ

Heyet, evrakın yeni bir uzman heyetine gönderilerek, soruşturma ve kovuşturma evresinde alınan bilgi ve evraklar dikkate alınarak dosya içerisindeki uzman raporları ve uzman mütalaaları arasında farklılıkları giderecek şekilde ve sanıkların olay nedeniyle varsa sorumluluklarının ve hangi eylemleri nedeniyle sorumlu olduklarının da açıklanarak sorumluluk alanları ile ortaya çıkan sonuçlar arasında bağın bulunup bulunmadığı da incelenerek, hangi sanığın hangi eylemi ile hangi sonuca yol açtığının açık ve kontrole elverişli olacak şekilde gösterilerek detaylı ve gerekçeli rapor düzenlenmesine karar verdi.

Katılanların olay yerinde yeniden keşif yapılma talebini, ilgili fotoğraf ve video kayıtlarının dosya arasına alınması ve olayın üzerinden 1 yıldan fazla süre geçtiği için keşfin yeni bir katkı sunmayacağı gerekçesiyle reddeden heyet, katılan Yakup Çimen’in şirket surveylerinin imaj örneklerinin alınmasına yönelik talebini, şirketin doğrudan evrakın taraf olmaması ve yasal anlamda koşullarının bulunmaması yeterince reddetti.

Heyet ayrıca şirkete müzekkere yazılarak organizasyon şemasının tertibe dahil olan şahıslarla birlikte gösterir şekilde tespit edilerek mahkemeye gönderilmesini kararlaştırdı.

Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına ve bazı şahitlerin dinlenmesine karar vererek, duruşmayı uzman raporunun sunulma süresi göz önüne alınarak 30 Haziran’a erteledi.