Erzincan’ın İliç ilçesindeki altın madeni alanında 13 Şubat’ta 9 işçinin toprak altında kalarak yaşamını yitirdiği heyelana ilişkin, Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) raporlarını kapsayan yeni uzman raporu hazırlandı. Raporda 9 kişinin hayatını yitirmesine neden olan kazayla ÇED raporunun ilişkilendirilemeyeceği iddia edilirken, “ÇED raporunda onay veya imzası bulunan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yetkililerinin kusursuz olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır” ifadeleri kullanıldı.
Çöpler köyündeki altın madeni alanında meydana gelen toprak kaymasıyla ilgili İliç Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sürüyor.
İliç’te göçüğe giden yol: Siyanür sızdırdı, ruhsatı iptal edilmedi, vergi borcu silindi, kârlarını katladı
Soruşturma kapsamında hazırlanan ve Başsavcılığa sunulan 42 sayfalık yeni eksper raporunda, kazanın teknik boyutları değerlendirildi.
İstanbul Teknik, Hacettepe, Yıldız Teknik ve Gazi üniversitelerinden çevre, inşaat, jeoloji ve maden yüksek mühendislerinden oluşan 12 kişilik eksper heyetinin değerlendirmeleri sonucu hazırlanan raporda, dokümanlar, teknik raporlar, ifade tutanakları, izin belgeleri, ölçüm sonuçları, laboratuvar deney sonuçları, işletme izin ve ruhsatları, şirketin organizasyon şeması, savcılık tarafından daha önce alınan raporlar ile evrakta bulunan tüm teknik rapor ve mütalaalar ile yazışmaların ayrıntılı olarak incelendiği belirtildi.
Yeni eksper raporunda, ÇED raporlarının, çevresel tesirlere dair kapsamlı bir değerlendirme sunarak faaliyetlerin sürdürülebilir ve etrafa hassas şekilde yürütülmesini sağlamayı amaçladığı kaydedildi.
“İşletme kademesinde meydana gelen kazaların doğrudan ÇED raporunun sorumluluğu altında olmadığı” ifade edilen raporda, şu değerlendirmelerde bulunuldu:
“Rapor, işletmeye çevresel risklere karşı nasıl önlemler alması gerektiğini bildirir ama bu tedbirlerin uygulanması ve işletme süreçlerinin yönetimi tamamen projenin sahibine aittir. Dolayısıyla, kazalar genellikle tasarım veya işletme kusurlarından kaynaklanıyorsa, ÇED raporu sorumlu tutulamaz ancak raporda belirtilen önlemlerin göz arkası edilmesi veya yetersiz uygulanması durumunda işletme hukuki sorumluluk taşıyacaktır. Bu nedenle, ÇED raporları sadece bir rehber değil, işletmenin tüm süreçlerinde dikkat edilmesi gereken yasal ve çevresel bir taahhüttür ve işletme için bağlayıcıdır. Sonuç olarak, çok sayıda kurumun olumlu görüşü ve bir dizi bilimsel ve teknik araştırmaya dayanarak, 7 Ekim 2021 tarihinde Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından verilen ‘Anagold AŞ Çöpler Kompleks Madeni 2. Kapasite Artışı ve Flotasyon Tesisi Projesi ÇED Olumlu Kararı’nda herhangi bir şekilde hukuka ve mevzuata terslik bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır”
Raporda, “7 Ekim 2021 tarihli Çöpler Kompleksi Madeni 2. Kapasite Artışı ve Flotasyon Tesisi Projesi ÇED Olumlu Kararı’nın iptali için TMMOB tarafından açılan davada, mahkemenin talebi ile konusunda uzman akademisyenler tarafından oluşturulan uzman raporu yazılmış ve hazırlanan ÇED raporunun yeterli olduğu sonucuna varılmıştır. 15 Mart 2024 ve 23 Mayıs 2024 tarihlerinde hazırlanan iki uzman raporunda da olayın iş kazası olduğu kanaatine varılmıştır. Bu durumda, ÇED olumlu kararı veren kurum çalışanlarının ve yetkililerinin kusurlu olmayacağı kanaatine ulaşılmıştır” ifadelerine yer verildi.
Raporun sonuç kısmında ise olayla ilgili daha önce hazırlanan uzman raporunda, ÇED’e yönelik birtakım tespitlerin yapıldığı ancak bu raporla ilgili olarak kimlerin hangi hareketlerinden dolayı ve hangi münasebetlerle sorumlu olduğunun tespiti konusunda tereddütlerin bulunduğu kaydedildi.
Bu nedenle iş kazası sonucu meydana gelen ölüm ve yaralanmalar ile çevre kirliliğiyle ilgili ceza hukuku bakımından sorumluluk yüklenebilmesi için yükümlülük ihlali ile iş kazası arasında illiyet bağının bulunması gerektiği belirtilen raporda, “Önceki uzman raporunda bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmamış olması nedeniyle uzman heyetimiz, izah edilen konular hakkında tekrar inceleme yapılması ve tereddütlerin giderilmesi için görevlendirilmiştir” ifadeleri kullanıldı.
“Kazanın ÇED raporu ile ilişkilendirilemeyeceği kanaatine varılmıştır”
Teknik raporlar, ifade tutanakları, izin belgeleri, ölçüm sonuçları, işletme izin ve ruhsatları, şirketin organizasyon şeması gibi tüm bilgi ve dokümanların incelendiği ifade edilen raporda, şunlar kaydedildi:
“Tüm bu değerlendirmelerin ışığında heyetimizce, söz konusu kazanın ÇED raporu ile ilişkilendirilemeyeceği, kazanın ayrı bir olgu olarak kıymetlendirilmesi gerektiği, doğrudan sonucun oluşumuna etki etmeyen, dikkat ve itina yükümlülüğünün ihlalinden oluşacak icrai veya ihmali davranışları olmayan kamu adına görev yapan ilgili Bakanlığın ve genel müdürlüklerin sorumlu tutulamayacağı göz önüne alındığında, uygulama esnasındaki varsa aksiliklerden sorumlu tutulması beklenemeyeceğinden, söz konusu ÇED raporunda onay veya imzası bulunan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yetkililerinin ve ilgililerin kusurlu olarak değerlendirilemeyeceği ve iş kazasının meydana gelmesinde kaza sonucu oluşan ölüm, yaralanmalar ve etrafta oluşan kirlenmeye dair sorumluluğu bulunmadığı görüşüne varıldığından dolayı, ÇED raporunda onay veya imzası bulunan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yetkililerinin kusursuz olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır”
Erzincan’ın İliç ilçesindeki altın madeni alanında 13 Şubat’ta meydana gelen heyelanda 9 işçi toprak altında kalmış, yürütülen çalışmalar sonucu personellerin cenazelerine farklı tarihlerde ulaşılmıştı.
|
“Doğal besine ulaşmanın bir yolu var!”
|
Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika
Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr
Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
06:22
06:22
News
Genel
Genel
Genel
Genel
Genel
Gündem
GENEL
