İmamoğlu’nun 121 Sayfalık Tabirinin Büyük Bölümünü Sorular Oluşturdu: Muhatap Almıyorum, Burada Bulunmamın Sebebi Siyasi Müdahale Modelidir

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu‘nun Mali Kabahatlerle Şube Müdürlüğü’nde verdiği 121 sayfalık sözünün büyük bölümünü soruların oluşturduğu, İmamoğlu’nun sorulara karşılık, “Muhattap almıyorum. Aslında burada bulunmamın yegane sebebi hakkımda başlatılan bir siyasi müdahale ve mücadele modelidir” dediği ortaya çıktı. 

İmamoğlu’na Mali Hatalarla Şube Müdürlüğü’nde yapılan sorgusu başlamadan “susma” ve “etkin pişmanlık” hakkı hatırlatıldığı, avukatına da sadece hukuki yardımda bulunabileceği, ifade verirken şüpheliye sorulan soruya doğrudan cevap veremeyeceği anımsatıldığı bildirildi. İmamoğlu’nun, “Ben herhangi bir suç işlemediğim için etkin pişmanlık kararlarından faydalanmak istemiyorum” dediği belirtildi.

Edinilen bilgiye göre İmamoğlu, 1970’de Akçaabat’da doğduğunu, 35 yıldır İstanbul’da yaşadığını ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı yaptığını söyledi. Mal varlığı beyanında bulunduğunu kaydeden İmamoğlu, İmamoğlu İnşaat adına kayıtlı olduğunu düşündüğü bir telefon hattı kullandığını, bu hat dışında firması adına kayıtlı olabileceğini bir başka hattı da 25 yıldır kullandığını, yoğun olduğu için telefonlarına genellikle çalışanların baktığını, bu iki hattı dışındaki telefon çizgilerinin çalışanları tarafından kullanılıyor olabileceğini söyledi.

“İhalelere benim gibi ne Topbaş, ne Gürtuna ne Erdoğan katılır”

İmamoğlu’na, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan ihaleler ve sonuçları soruldu. İmamoğlu’nun karşılığı ise, “İstanbul Büyükşehir Belediye başkanı ve geçmişteki belediye liderleri merhum Kadir Topbaş, sayın Ali Müfit Gürtuna ve sayın Recep Tayyip Erdoğan dahil geçmiş tüm belediye başkanlığı yapmış olan şahıslar başkan olduğu dönemlerde benim gibi ne ihalelere katılır, ne de ihalelere imza atar ne de sonuçlarını takip etmeye vakti vardır” şeklinde oldu.

Gözaltına alınan kişilerin fotoğrafı gösterilerek tanıyıp tanımadığı sorulan İmamoğlu, soruların içeriğini anladığını söyleyerek, “Aslında burada bulunmamın yegane sebebi hakkımda başlatılan bir siyasi müdahale ve mücadele modelidir” dedi.

Mücadelenin yıllardır devam ettiğini söyleyen İmamoğlu, “Halkın iradesine hürmet duymayan iktidar mensuplarının tarafıma yürütmüş olduğu müdahalelerin bir biçimiyle de şu an itibariyle karşı karşıyayım. 16 milyon İstanbullunun, İstanbul tarihindeki en yüksek üç oy oranına sahip bir biçimde seçim kazanmış birisine bu soruların sorulmasını halkın iradesine dönük sürecin bir parçası olarak görüyorum. Bu sebeple bu açıklamayı yapıyorum. Devamında soracağınız sorularla ilgili olarak esas itibariyle Cumhuriyet Başsavcılığında detaylı cevap vereceğim olmakla birlikte gerekli gördüklerime de cevap vereceğim” dedi.

Vekaletname, borçlu, alacaklı soruldu

Banka hesap, kredi kartı, adına kayıtlı olup başkasının kullandığı banka hesap ve kredi kartı olup olmadığı konusundaki bilgilerin gerekli merciilerden alınabileceğini belirten İmamoğlu, adına kayıtlı olan tüm firmaların ticaret sicilinde yazılı olduğunu, esas olarak ana firmasının İmamoğlu İnşaat A.Ş olduğunu söyledi. Adına düzenlenmiş vekalet olup olmadığını, varsa hangi süreçlerde kullanılmak üzere verildiği sorusu üzerine yaptığı iş bakımından vekillerinde vekaletnamelerinin mevcut olduğunu belirten İmamoğlu, alacaklısı, borçlusu konusunda olduğu icra takip dosyası olup olmadığını hatırlamasının mümkün olmadığını, ancak bildiği kadarıyla olmadığını söyledi.

“İhale sistemini yetki dönemi yaptığım kişiler bilir”

32 adet Belediye iştirakinin mevcut olduğunu, bunların yine resmi kayıtlarda görülebileceğini,  İstanbul Büyükşehir Belediyesi web sitesinden şirketlerle ilgili her türlü bilginin temin edilebileceğini kaydeden İmamoğlu, ihalelerin kayıt altına alındığı bir sistem olup olmadığına ilişkin, her iştirakin kendi çalışma prensibi, sistemi ve yasal sorumluluklarının mevcut olduğunu, sistemin yetki evresi yaptığı kişiler tarafından bilindiğini kaydetti.

Kendi fotoğrafı en başta olan 99 kişinin fotoğrafı gösterildi

İmamoğlu’na sorgusu sırasında kendi fotoğrafının başta yer aldığı 99 kişilik fotoğraflar gösterilerek, tanıyıp tanımadığı, nerede ne şekilde tanıştığı, ticari faaliyetleri, bu bireylerle alakaları soruldu.

“Siyasi müdahele ve mücadele modeli”

İmamoğlu’nun, “Şu anda cevap vermek durumunda olduğum çeşitli soruların içeriğini anlamış bulunmaktayım. Aslında burada bulunmamın yegane sebebi hakkımda başlatılan bir siyasi müdahele ve mücadele modelidir. Bu mücadele biçimi ne yazık ki bir yargı tacizi şeklinde tarafıma yıllardır sürdürülmektedir. Çeşitli çeşitleriyle hakkımda açılan davalar ve sürdürülen soruşturmalar daha gözaltına alınmadan bir gün önce kreşlerin kapatılmasıyla ilgili tarafıma bildiri edilen soruşturma belgesi gösteriyor ki, halkın iradesine hürmet duymayan iktidar mensuplarının tarafıma yürütmüş olduğu müdahalelerin bir biçimiyle de şu an itibariyle karşı karşıyayım. 16 milyon İstanbullunun, İstanbul tarihindeki en yüksek üç oy oranına sahip bir biçimde seçim kazanmış birisine bu soruların sorulmasını halkın iradesine dönük sürecin bir parçası olarak görüyorum. Bu sebeple bu açıklamayı yapıyorum. Devamında soracağınız sorularla ilgili olarak esas itibariyle Cumhuriyet Başsavcılığında detaylı karşılık vereceğim olmakla birlikte gerekli gördüklerime de cevap vereceğim” dediği öğrenildi.

İmamoğlu soruşturmanın içeriğiyle ilgili diğer birçok soruya ise “soruları muhattap almıyorum” yanıtı verdi.

Topbaş devrindekiler de suçlama yapılmış

Topbaş döneminde 10 yıllığına ihale verilen şirketin sahipleri ve alt yüklenicisine aynı işin ikinci kez ihale edilmesi de “hileli” denilerek İmamoğlu’na suçlama olarak yöneltildi. Bilbord kiralama işine ilişkin söz konusu ihale sonrasında şartname ve sözleşmeye muhalif davranıldığı öne sürülürken, ihale kapsamına dahil edilmeyen kısımların da ticari amaçla kullanıldığı, bilboard sayısı azaltılarak kira getirisi yüksek olan giantboard sayısının yükseltilmesiyle kontratın 3. yılında kamunun yaklaşık 1.2 milyar Türk lirası zarara uğratıldığı iddia edildi. İmamoğlu bu soruya da “muhatap almıyorum” yanıtı verdi. 

Soylu periyodundan de İmamoğlu’nun suçlama

Üst geçit alanlarının reklam alanı olarak kullanılması ihalesine ilişkin eski İçişleri Bakanı Soylu döneminde verilen soruşturma izninin Danıştay tarafından kaldırılması kararına rağmen, söz konusu ihale de İmamoğlu’na yöneltilen suçlamalar arasında yer aldı.

Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika 

Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr

Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber