37,9779$% 0.02
41,1725€% -0.01
3.812,25%0,35
6.268,00%0,39
24.995,00%0,38
3.118,99%0,17
9.659,48%0,49
DOLAR 37,9779
EURO 41,1725
ALTIN 3.812,25
BİST 100 9.659,48
İmsak 02:00
İzmir’in Karşıyaka ilçesinde Yamanlar Dağı’ndaki ormanlık alanda tarihi eser bulmak için kaçak hafriyat yaparken yangın çıkaran sanıkların, “kültür varlıkları bulmak amacıyla izinsiz olarak hafriyat veya sondaj yapmak” ve “taksirle orman yangını çıkarmak” suçlamasıyla yargılanmasına başlandı.
Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, tutuklu sanıklar A.S, D.Y, E.Y, M.İ, S.K. tutuksuz sanıklar S.K, T.A, M.A, sanık avukatları ile İzmir Orman Bölge Müdürlüğü avukatı katıldı.
Tutuklu sanık A.S. savunmasında, diğer tutuklu sanık D.Y’nin evinde yapılan aramada ele geçirilen seramik, kılıç ve benzeri nesnelerin kendisine ait olduğunu, bitpazarından aldığını ileri sürerek, “Hepsi imitasyon eserdir. Herhangi bir şekilde kültür varlığı değildir. Sanık D.Y. ile birlikte yaşamam nedeniyle onun evinde ele geçirilmiştir.” ifadesini kullandı.
Tutuklu sanık E.Y. ise diğer sanıklar A.S. ve D.Y’yi 9 aydır tanıdığını belirterek, “Bunların dışındaki sanıklar ile herhangi bir sosyal bağım yoktur. D.Y. bana A.S’ye ait MİT kimliği gösterdi. Çalışmaların yasal olduğunu belirtti. Ben de yasal olduğu kanısıyla kazıların bulunduğu yere gittim. Ben hafriyat yerine gittiğimde benden önce zati başlamış bir hafriyat faaliyeti bulunmaktaydı. Hafriyatta kullanılan bütün ekipmanlar da söz konusu yerdeydi.” savunmasını yaptı.
Bu sırada tekrar söz verilen A.S. ise “Kendimi hiçbir zaman MİT personeli olarak tanıtmadım, hafriyatın yasal olarak yapıldığına yönelik beyanım da olmadı.” ifadelerine yer verdi.
Sanık S.K. ise hafriyata A.S’nin define işinden bahsetmesi nedeniyle dahil olduğunu aktararak, hafriyat alanına 4-5 kez yardım amaçlı gittiğini belirtti.
İzmir Orman Bölge Müdürlüğü avukatı da sanıklardan şikayetçi olduklarını, cezalandırılmalarını istediklerini söyledi.
Savcı, tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasının ardından adli kontrol önlemlerinin kaldırılmasını istedi. Ayrıca tutuklu sanıkların ise tutukluluk hallerinin devamını talep etti.
Hakim ise ara karar için duruşmaya ara verdi. Ardından ara kararını açıklayan hakim, tutuksuz sanıkların adli denetimlerinin sürmesini, tutuklu sanıkların da mevcut hallerinin devamına hükmetti.
Ayrıca Kültür ve Turizm Bakanlığına yazı yazılarak, hafriyat yapılan alanın sit alanı olup olmadığının sorulmasını isteyen hakim, İzmir Büyükşehir Belediyesinden de yangına ilişkin raporların onaylı örneklerinin mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
Hakim sanıkların, HTS kayıtlarının yangın sırasında nerede olduklarının belirlenmesi için uzmana gönderilmesini hükmetti.
Olay
Yamanlar Dağı’ndaki ormanlık alanda geçen yıl 13 Ağustos’ta başlayan ve 3 ilçe sonlarına yayılarak 2 bin 159 hektar alanda etkili olan yangın, 18 Ağustos’ta kontrol altına alınıp söndürülmüş, çok sayıda ev ve iş yeri de hasar görmüştü.
Gözaltına alınan 8 şüpheliden 3’ü adli kontrol kaidesiyle salıverilmiş, 5 kişi de tutuklanmıştı.
Sanıklar hakkında Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı, “kültür varlıkları bulmak amacıyla izinsiz olarak hafriyat veya sondaj yapmak” ve “taksirle orman yangını çıkarmak” cürümlerinden 6 aydan 18 yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırlamıştı.
Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika
Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr
Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber
ÖSYM’den Engelli Adaylara Elektronik Başvuru Kolaylığı