Tüketiciler Konfederasyonu Emlak Komisyonu Başkanı Bora Tren, “Uzamazsa eski sisteme geri dönülecek. Eski sistem dediğimiz de yıllık enflasyon oranında 12 ayın ortalaması TÜFE oranında devam edecek. Mal sahipleri şikayet ediyor. Kiracılar bu durumda epey memnun gözükür. Ama mal sahipleri de kendilerine mahsus önlemler almaya başladı. 1 yıllık peşin istemeye ve çıkış taahhütnamesi almaya başladılar. Bu da kiracıları hayli zorluyor. Önümüzdeki devirde kira tespit davalarının ikiye, üçe katlanacağını öngörüyoruz” dedi.
Konut kiralarına 11 Haziran 2022’de yüzde 25 kira artış zam sınırı getirilmiş ve bu sınırlama 1 Temmuz 2024 tarihine kadar uzatılmıştı. 2 yıllık uygulama süresi içerisinde birçok ev sahibi ve kiracı uyuşmazlığa düşmüş ve tüzel yollara başvurmuştu. Uygulamanın son geçerlilik tarihine günler kala hususla ilgili şimdi yeni bir karar ise alınmadı. Kiracılar, ev sahipleri ve emlakçılar ise belirsizlik olduğunu belirterek karşı karşıya geldi. Taraflar, yüzde 25’lik zam tavan uygulamasının 2 yıl boyunca verimli bir şekilde kullanılmadığını ifade ederek daha kapsamlı ve uygulanabilir bir düzenlemeye ihtiyaç olduğunu dile getirdi.
“BUNUNLA İLGİLİ ÇOK FAZLA ŞİKAYETLER GELİYOR”
Konuya ilişkin değerlendirmelerde bulunan Tüketiciler Konfederasyonu (TÜKONFED) Emlak Komisyonu Başkanı Bora Tren, “Öngörümüz uzamayacağı yönünde. Uzamazsa eski sisteme geri dönülecek. Eski sistem dediğimiz de yıllık enflasyon oranında 12 ayın ortalaması TÜFE oranında devam edecek. Çok fazla natürel ki mal sahipleri şikayet ediyor. Kiracılar bu durumda epeyce memnun gözükür. Ama mal sahipleri de kendilerine has önlemler almaya başladı. 1 yıllık peşin istemeye ve çıkış taahhütnamesi almaya başladılar. Bu da kiracıları epeyce zorluyor. Diğer yandan da mal sahipleri kendi gayrimenkullerini kiraya vermemek istiyorlar, kendince tedbir almak istiyorlar açıkçası. Çok fazla doğal ki bununla ilgili şikayetler geliyor” dedi.
“HER BÖLGENİN FARKLI DİNAMİTLERİ VAR”
TÜKONFED olarak mevzuya ilişkin kapsamlı çalışmalar yürüttüklerini de ifade eden Tren, “En fazla da önümüzdeki periyotta kira tespit davalarının ikiye, üçe katlanacağını biz öngörüyoruz. Bölgesel olarak bu konuda çalışmalar yapılabilir. Ankara’daki bir yerle İstanbul Etiler’deki yerin kira artış oranlarıyla ilgili bir sınırlama gelebilir. Bölgesel olarak bu çalışmalar yapılabilir. Zira her bölgenin farklı farklı dinamitleri var. Bunlarla ilgili çalışma yapılabilir” diye konuştu.
“BU KANUNLA BİR ARADA KİRACILAR DA EV SAHİPLERİ DE ZOR DURUMA DÜŞTÜ”
Avukat Alican Şatır ise, “Yüzde 25 uygulaması getirildiğinde aslında insanların kulağına biraz da kar suyu kaçırılmış oldu. Herkes bir anda benim kızım oturacak, şu kadar zam yapmazsan seni çıkartacağım gibi kiracıları zora sokacak beyanlarla yargılamanın yükünü arttırdı. Aslında bu kanunla birlikte kiracılar da ev sahipleri de zor duruma düştü. 1 Temmuz’dan itibaren uzatılmayacağı kanaatindeyim ben de. Zira bakanımız Mehmet Şimşek gerekli önlemleri alıyor. Dolayısıyla bu önlemler üzerinden enflasyonun düşürülmeye devam edeceği yönünde kanaatim var” ifadelerini kullandı.
“KİRA FİYATLARI BİRAZ GERİLEMİŞ OLSA DA UYUŞMAZLIKLARIN DEVAM EDECEĞİ KANAATİNDEYİM”
1 Temmuz itibarıyla başlayacak sürece ilişkin de konuşan Şatır, “Uzatılmadığı takdirde ne olacak. Uzatılmadığı takdirde Borçlar Kanunu’nda geçen TÜFE ile evvelki 12 aylık ortalamalara bakılacak. TÜFE’yi geçmemek kaydıyla anlaşma sağlanacak. Bu tahminen düşürür tahminen arttırır. Ben yine de kira fiyatları biraz gerilemiş olsa da bu uyuşmazlıkların devam edeceği kanaatindeyim. Her şeyi devletten beklememek lazım diyoruz ya, insanların bu konuda hassas olması lazım. Gerçek olmayan aşırı fahiş fiyatlara kiraya verildiğini duyan ev sahipleri ‘Benim de aynı şekilde rayici olan taşınmazımda 50 bine oturuyor karşı taraf, ben 5 bine oturtuyorum kiracımı’ diyor. Dolayısıyla 10 sene de dolmadığı için Borçlar Kanunu kiracıyı 10 sene hatta 12 sene koşuluyla koruduğu için burada kanunda yer alan istisnai yollara başvuruyor” şeklinde konuştu.
“MAHKEMELİK OLANLAR DA OLDU KAVGA EDENLER DE OLDU”
Emlakçı Halil Kasapoğlu, “Yüzde 25 hududunun kalkması doğru, muhakkak doğru ama bu sefer kiracı ne yapacak? Kiracılar yüzde 25’de ısrarcı kaldılar, ev sahipleri haklı olarak yüzde 25 bana yetmiyor diyerek mahkemelik olanlar da oldu, kavga edenler de oldu, tartışmalar da oldu. Evin kıymetine göre, semtin kıymetine göre, farklı semtler var. Semtin kıymetine göre yapmak lazım. Bir de aynı semt içerisinde mahalleler var, mahallesel olarak yapmak lazım. İşte birkaç sokak aşağıda ve caddeye daha yakın olduğu için bunlar da göz önünde bulundurulup ona göre değerlendirme yapılırsa daha doğru olur” dedi.
“YÜZDE 25 SİSTEMİ ÇOK DÜŞÜK KALDI”
Emlakçı Cemal Arslan ise, “Bir binada mesela 5 tane daire var. 1’inci kattaki kiracı 3 bin TL öderken, 3’üncü kattaki kiracı 15 bin TL ödediği için, kira dengeleme siyaseti olmadığı için, yüzde 20’sinde uygulanabildi. Yüzde 80’i uygulayamadı. Yüzde 25 sistemi çok düşük kaldı. Yani diğer sistemlere göre düşük kaldı. Benim sistemime göre yüzde 35 ile yüzde 40 arasında olmasını söylerim, benim niyetim o” diye konuştu.
“BU ENFLASYONA GÖRE ONLAR DA HAKLI BİZ DE HAKLIYIZ”
Kiracı Metin Sarı, “Ben devam etmesini istiyorum. Öbür türlü kiracı ile ev sahipleri arasında bayağı bir sürtüşme olur. Mal sahipleri istedikleri şekilde artırımını uygular, bu sefer haksızlık olur. Bu enflasyona göre onlar da haklı, biz de haklıyız. Bunun ortasının bulunması lazım” dedi.
13:13
