Kulüp Başkanına Tokat Atıp Kayda Alan Sanıklar Hakim Karşısına Çıktı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Sakaryaspor’un eski başkanı Gökhan İn’in darp ve tehdit edilmesine ilişkin dava başladı.

Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı 7 sayfalık iddianameyi 2. Ağır Ceza Mahkemesi kabul etti.

İn’i tokatlayıp o anların görüntüsünü çektikleri gerekçesiyle “Nitelikli yağmaya teşebbüs”, “Kişisel bilgilerin kaydedilmesi”, “Kişisel verileri hukuka alışılmamış olarak verme veya ele geçirme” hatalarından ayrı ayrı toplam 5 yıl 6 aydan 18 yıl 3 aya mahpusla kadar cezalandırılmaları istenen 1’i tutuklu 2 sanık hakim karşısına çıktı.

İHA’nın aktardığına göre duruşmaya tutuklu sanık H.C.Ş., tutuksuz sanık S.İ. ve müşteki Gökhan İn katıldı.

‘KURGU VİDEO YAPMAYA KARAR VERDİK’

Kulübün eski reklam ve sponsorluk sorumlusu olan ve Gökhan İn’i tokatlayan H.C.Ş. mahkemedeki savunmasında görüntünün ‘kurgu’ olduğunu iddia etti.

“Olay günü aşırı baskı ve gerilimden dolayı alkol aldım. Gökhan İn ile sponsorluk görüşmesine gittik, olumlu neticelenmedi. Sonra kafeye gittik, kulübün durumunu konuştuk. Maddi düşüncelerden dolayı üzerimizdeki baskılardan dolayı kurgu video yapmaya karar verdik. Daha sonra iddianamede yer alan olay gerçekleşti” diyen H.C.Ş, şöyle devam etti: “Gökhan İn’in rızası vardı video çekilmesi için. Taraftarın baskısından dolayı güya borcu müştekinin ödeyeceği gibi mizansen gerçekleştirdik. O an karar verdiğimiz bir kurgu görüntüydü. Soruşturma kademesinde acayip baskı altındaydım o yüzden kurgu olduğundan bahsetmemiştim. Muhakkak olayda üçüncü kişi söz konusu değildir. Bu olay için bizi yönlendiren, azmettiren üçüncü kişi yoktur. Sanık S.İ.’nin görüntüyü bana gönderip göndermediğini hatırlamıyorum. Bana gönderdiyse bile telefonumda tutmaz silerdim. Yağma kastıyla hareket etmedim. Görüntüyü paylaşmadım. Müşteki kendi isteğiyle tekrar aday olmadı, çekilen video ile adaylıkla ilgisi yoktur.”

‘VİDEONUN ÇEKİLMESİNDE RIZASI VARDI’

Olay günü tutuklu sanık H.C.Ş.’nin çağırması üzerine kafeye gittiğini anlatan tutuksuz sanık S.İ. de benzer savlarda bulundu: “Daha öncesinden video ve kurgudan haberim yoktu tamamen o an olay gelişti. H.C.Ş. görüntüyü çekmemi istedi. Gökhan İn’in de görüntünün çekilmesine rızası vardı. Taraftar kümeleri daima yönetim heyetini tehdit ediyordu. Görüntüyü sanık H.C.Ş.’ye gönderdim, başka kimseye göndermedim. Hatta sildiğimi de müştekiye gösterdim. Görüntünün nasıl yayıldığını bilmiyorum. Video tamamen o an karar verilmiş bir olaydı. Bizi video çekmeye zorlayan ve yönlendiren 3’üncü kişi yoktur. Polis üzerime çok geldi, daha sonra olayın kurgu olduğunu anlattım. Yağma kastıyla hareket etmedim.”

‘KESİNLİKLE KURGU DEĞİL, MECBUR BIRAKILDIM’

Müşteki eski başkan Gökhan İn ise 150 bin liralık borç sorununu bahse konu olayda öğrendiğini aktararak, “Sponsor görüşmesinden dönerken sanık H.C.Ş, yaptığım basın açıklamasından dolayı hayati tehlikemin olduğunu söyledi” ifadelerini kullandı. H.C.Ş.’nin kendisini olaya psikolojik olarak hazırladığını, “Böyle bir video çekileceğine beni öldürün” dediğini iddia eden İn şunları söyledi: “Videonun tam olarak neden çekildiğini bilmiyorum. Video benim başkan olmamam için yapılmış bir video. Video katiyetle kurgu değildir, görüntünün çekilmesine mecbur bırakıldım. Sadece sanık H.C.Ş’den şikayetçiyim.”

Mahkeme heyeti sanığın tutukluluk halinin devamına, esas hakkındaki savunmasını hazırlamaması için belgenin cumhuriyet savcısına gönderilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.

(İHA)

Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika 

Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr

Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber