Muharrem İnce’ye Sosyal Medya Kumpası Davasında Yeni Gelişme

Memleket Partisi Genel Başkanı Muharrem İnce ile Cumhurbaşkanı Danışmanı Maksut Serim’in adına düzenlenmiş sahte dekont ve sosyal medya paylaşımlarını yaydıkları öne sürülen 12 sanık hakkında, “Sahte özel belgeyi bilerek kullanmak”, “Kişisel verileri, hukuka alışılmamış olarak ele geçirmek veya yaymak” ve “Sesli yazılı veya manzaralı bir mesaj ile hakaret” kabahatlerinden 4’er yıldan 9’ar yıl 6’şar aya kadar hapis talebiyle dava açıldı.

Sanıkların, Ankara 35’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına devam edildi. Duruşmaya tutuksuz sanıkların bazıları ve taraf avukatları katıldı.

SAVCIDAN “KANUN BEKLENSİN” TALEBİ

Cumhuriyet savcısı geçen celse verilen mütalaayı motamot tekrar ettiğini beyan ederek, kamuoyunda “9’uncu Yargı Paketi” olarak bilinen kanunun 7 Kasım’da TBMM Genel Şurası’nda kabul edildiğini, burada yer alan “Sesli, yazılı veya manzaralı mesajla hakaret edilmesi” suçu istikametinden “ön ödeme” getirildiğini ifade etti.

Savcı, ancak söz konusu kanunun derdest evrakta uygulanıp uygulanmaması konusunda tereddüt bulunması nedeniyle kanunun Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmesi sonrasında adap istikametinden incelenmesini talep etti.

Memleket Partisi Genel Başkanı Muharrem İnce ile Cumhurbaşkanı Danışmanı Maksut Serim’in avukatları, savcının talebini reddederek, şimdi bahse konu kanunun yürürlüğe girmediğini ve söz konusu davayı etkilemeyeceğini söyleyerek, iddianamede yer alan suçlar kapsamında cezalandırılma talep etti.

Hakim, söz konusu yasal düzenlemenin Resmi Gazete’de yayımlandıktan sonra celse arasında resen incelenerek, gün beklenmeksizin gereğinin uygulanması yönünde karar vererek, getirilen kararların davayı etkilememesi halinde de davanın karar için incelemeye alınmasına karar verdi. Duruşma ertelendi.

DÜZENLEME VE ÖN ÖDEME

Söz konusu yasal düzenlemeye göre; “sesli, yazılı veya imajlı mesajla hakaret” suçu, uzlaştırma kapsamından çıkarılarak, ön ödeme kapsamına alınacak.

Ön ödeme, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 75’inci maddesine göre, uzlaştırma kapsamında kalan suçlar hariç olmak üzere, sadece adli para cezasını gerektiren veya kanun unsurunda öngörülen hapis cezasının üst sınırı 6 ayı aşmayan hapis cezası gerektiren suçlar bakımından, kanunda gösterilen tarza göre belirlenen belli bir ölçü paranın, şüpheli/sanık tarafından süresi içerisinde ödenmesi durumunda, kamu davasının açılmamasını ya da açılmış olan kamu davasının düşürülmesi sonucunu doğuran alternatif bir çözüm usulüdür.