Soru : Merhabalar ben polis memuru olarak görev yapmaktayım. Bildiğiniz üzere 2 yıl PMYO okuyan polislerin hizmetine bu PMYO müddetleri sigortalı hizmet olarak eklendi. Yani bizim 20 yıl olan zorunlu hizmetimiz 18 yıla düştü. Lakin Egm’nin sitesinde bunun mümkün olmadığı ve de emekli keseneği yapılmadığı için bunun mümkün olmadığı yazıyor. Burada bir kafa karışıklığı yaşıyoruz. Lütfen bizi aydınlatır mısınız?
Detaylar/Değerlendirmeler;
Gerek 5434 sayılı T.C. Emekli Sandığı Kanununda gerekse 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununda Polis Meslek Eğitim Merkezinde geçen müddetlerin, sigortalı geçen mühletler olarak kabul edileceğine dair her hangi bir hüküm bulunmamaktaydı.
5510 sayılı Kanun Madde 4 kararına 12/7/2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 6495 sayılı Kanunla yapılan düzenleme ile eklenen “polis nasbedilmek üzere Polis Meslek Eğitim Merkezlerinde polislik eğitimine tabi tutulan adaylar” ibaresi ile POMEM’de geçen mühletler de sigortalı sayılanlar arasına dahil edilmiştir. Dolayısıyla da, bu durumda polislik eğitimine tabi olup bu eğitimlerini tamamlamak ve polislik mesleğine başlamak kaidesiyle bu mühletleri hiçbir sürece yani bir borçlanma sürecine tabi tutulmadan memur statüsünde geçmiş olan süre kabul edilmektedir.
5434 e tabi memurlar açısından ise direkt hizmet olarak alınmamakta, ayrıyeten bu mühletler borçlanma kapsamına da girmemektedir. 5510 a tabi memurlar için ise bu müddetler belirtildiği kaidelerde sigortalı sayılıp hizmete ilave edildiğinden ayrıyeten bir borçlanma işlemi getirilmemiştir.
2013 yılında yapılan bu kanun düzenlemesinin yerinde olduğu, fakat eksik yapılan bir düzenleme olduğunu değerlendirmekteyiz.
Yapılan bu düzenlemede 2013 yılından önce polis meslek eğitim merkezlerinde öğretim gören ve daha sonra memur olanların bu mühletleri hiçbir surette sigortalılık kavramı içerisine dahil edilmemiş ve bu mühletleri kişilerin borçlanmalarını sağlayacak bir düzenleme de yapılmamıştır.
Bu bağlamda, Polis Meslek Eğitim Merkezinde geçen mühletlerin memurların hizmetlerine dahil edilmesi gerektiğini değerlendirmekteyiz.
İntibak süreçlerinde geçmişe yönelik olarak dikkate alınmaması da üstte yapmış olduğumuz açıklamalar kapsamında doğrul olmaktadır.
Sonuç Kıymetlendirmemiz:
Belirttiğiniz gibi “emekli keseneği yapılmadığı için mümkün olmadığı” ibaresinden anladığımız konu, POMEM müddetleri 2013 yılından sonra eğitim bitirilmek ve mesleğe başlamak kaidesiyle rastgele bir sürece gerek kalmaksızın hizmet olarak değerlendirildiğinden, bundan evvelki mühletler için yapılacak bir işlem de olmadığından, yani borçlanarak hizmet imkanı da bulunmadığından, bu mühletlerin dikkate alınmadığı anlamına geldiğini değerlendirmekteyiz.
13:11
