DOLAR

34,5467$% 0.18

EURO

36,0147% -0.62

GRAM ALTIN

3.005,41%1,48

ÇEYREK ALTIN

5.110,00%0,95

TAM ALTIN

20.381,00%1,12

ONS

2.705,79%1,29

BİST100

9.549,89%1,94

İmsak Vakti a 06:22
Bursa AZ BULUTLU
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
SON DAKİKA

DOLAR 34,5467

EURO 36,0147

ALTIN 3.005,41

BİST 100 9.549,89

İmsak 06:22

Şantajla İntihara Zorlandı, Ailesi de ‘Kendini Öldür Kızım’ Dedi

ad826x90

Bir yıl sevgili olduğu erken tarafından, çıplak manzaralarıyla şantaj yapılan, intihara zorlanan, cinsel saldırıya uğrayan, ailesi tarafından ‘örf’ münasebet gösterilerek ‘kendini öldür kızım’ denen ve bunlar sonucu intihar teşebbüsünde bulunan genç kadının hayatı bir de dava sürecinde iğdiş edildi.

Gazeteci Timur Soykan Birgün’deki köşesinde “Gerçek ismini ve yaşadığı şehri yazmayacağım. Çünkü hala tehdit altında ve erkek şiddetine karşı adalet çabası verirken birden fazla zaman çaresiz hissediyor” dediği ve ismini ‘Necla’ olarak aktardığı kadının yaşadıklarını ve adalet arayışını gündeme taşıdı.

Soykan’ın aktardığına göre, 2000 doğumlu olan ve 23 yaşındayken 1 yıl kadar birlikte olduğu İ.O. tarafından şiddete uğrayan Necla ayrıldıktan sonra tehdit edilmeye başladı. Genç kadını, çıplak fotoğraflarını ailesine göndermekle tehdit eden İ.Ö. fotoğrafları silmek karşılığında Necla’nın intihar etmesini istiyordu. Necla’nın direnmesi üzerine “Sen gel seni bir güzel döveyim, rahatlayayım. Sonra her şeyi sileceğim” teklifinde bulunan İ.Ö., yanına gelen Necla’ya şiddet uyguladı, cinsel saldırıda bulundu ve ardından fotoğrafları ailesine gönderdi.

‘ÖLMEK İSTİYORSAN ÖL’

Olayın ardından yaralanan Necla’ya annesinin yanıtı ise “Örfi olarak aslında ölmek istiyorsan öl, esasen senin gibi kızımız yok. Artık buraya dönemezsin. Kendini öldür kızım” oldu. Tabirinde bu karşılığın öfkeden değil, çaresizce söylendiğini düşündüğünü belirten Necla, annesi ile konuştuktan sonra 4. kattan atlayarak intihar teşebbüsünde bulundu. Yaralanan ve hastaneye kaldırılan Necla, yanı gelen İ.Ö.’nün annesinin ise cinsel saldırı kanıtlarını karartmak için mesajları sildiğini ve iç çamaşırını yok ettiğini söyledi.

‘YARGI SÜRECİ İŞKENCEYE DÖNDÜ’

Bu yaşadıklarının yanı sıra adalet uğraşı de Necla için ikinci bir şiddete dönüştü adeta. Timur Soykan yargı sürecinde yaşananları şöyle aktardı:

“Necla, zorlu ameliyat süreçleri yaşarken soruşturma açıldı. Ancak İ.O. tutuklanmadı, adli kontrol ile serbest bırakıldı. Eylül 2023’te açılan davada İ.O.’ya, “nitelikli cinsel saldırı”, “kasten yaralama”, “şantaj”, “özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etmek”, “silahla tehdit”, “intihara yönlendirme ve yardım etme” hataları yöneltildi. Annesi P.’ye ise “suç kanıtlarını yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan dava açıldı. Sanık İ.O., suçlamaları kabul etmedi. Necla’nın rızası ile cinsel birliktelik yaşadıklarını savundu. Şantaj ve alıkoyma cürümlerini da kabul etmedi. Kendisinin ayrılmak istediğini ancak Necla’nın peşini bırakmadığını savundu. Necla’nın akıl sıhhatinin yerinde olmadığını iddia etti. Ancak hastane raporuyla Necla’nın akıl sıhhatinin yerinde olduğu tespit edildi. Anne P. de suç kanıtlarını yok etmediğini, iç çamaşırı ve kıyafetlerin doktorlar tarafından çıkarıldığını savundu.

Yargılama süreci ise Necla için bir eziyete dönüştü. Onun hayatı sorgulanıyordu. Necla, ailesinin İ.O. ile sevgili olduklarını sonradan öğrendiğini ve zaman zaman İstanbul’a gelip İ.O.’nun yanında kaldığını söylediğinde kadın sanık avukatıyla şu diyalog yaşandı:

Sanık avukatı: O zaman yaşadığınız birliktelikten ailenin, aile efradının haberdar olmasından rahatsızlık duymamanız lazım.

Necla: Hayır ben duymuyordum. İ.O. duyuyordu, annesinden korktuğu için.

Sanık avukatı: Hayır şantaj yapmış ya hani.

Necla: Evet.

Sanık avukatı: Görüntüleri atarım babana demiş ya hani. Bundan dolayı rahatsızlık duyduğunuzu…

Necla: Cinsel hayatını insanlar, insan önünde mi yaşıyor? Alışılmış ki de annem babam bilmiyordu cinsel hayatımızı…

Sanık avukatı duruşmada sorularının ardından “Tamam babanın İstanbul’a gelip uzun süre orada kaldığından haberdar olması ve rahat bir hayat yaşadığını sanması yeterli benim için” dedi.

Sanık avukatı bir başka duruşmada “…İstanbul’da erkek arkadaşınızla 1 ay kadar kalabildiğinizi siz söylemiştiniz. Bu kadar uzun süre kalmanıza nasıl bir sakınca görülmüyor aileniz tarafından. 1 haftalık, 3 günlük süreçte bile ‘Necla’ kaçtı oluyorsa?” Necla’nın avukatı bu soruya karşı “Soruda müvekkili mi yargılıyoruz yoksa istismar kabahatini mu yargılıyoruz?” diye tepki gösterdi. Necla ise “Olay gününe kadar yaşantım ne olursa olsun kimseyi ilgilendirmez. Aileme arkadaşımda kaldığımı söylüyordum.” Aynı sanık avukatı daha sonra “Eskiden ailenizle tartışmalarınızın yüksek dozajlı olduğunu söylediniz… Babanızı hiç şikâyet ettiniz mi, uzaklaştırma kararı aldınız mı?” diye sordu.

SOSU SORDULAR

Aynı avukat “Mesajlarına bakıyorum… Madem bu kadar korkmuştu, barbekü sosu nasıl seçtin, ben bunu anlamıyorum” diye beyanda bulundu. Ayrıca Necla’nın avukatı bir duruşmada sanık avukatının kelamlarının tutanağa geçmediğini iddia etti. SEGBİS kayıtlarının tekrar incelenmesini isteyen avukatın iddiasına göre; sanık avukatı şöyle demişti: “Yaşadığınız kentte rahatlıkla dışarı çıkıp dolaşabildiğinizi ifade ettiniz, buradan rahat bir hayat sürdüğünüzü anlıyoruz. Madem öyle rahatsanız neden çıplak fotoğraflarınızın annenize ve babanıza gönderilmesinden rahatsızsınız…” Bu davanın son duruşmasına ise Necla’nın avukatının talebiyle gözlemci avukatlar geldi. Şimdi SEGBİS tahlilleri tamamlanmayan duruşmada bir sanık avukatının “Cinsel saldırıya uğradıktan sonra canınız neden barbekü sosu çekti” diye sorduğu öne sürüldü. Sanık avukatı bunu tutanak altına aldı ve gözlemci olarak duruşmayı izleyen iki avukat tanık olarak tutanağı imzaladı. Necla da duruşmalarda daima kendi özel hayatının mercek altına alınarak suçlandığını söyledi.

Sanık avukatları ise Necla’nın ailesinin baskısı nedeniyle intihar teşebbüsünde bulunduğunu ve bu nedenle olayın aydınlatılması için sorular sormak zorunda olduklarını ifade etti. Davanın konusunun bu sorulara verilecek gerçek yanıtlar olduğunu savundular. Hem kendi ailesi hem de eski sevgilisi Necla’yı intihara zorladı. Baht yapıtı kurtuldu ama şimdi yargı sürecinde onu hayatından bezdirmek istiyorlar.”

(YAZININ TAMAMI)

(ALINTI)

Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika 

Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr

Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber 

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Fernas Madencilik’te Sendikal Nedenlerle İşten Çıkarmalar TBMM Gündeminde!

HIZLI YORUM YAP