32,6860$% -0.22
35,1584€% 0.19
2.446,33%-0,15
3.978,00%-1,08
15.936,00%-1,11
2.331,15%0,21
10.349,64%-2,80
Antalya’da yaşayan Sabih Ş, eşi Mercan Ş.’nin başka erkeklerle görüştüğünü belirterek Antalya Aile Mahkemesine dava açtı. Sabih Ş. mahkemeye sunduğu şahitler, kadına ait telefonda fotoğraf ve yazışmalar gördüklerini söyledi.
SİLİNEN MESAJLARI PROGRAMLA GERİ GETİRDİ
Sabih Ş. de duruşmada eşinin telefonuna kurduğu özel yazılımlı programla telefondaki silinen kayıtları geri getirdiğini söyledi. Lakin Aile mahkemesi yaptığı yargılama sonunda davanın reddine karar verdi. Bunun üzerine Sabih Ş. kararı istinaf ederek Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi de kadının cep telefonu ile başka erkeklerle görüşmesinin inancı sarsıcı davranış olduğunu belirterek kadının tamamen kusurlu olduğunu belirterek boşanma davasını kabul etti.
HUKUKA KARŞIT DELİL SAYILDI
Bunun üzerine Mercan Ş. davayı Yargıtay’a taşıdı. Boşanma davalarıyla yetkili Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise emsal bir karar verdi.
KADIN KUSURLU SAYILMADI
Hukuka muhalif kanıtın kusur belirlenmesinde dikkate alınmayacağını, şahitlerin da davacı kocadan edindikleri duyuma dayalı anlatımları olduğu belirtilen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararında evrakta bulunan kanıtlarla kadına kusur yüklenemeyeceği vurgulandı.
Sabih Ş.’nin açtığı davanın reddedilmesi gerekirken davanın kabul edilmesinin yanılgılı olduğu belirtilerek Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği karar bozuldu.
Havuz Başında Alkol Tartışması Kanlı Bitti