DOLAR

34,6528$% 0

EURO

36,4310% 0.09

GRAM ALTIN

2.931,50%0,01

ÇEYREK ALTIN

4.957,00%0,02

TAM ALTIN

19.825,00%0,03

ONS

2.632,60%0,05

BİST100

9.636,12%-0,25

İmsak Vakti a 06:25
Bursa KAPALI
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
SON DAKİKA

DOLAR 34,6528

EURO 36,4310

ALTIN 2.931,50

BİST 100 9.636,12

İmsak 06:25

  • Bursa Gündem Haber
  • Siyaset
  • Sokak Hayvanlarına İlişkin ÖtanaziYi de İçeren Kanun Teklifinde Sona Gelindi | Muhalefet Vekilleri: İnsanlık İmtihanından Kaldınız

Sokak Hayvanlarına İlişkin ÖtanaziYi de İçeren Kanun Teklifinde Sona Gelindi | Muhalefet Vekilleri: İnsanlık İmtihanından Kaldınız

ad826x90

Sokak hayvanlarına ilişkin kanun teklifinin görüşmeleri, TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Kurulu’nda üçüncü gününde devam ediyor. Komisyon Başkanı AKP Kahramanmaraş Milletvekili Vahit Kirişci, “etkili ve verimli çalışma” gerekçesiyle komisyonda milletvekillerinin konuşmalarına süre ve sayı sınırlaması getirdi. Kirişçi’nin verdiği önergeyle kurul üyesi milletvekillerinin konuşmaları dört dakikayla, kurul üyesi olmayanların üç dakikayla, söz verilecek komite üyesi olmayan milletvekillerinin sayısı ise 2’yle sonlandırıldı.

Dün gerçekleşen komisyonda Hayvanları Koruma Kanunu’nda değişiklik öneren yasa teklifinin, sağlıklı hayvanlara ‘ötanazi’ öngören ve kamuoyunda en çok tartışma yaratan 5. Maddesi, AKP’nin önergesiyle verilen değişiklikle kabul edilmişti. Teklif metninden “ötanazi” ifadesi çıkarılmış ancak Veteriner Hizmetleri Kanunu’ndaki temellere göre ötanazi yapılmasının yolu açık tutulmuştu. 5’inci madde AKP milletvekillerinin verdiği değişiklik önergesiyle şu şekilde düzenlendi:

“Bakımevine alınan köpeklerden insan ve hayvanların hayatı ve sağlığı için tehlike teşkil eden ve olumsuz davranışları kontrol edilemeyen, bulaşıcı veya tedavi edilemeyen hastalığı bulunan ya da sahiplenilmesi yasak olanlarına 11/6/2010 tarihli ve 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanununun 9’uncu hususunun üçüncü fıkrasında belirtilen önlem uygulanır.”

TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu’nda, sokak hayvanlarına ilişkin 17 unsurluk ‘Hayvanları Koruma Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmelerine üçüncü günde devam ediyor.

Komisyon, planlandığı gibi 12.00’de başlamadı, AKP Kümesi’nin önergeleri hazırladıkları gerekçesiyle komiteye 40 dakika geç başlandı.

Komisyondaki teklif görüşmeleri ilk iki gün toplamda 32 saat sürdü. Şu ana kadar teklifin ilk 16 maddesi kabul edildi.

Teklifin son maddesi oylanmadan önce komisyonda tartışma çıktı. Görüşmelere on dakika ara verildi. Muhalefet, AKP vekillerine İnsanlık imtihanından kaldınız, kaçıyorsunuz diyerek tepki gösterdi.


TIKLAYIN – İlk gün | Sokak hayvanları yasa teklifi görüşmeleri 18 saat sürdü, ilk 3 madde kabul edildi | Meclis’te yasa iptal sloganları atıldı, vekiller arasında gergin anlar yaşandı

TIKLAYIN – İkinci gün | Görüşmeler 14 saat sürdü, AKP’nin revize ettiği 5. madde komiteden geçti: Ötanazi, veteriner doktor tarafından yapılacak


Görüşmelerin üçüncü gününde Kirişci, kurulun “etkili ve verimli çalışması” gerekçesiyle komisyonda söz alacak milletvekili sayısı ile konuşma müddetlerine sınırlama getiren önerge verdi. AKP ve MHP’li milletvekillerinin oylarıyla kabul edilen önergeyle; komite üyeleri milletvekillerinin konuşmaları dört dakika, kurul üyeleri olmayanların üç dakikayla; söz verilecek komite üyesi olmayan milletvekili sayısı ise her bir parti grubu için en fazla 2 milletvekiliyle sonlandırıldı.

Görüşmelerde neler konuşuldu?

CHP’nin komite sözcüsü Bursa Milletvekili Orhan Sarıbal, Bugüne kadar yaptığımız işi aynı olgunlukla tamamlayalım. Akşam nasıl devam ettiysek yine o denli devam edelim diyerek tepki gösterdi.

CHP’li barut: Hem süreyi hem kişileri kısıtlamak doğru değil

CHP Adana Miletvekili Ayhan Barut, Kirişci’yi eleştirerek, Güya bu önergeyi onaylıyormuşuz gibi konuşuyorsunuz, bu doğru değil. Yeni önergede süre kısıtlamasına gitmişsiniz. Hem süreyi hem kişileri kısıtlamak doğru değil, bunu düzeltin dedi.

DEM Partili Koca: Bari milletvekillerinin söz hakkını gasp etmeyin

DEM Parti Mersin Milletvekili Perihan Koca, süre kısıtlamasını eleştirerek şunları söyledi:

Biz söz kullanma hakkımızdan vazgeçmiyoruz, halkın gözü kulağı burada. Özellikle AKP ve MHP tabanından da ‘katliamı durdurun’ çağrısı geliyor. O yüzden milletvekilleri olarak söz alma hakkımızdan vazgeçmeyeceğiz. Her şeyi gasp ettiniz bari milletvekillerinin söz hakkını gasp etmeyin etmeyin. Sizi Meclisin prestijine, yasa yapma faaliyetine hürmet duymaya davet ediyoruz.

Alelacele Meclisi ablukaya alarak, halktan bu kurul toplantısının datalarını, konuşmalarını gizleyerek bir süreç işletmeye çalışıyoruz. Bunun adı darbedir. Gerçekten TBMM’ye, AKP-MHP eliyle şu anda bir darbe yapılıyor. Biz milletvekilleri olarak burada asli misyonumuz olan söz kullanma hakkımızdan vazgeçmiyoruz. Çünkü halkın talepleri var.

AKP’li Baykan’dan gece kendisini arayan vatandaşa: Sizin gibiler uyutulmalı

AKP Konya Milletvekili Mehmet Baykan, komisyonda gece kendisini arayan kadına dediklerini anlattı. Cumartesi gecesi saat 01.30’da telefonunun gizli numarandan arandığını anlatan Baykan, bir kadının kendisini aradığını ve kendisinin ‘Bakın, hanımefendi, sokak hayvanlarının uyutulmasıyla ilgili komisyonda kanunla ilgili görevdeyim. Bununla ilgili çalışmalar yapılıyor ama görüyorum ki siz gece saat bir buçukta beni arıyorsanız sizin gibilerin uyutulmasıyla ilgili bir çözüm bulmamız gerekecek bizim’ dedim diye konuştuğunu anlattı. Vekiller, Baykan’a tepki gösterdi. 

TIKLAYIN – AKP’li Baykan’dan gece kendisini arayan vatandaşa: Sizin gibiler uyutulmalı

17 Temmuz’da ilk üç madde, dün de 4, 5,6 ve 7. madde kabul edilmişti. Bugün kalan hususlar oylanıyor.

-Kanun teklifinin 4. unsurunda yer alan rehabilite edilenler ifadesi, rehabilite edilen köpekler şeklinde değiştirilerek, kedilerin kapsam dışına alınması sağlandı. Kabul edilen unsura göre, hayvan bakımevlerine alınan hayvanlardan rehabilite edilen köpekler sahiplendirilinceye kadar bu yerlerde barındırılacak, Tarım ve Orman Bakanlığı veri sistemine kaydedilecek.

-AKP milletvekilleri, 22 Temmuz’daki görüşmelerde komisyonda görüşmeleri süren teklifin 5. unsuruna ilişkin değişiklik önergesi verdi. Verilen önergeyle saldırgan olan, bulaşıcı veya tedavi edilemeyen hastalığı bulunan ya da sahiplenilmesi yasak olan hayvanlara “yerel idarelerce ötanazi yapılacağına” ilişkin hüküm teklif metninden çıkarıldı.

Önergeyle teklife, Bakımevine alınan köpeklerden insan ve hayvanların hayatı ve sağlığı için tehlike teşkil eden ve olumsuz davranışları kontrol edilemeyen, bulaşıcı veya tedavi edilemeyen hastalığı bulunan ya da sahiplenilmesi yasak olanlarına Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu’nun 9. unsurunun 3. fıkrasında belirtilen önlem uygulanır. Yerel yönetimler, sahipsiz köpeklere ilişkin yürüttüğü iş ve süreçlerde Ev Hayvanlarının Korunmasına Dair Avrupa Kontratı kapsamında gerekli idari önlemleri almaya yetkilidir kararı eklendi.

Önergenin münasebetinde, bakımevine alınan hayvanların köpeklerle sonlandırılmasının da amaçlandığı belirtildi. Unsurda önergeyle yapılan değişiklik kapsamında atıf yapılan Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu’nun 9. unsurunun 3. fıkrasında şu hüküm yer alıyor:

Hayvanlara ötenazi yapmak yasaktır. Ancak, hayvanlara acı ve ıstırap çektiren veya iyileşme durumu bulunmayan hastalık durumlarında, akut bulaşıcı bir hayvan hastalığının önlenmesi ya da eradikasyonu amacıyla veya insan sağlığı için risk oluşturan durumlarda, davranışları insan ve hayvanların hayatı ve sağlığı için tehlike teşkil eden ve olumsuz davranışları kontrol edilemeyen durumlarda, veteriner doktor tarafından ötenazi yapılmasına karar verilebilecek. Ötenazi işlemi veteriner tabip tarafından veya veteriner tabip nezaretinde yapılır.

-Teklifin kabul edilen 7. hususuna göre ise yerel yönetimler sahipsiz köpeklere ilişkin yürüttüğü iş ve süreçlerde Ev Hayvanlarının Korunmasına Dair Avrupa Mukavelesi kapsamında gerekli idari önlemleri almaya yetkili olacak. Hayvanlara yapılacak müdahalenin sadece tıbbi münasebetlerle değil, Kanunda yer alan diğer istisnai durumlarda da yapılabilmesine neden olacak. 

-Teklifin 9. maddesi AKP’li milletvekillerinin oylarıyla kabul edildi. 9. madde mevcut yasanın 24’üncü hususunda değişiklik yapılmasını öngördü.

Mevcut yasanın 24’üncü maddesi şu şekilde düzenlenmişti:

“Koruma altına alma Madde 24- Bu Kanunun hayvanları muhafazaya yönelik kararlarına muhalif hareket eden ve bu suretle bulundurduğu hayvanların bakımını önemli şekilde ihmal eden ya da onlara ağrı, acı veya zarar veren kişilerin kontrolle yetkili merci tarafından hayvan bulundurması yasaklanır ve hayvanlarına el konulur. Söz konusu hayvan yeniden sahiplendirilir ya da koruma altına alınır.”

Maddenin değişiklik yapılan hali ise şöyle düzenlendi:

“6299 sayılı Kanunun 24üncü hususunun birinci fıkrasında yer alan ve bu suretle bulundurduğu ibaresi veya sahiplendiği şeklinde ve fıkranın son cümlesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. Söz konusu hayvanlardan sahiplendirilme niteliği olanlar sahiplendirilinceye kadar hayvan bakımevinde barındırılır.”

Değişiklik teklifinin münasebetinde Bu Kanunla sahipsiz hayvanların popülasyon idaresine dair getirilen yeni yaklaşıma uyum sağlanması amaçlanmaktadır” denildi.

Görüşmelerde teklifin 11. maddesi de kabul edildi. Madde şu şekilde düzenlendi: “6199 sayılı Kanunun28/A hususunun ikinci fıkrasında yer alan birinci ibaresinden sonra gelmek üzere, ikinci ve üçüncü ibaresi eklenmiş ve yedinci fıkrasında yer alan hayvan koruma gönüllüsü, ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.”

Duvar’dan Ceren Bayar’ın aktardığı habere göre Teklifin 8’inci maddesi AKP milletvekillerinin oylarıyla kabul edildi. ‘Bakımevleri kurulmasına ilişkin düzenlemeyi de içeren madde şöyle:

“İnsan, hayvan ve çevre sıhhatinin korunması amacıyla bakımevleri, hastaneler ve ameliyathaneler kurmak, bunlara ilişkin ilaç, alet ve ekipmanları temin etmek ile bakımevlerinde bakım, rehabilitasyon ve sahiplendirme gibi faaliyetleri yürütmek için, başta yerel yönetimler olmak üzere diğer ilgili kurum ve kuruluşlara teşvik veya Bakanlıkça uygun görülen ölçülerde mali destek sağlanır.

Muhalefet milletvekillerinin unsurun geri çekilmesine ve önerdikleri biçimde değiştirilmesine ilişkin önergeleriyse reddedildi.

TİP Milletvekili Kadıgil komitesi terk etti

8’inci madde görüşülürken söz alan TİP Milletvekili Sera Kadıgil, “Burada maddeyi müsamereye dönüştürdünüz. Sokaklarda aç, susuz, insanlardan şiddet görür müyüm, otomobilin altında kalır mıyım diye endişeden titreyerek yaşayan köpekler için yaptığınız mesaiyi, sokaklarda yatan insanlar için, çocuklar için bir öğün yemek için, öldürülen kadınlar için, iş cinayetleri için, asgari ücretliler için, enflasyon için emekli maaşı için yapmadınız. Bu dilsiz canlılar barınaklarda öldürülürken, açlıktan birbirini yerken oluşacak vebal, hepinizin bu azimli çalışmalarının üzerindedir” diyerek toplantıyı terk etti.

9’uncu madde kabul edildi

Teklifin 9’uncu maddesi AKP’li milletvekillerinin oylarıyla kabul edildi. 9’uncu madde mevcut yasanın 24’üncü hususunda değişiklik yapılmasını öngördü.

Mevcut yasanın 24’üncü maddesi şu şekilde düzenlenmişti:

“Koruma altına alma
Madde 24- Bu Kanunun hayvanları müdafaaya yönelik kararlarına muhalif hareket eden ve bu suretle bulundurduğu hayvanların bakımını önemli şekilde ihmal eden ya da onlara ağrı, acı veya zarar veren kişilerin kontrolle yetkili merci tarafından hayvan bulundurması yasaklanır ve hayvanlarına el konulur. Söz konusu hayvan yeniden sahiplendirilir ya da koruma altına alınır.”

Maddenin değişiklik yapılan hali ise şöyle:

“6299 sayılı Kanunun 24’üncü hususunun birinci fıkrasında yer alan ve bu suretle bulundurduğu ibaresi veya sahiplendiği şeklinde ve fıkranın son cümlesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
Söz konusu hayvanlardan sahiplendirilme niteliği olanlar sahiplendirilinceye kadar hayvan bakımevinde barındırılır.

Değişiklik teklifinin münasebetinde Bu kanunla sahipsiz hayvanların popülasyon idaresine dair getirilen yeni yaklaşıma uyum sağlanması amaçlanmaktadır” denildi.

AKP’li Baykan: Adalardaki atlar ne oldu?

Teklifin 10’uncu hususunun görüşmeleri sırasında söz alan AKP’li Baykan, dün gerçekleşen toplantının tutanaklarını incelediğini, muhalefet milletvekillerinin süreci baltalamayı amaçlayan tavırlarını tutanaklarda da gördüğünü söyledi. Söylenen her kelama yanıtı olduğunu belirten Baykan, toplantının nizamının bozulmaması için sükunetlerini koruduklarını ifade etti.

“Hayvan sevgimizle ilgili samimiyetimizle dalga geçmeye çalışanlar olduğunu gördük. Dikkat edin batmayın” diyen Baykan, CHP sıralarına “Adalardaki atlar ne oldu? O atlar ortadan nasıl kaldırıldı? O atlara hayvan hakları çerçevesinde mi sahip çıkıldı, başka süreçler mi yapıldı?” diye sordu. Bunun üzerine CHP milletvekilleri telefonlarından Adalar’daki atların sağlıklı şartlarda yaşadıklarına ilişkin fotoğrafları AKP milletvekillerine gösterdi.

Muhalefet çocuğunu kaybeden bir aileye yaptığı hareketi çarpıtmak için algı yaratıyor

Baykan, komitenin dünkü toplantısında kendisini sokak hayvanlarıyla ilgili geç saatte arayan bir kadın için sarf ettiği Siz gece saat bir buçukta beni arıyorsanız sizin gibilerin uyutulmasıyla ilgili bir çözüm bulmamız gerekecek bizim sözleri için de “Gece saat 1 buçukta gizli numaradan aranmış olmanın rahatsızlığını ifade ederken çarpıtarak algı yaratmaya çalışıldı. Çocuğunu kaybeden bir aileye yaptığınız hareketi çarpıtmak için algı yaratıyorsunuz” dedi.

AKP’li Baykan’dan Çiçek Otlu’ya Seyit Rıza göndermesi

Baykan ayrıca DEM Parti Milletvekili Otlu’nun komite toplantısında Seyit Rıza’nın “Ben sizin önünüzde diz çökmedim, bu da size dert olsun” sözlerini kullanarak yaptığı göndermeyi hatırlattı. Otlu’nun kelamlarının tutanaklara da yansıdığını belirten Baykan, Otlu’ya “Seyit Rıza bu sözleri kime, hangi tarihte, hangi olaydan sonra söyledi? Lütfen bunları açıklayın. Açıklarsanız o gün iktidarda olanların bugün size söyleyecekleri olacaktır” dedi.

AKP’li Arzen’den DEM Partililere: Seyit Rıza’nın hamaseti yok mu sizde?

AKP Milletvekili Yücel Arzen de DEM Parti sıralarına “Seyit Rıza’yı nereden biliyorsunuz? Dersim katliamını nereden biliyorsunuz? Seyit Rıza’nın cüreti yok mu sizde?” diye seslendi.

Bunun üzerine DEM Parti Milletvekili Otlu, “O söz bütün zulmedenlere karşı söylenen bir söz. Şu anda AKP ve MHP sıralarına söylüyorum” dedi.

AKP Milletvekili Baykan, “Yanlış yere söylüyorsunuz, yan tarafınıza söyleyin” diyerek CHP sıralarını işaret etti.

Teklifin 11’inci maddesi kabul edildi

Görüşmelerde teklifin 11’inci maddesi kabul edildi.

Madde şu şekilde düzenlendi:

“6199 sayılı Kanunun 28/A unsurunun ikinci fıkrasında yer alan birinci ibaresinden sonra gelmek üzere, ikinci ve üçüncü ibaresi eklenmiş ve yedinci fıkrasında yer alan hayvan koruma gönüllüsü, ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.”

Teklifin 12’nci maddesi de kabul edildi

Kanun teklifinin 12. unsurunda 5199 sayılı Hayvan Hakları Kanunun 31. hususunda yer alan “3285 sayılı Hayvan Sağlığı ve Zabıtası Kanunu, 4631 sayılı Hayvan Islahı Kanunu” ibaresi “5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu” şeklinde değiştirilmesi kabul edildi.

CHP’li Sarıbal: Kanunun yükünü belediyelere atarak cezalandırma yoluna gidiyorsunuz

Görüşmelerde 13. madde de kabul edildi. CHP Komite Sözcüsü Orhan Sarıbal, Bu kanunu bütün yükünü belediyelere atarak belediyeleri cezalandırma yoluna gidiyorsunuz. Önce kanunun kendisi yanlış, sonra da bütün bu sorumluluğu belediyelere vermiş olması dedi.

AKP tarafından verilen önergeyle; 5199 Sayılı Kanunun ek 1. hususunun ikinci fıkrasının değiştirilen dördüncü cümlesindeki Rehabilite edilen ibaresi Rehabilite edilen köpekler şeklinde değiştirildi.

Kabul edilen unsura göre; hayvan bakımevi kurmak, sahipsiz hayvanları toplamak, rehabilite etmek veya sahiplendirilinceye kadar bakmakla büyükşehir belediyeleri, il belediyeleri ve nüfusu yirmi beş bini aşan belediyelerin belediye liderleri ve meclis üyeleri yükümlü kılınıyor. Belediyeler, yükümlülükler için kesinleşmiş en son bütçe gelirlerinin binde beşi oranında; büyükşehir belediyeleri ise binde üç oranında kaynak ayıracak.

Kabul edilen 13. madde şöyle:

Maddeyle, 5199 sayılı Kanunun ek 1 inci unsurunda değişiklik yapılmaktadır.

Düzenlemeyle, bu Kanunla sahipsiz hayvanların popülasyon idaresine dair getirilen yeni yaklaşıma yönelik uyum düzenlemesi yapılmakta ve il özel yönetimlerine sorumluluk alanındaki sahipsiz hayvanları en yakın hayvan bakımevine götürme sorumluluğu yüklenmektedir.

Maddeye eklenen fıkrayla, büyükşehir belediyeleri, il belediyeleri ve nüfusu yirmi beş bini aşan belediyelerin belediye liderleri ve meclis üyeleri tarafından, geçici 4 üncü hususun ikinci fıkrasında belirtilen kaynağın ayrılmaması fiili ile ayrılan bu kaynağın belediye başkanı ve belediye yetkililerince hayvan bakımevi kurmak, sahipsiz hayvanları toplamak, rehabilite etmek veya sahiplendirilinceye kadar bakmak için sarf etmemek ya da bu kaynağı başka amaçlar için sarf etmek fiilleri suç olarak düzenlenmektedir. Böylelikle, yerel yönetimlere Kanun kapsamında verilen sorumlulukların titizlikle yerine getirilmesini sağlamak suretiyle sahipsiz hayvan popülasyonundan kaynaklı sorunların çözülmesi ve bu sorunların tekrarlanmaması amaçlanmaktadır.

CHP’li Barut: Belediyelerimizi halkla karşı karşıya getirme çabası var

13. hususa ilişkin konuşan CHP Adana Milletvekili Ayhan Barut, iktidarın kanunun gerisinde durmadığını söyleyerek tepki gösterdi:

13. madde belediyeler sorumluluğu altında olan başlığı yerel yönetimler sorumluluğu altında olarak değiştiriliyor. 31 Mart yerel seçimleri sizde büyük bir travma yaratmış ki kanunu yerel belediyeler üzerine yüklediniz. Küçük belediyelerde belediyelerin bütçesinden binde 5, büyük belediyelerin bütçesinden de binde 5, bakımevi kurması için gerekli kaynağı ayırmayan ve bu kaynağı başka amaçlar için kullananlar için ceza getiriliyor.

Çıkarmaya çalıştığınız bu kanunun gerisinde neden durmuyorsunuz? Uygulamada sorumluluğu üzerinizden atma gayretlerinizi burada görüyoruz. Eğer bunu daha önce önemsemiş olsanız 22 yıldır iktidarda bulunan AKP iktidarı, özellikle son yerel seçimlerde başarı gösteren CHP’li belediyelerin üzerine bu kadar yüklenmezdi çünkü 22 yıllık iktidarında bunu yapmadı. Belediyelerimizi halkla karşı karşıya getirme çabası var. Belediyelere fon ayırmaktan imtina ediyorsunuz.

Saadet Partili Kılıç: Sorunun tüm sosyal maliyeti yerel yönetimlere ödetilecek

Saadet Partisi Antalya Milletvekili Şerafettin Kılıç da iktidarın sadece yerel yönetimlere sorumluluk yükleyerek sorunun tüm sosyal maliyetini de yerel idareye ödettiğini belirtti. Kılıç’ın yaptığı açıklama şöyle:

Ülkemizde sokak köpekleri sorunu yıllardır merkezi ve yerel idarelerin çözümlemekte başarısız olduğu ve daima olarak ertelenen bir sıkıntı olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu nedenle sorunun tahlili için sivil toplumun da etkin bir rol oynaması gerekmektedir. Kanunların öngördüğü siyasetler sırf yerel yönetimlere sorumluluk yükleyerek sorunun tüm sosyal maliyetini de yerel yönetimlere ödetmektedir. Oysa sorunların sırf kamu eliyle çözülmesi gerçekçi değildir.

Barınaklarda hayvanlara yönelik kötü muamele, kötü yaşam şartları, yetersiz altyapı ve fizikî şartları hayvanların hastalanmasına, daha saldırgan olmalarına ve konunun önemli şekilde istismar edilmesine neden olmaktadır. Barınak ve bakımevlerinin koşullarını iyileştirilmesi için bağış toplayan hayvansever kuruluşlara barınak ve bakımevleri kurma yükümlülüğü getirilmeli, barınak ve bakımevlerinin şartları güzelleştirilmeli, ortamın hayvanseverler tarafından şeffaf şekilde gözetlenmesine imkan tanınmalıdır.

CHP’li Sarıbal: Çok bütçe verilse de, çağdaş yerler yaratılsa da bu hayvanlar doğada kalmalı

CHP Bursa Milletvekili ve Komite Sözcüsü Sarıbal, sorunun iktisatla alakalı değil, hayvanların tabiattan alıkonulmasıyla ilgili olduğunu ifade etti. Sarıbal, kanun teklifinin tümünü reddedeceklerine dikkati çekerek şunları söyledi:

Kanunun bütününü reddediyoruz ve bu kanunla sorunun çözülemeyeceğini biliyoruz. Böyle bir yatırımla böyle bir sorunun çözülmesi ihtimali yok. Tümünü toplama değil ama belirli hayvanların bile barınaklarda kalması için bile bu yatırımın gerçekleşmeyeceğini biliyoruz. Bu kanunun bütün yükünü belediyelere atarak belediyeleri cezalandırma yoluna gidiyorsunuz. Elbette yapanlar olur ama bu bütünüyle çözülecek bir iş değil. Önce kanunun kendisi yanlış, sonra da bütün bu sorumluluğu belediyelere vermiş olması. Bu sorunu bir ekonomik sıkıntıymış gibi görmüyoruz. Çok bütçe verilse de, çağdaş yerler yaratılsa da bu hayvanlar doğada kalmalı.

Görüşmelerde son olarak 16. madde de kabul edildi.

Güncellenecek…

Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika 

Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr

Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber 

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Başarır’dan Bahçeli’ye: Bu Bir Fişlemedir; 154 Kişiden Birinin Burnu Kanarsa İktidar Bunun Hesabını Veremez

HIZLI YORUM YAP