DOLAR

32,6645$% 0.32

EURO

35,5639% 0.42

GRAM ALTIN

2.509,16%1,72

ÇEYREK ALTIN

4.049,00%1,37

TAM ALTIN

16.220,00%1,37

ONS

2.390,92%1,48

BİST100

10.851,78%-0,19

Öğle Vakti a 13:13
Bursa AÇIK 27°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a

Toruna Cinsel İstismarda Takdir İndirimi

ad826x90

Adana’nın Yüreğir ilçesinde ailesiyle yaşayan M.E., argümana göre dedesi M.E.’nin cinsel istismarına uğradı. Dedesinin farklı günlerde bedenine dokunduğu ve öptüğü istismar anlarını ses kaydına alan M.E., durumu kız kardeşleri M.E. ve C.E.’ye anlattı.

Dedesinin istismarda bulunmaya devam ettiği M.E., bu süreçte intihara kalkıştı. Bunun üzerine kız kardeşler 20 Temmuz 2022’de ellerindeki ses kaydı ile Cumhuriyet savcılığına giderek suç duyurusunda bulundu. Gözaltına alınan M.E., tutuklanarak cezaevine kondu.

M.E. hakkında Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde torunu M.E.’ye cinsel istismarda bulunduğu suçlamasıyla dava açıldı.

M.E., karar duruşmasında hakim karşısına çıktı. Dedesinin cinsel istismarına uğradığı iddia edilen M.E., Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığı ile Adana Adli Görüşme Odası’nda sosyal hizmetler uzmanı huzurunda verdiği tabirinde olayı detayları ile anlattı.

“BAŞINDAN ALNINDAN ÖPTÜM”

Sanık M.E. ise savunmasında torununun argümanlarının asılsız olduğunu öne sürdü. M.E.’yi de diğer torunlarını öptüğü gibi başından ve alnından öptüğünü söyleyen M.E., “Torunum bu olaylar ortaya çıkmadan bir ay önce ağabeyi kendisine tokat attığı için intihara kalkışmıştı. Ben neden hakkımda böyle bir şikayette bulunduğunu bilmiyorum. Ben babasına onun intihara kalkıştığını şikayet ettiğimi düşündüğü için benim hakkımda asılsız argümanda bulunduğunu düşünüyorum.” dedi.

ABLA: ŞAHİT OLDUM

Tanık olarak dinlenen M.E.’nin ablası M.E. ise dedesinin daha önce de kız kardeşine cinsel içerikli davranışlarda bulunduğuna şahit olduğunu söyledi.

M.E., “Dedem beni gördüğünde yapmıyordu. Ne zaman birine yeltenecek olsa beni görünce yapmıyordu. Gözümle görmemiş olmakla birlikte sanığın kuzenlerime de sarkıntılık ettiğini duydum. Delil olmadığı için hiçbir zaman suç duyurusunda bulunamadım. Sanık bana sarkıntılık yapmıyordu, zira benden korkuyordu. Olaydan birkaç hafta önce kardeşim M.E. intihara teşebbüs etti. Olay günü beni ağlayarak aradı elinde ses kayıtları olduğunu söyledi. Elimizde ses kaydı kanıtı olduğu için suç duyurusunda bulunduk.” diye konuştu.

“ERKEĞİ ŞİKAYET EDERSEN ANNESİNİ, BABASINI ÖLDÜRÜRLER”

Tanık C.E. de dedesinin, kolu ve dirseğiyle ablası M.E.’nin bedenine dokunarak cinsel istismarda bulunduğunu söyledi.

Ablasının da daha sonra kendisine dedesinin cinsel istismarda bulunduğunu anlattığını ifade eden C.E., “Ablam olayı öğrenmiş olacak ki, dedem de bizdeyken bir gün evde topluca otururken, hastanede olan bir olayı anlatıyormuş gibi, ‘Allah bu erkeklerin belasını versin şikayetçi olmak gerekiyor’ gibi şeyler söyleyerek dedeme mesaj vermeye çalıştı. Dedem de ‘O kadar kolay değil, erkeği şikayet edersen adamın annesini, babasını öldürürler’ diyerek kapalıdan ablamı ve bizi kendisini şikayet etmememiz için tehdit etti. Dedemin bana yönelik koluyla dirseği ile temas ettiği oluyordu.” dedi.

TAKDİR İNDİRİMİ UYGULANDI

Cumhuriyet savcısı da temel hakkındaki mütalaasında, sanık M.E.’nin 18 yaşından küçük olan torunu M.E.’ye karşı cinsel istismarda bulunduğunu belirterek cezalandırılmasını ve tutukluluğunun devamını talep etti.

Mahkeme heyeti oy çokluğu ile sanık M.E.’yi “çocuğun cinsel istismarı” suçundan önce 8 yıl hapis cezasına mahkum etti. Sanığın, mağdurun dedesi olması nedeniyle cezası 12 yıl hapis cezasına çıkarıldı.

Sabıkasız olması, yargılama sürecindeki davranışları lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek sanığın cezası 10 yıla indirilip tutukluluğunun devamına karar verildi. Ayrıyeten, sanığın diğer torunu C.E.’ye de cinsel istismarda bulunduğu argümanıyla Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulması kararlaştırıldı.

Oy çokluğu ile alınan karara, sanığın avukatları itirazda bulundu.

0 0 0 0 0 0
YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Plajda At Kâbusu

HIZLI YORUM YAP

0 0 0 0 0 0

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.