Yeniden Refah: İlk 4 Hususun Tartışmaya Açılmasını Olumlu Bulmuyoruz

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Yeniden Refah Partisi (YRP) Genel Başkan Yardımcısı Suat Kılıç, “Yeniden Refah Partisi, Anayasa’nın bir, iki, üç ve dördüncü hususlarının tartışmaya açılmasına olumlu yaklaşmamaktadır” dedi.

Kılıç, parti genel merkezinde düzenlenen Merkez Yürütme Kurulu (MYK) Toplantısı sonrasında basın açıklaması yaptı.

Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in yürüttüğü ekonomi programını eleştiren Kılıç, işsizlik sayısında artış yaşandığını söyledi, ivedilikle üretime yönelme çağrısında bulundu.

Suat Kılıç, DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan’ın bugün Fatih Erbakan’a yaptığı ziyareti anımsatarak, “TBMM’nin yeni yasama yılında DEVA Partisi, Yeniden Refah Partisi ve diğer siyasi partilerin, Meclis’te yapılacak çalışmalarla Türkiye’nin gündemine daha fazla etki etmeleri, insanlarımızın refahına daha fazla katkı sağlayacak işbirliklerini geliştirmeleri fikir alışverişinde bulunulmuştur” diye konuştu.

‘TÜRKİYE’NİN BUGÜN İHTİYACI BU DEĞİLDİR’

Bir gazetecinin HÜDA-PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu’nun Anayasa’nın 4’üncü hususunun kaldırılmasına ilişkin tepki çeken açıklamaları hatırlatarak partisinin bu mevzudaki yaklaşımını sorduğu Kılıç, “YRP, Anayasa’nın bir, iki, üç ve dördüncü hususlarının tartışmaya açılmasına olumlu yaklaşmamaktadır” diye konuştu.

Türkiye’de anayasa değişimini herhangi bir partiye göre yapmanın mümkün olmadığını ifade eden Kılıç, Anayasaların temel metinler ve toplumsal mukaveleler olduğunu belirtti.

Anayasanın, toplumun heyecan ve hissiyatını yansıtan ve herkesi bir arada tutan maddeleri içermesi gerektiğine vurgu yapan Kılıç, şunları kaydetti:

“Anayasa TBMM’de yapılacak olsa, TBMM’de oylandıktan sonra referanduma da taşınacak olsa toplumun genelinin görüşlerini yansıtmak mecburiyetindedir. Elbette ki hiçbir beşeri metin, kutsal değildir. Hiçbir beşeri metin kusursuz da değildir, eksiksiz de değildir. Yüz hususun doksan dokuzuna katılır, birinden rahatsızlık duyabilirsiniz. Bu herkes için geçerlidir. Öyleyse ortak uzlaşıyı, mutlak mutabakatı değil ama çoğunluğun uzlaşışını yansıtan ve bizi bir arada tutan anayasa metinlerine sahip çıkmak hepimiz için gerekliliktir. Türkiye’nin başşehrini, resmi dilini, milletin temel kıymetlerini, devlet biçimimizin Cumhuriyet olduğunu tartışmanın hiç kimseye, hiçbirimize bir yararı yoktur. Dördüncü maddeyi ortadan kaldırmak, diğer üç maddeyi tartışmaya açmak anlamına gelecektir. Türkiye’nin bugün ihtiyacı bu değildir. Türkiye’nin bugün için ihtiyacı anayasa tartışmalarına girmek de değildir.”

(ANADOLU AJANSI)

Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika 

Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr

Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber