Yenidoğan Çetesi: Meslekten Atılan Doktor Ameliyat Yapmış

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İstanbul

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 1399 sayfalık iddianamede, suça konu 197 eylem sıralanırken, eylemlere ilişkin şüpheliler arasında gerçekleşen telefon görüşmeleri de yer aldı.

Tape kayıtlarına göre, bebeklerin ölümlerine ilişkin konuşmaların yanı sıra tüp mide ameliyatları yapan Dr. E.V’nin, soruşturmada adı geçen ve ruhsatı iptal edilen Bağcılar Özel Şafak Hastanesi’nde 18 Aralık 2023’te ameliyat ettiği S.A’nın hayatını kaybettiği anlaşıldı.

Şüpheli Murat Mantuş’un bazı görüşmelerinde olaya ilişkin şu konuşmalar yer aldı:

“E.O: Abi dün ölmüş mide ameliyatında birisi dün öğlenden sonra. İki gün önce ameliyat olmuş. E.V. Bey yapmış.

Şüpheli Murat Mantuş: Eee yani?

E.O: Abi iki gün önce ameliyat yapmış sabah taburcu etmişler hastayı hastaneden. Hasta eve gittikten sonra E.V. Bey’i aramış işte hani bulantısı var kusması var falan diye. E.V. de çok şey yapmamış telefonda hani bunlar normal olabilecek şeyler falan filan demiş. Ondan sonra tekrar aramışlar demişler ki hani bu çok kötü işte biz hastaneye getiriyoruz hastaneye gel filan diye. Getirdiklerinde esasen tam kendinde değilmiş. İşte müdahaleye başlamışlar, bilgi vermiş şimdi müdahale ediyoruz diye, bir saat sonra da başınız sağ olsun diye bilgi vermişler.”

Şüpheli Murat Mantuş: E.V. başkasının üzerine yapıyor hastane buna müsaade ediyor.

E.O: İşte orada büyük sıkıntı. E.V. beyin diploması askıdaymış herhalde abi.

Şüpheli Murat Mantuş: Evet askıda yapması yasak.

E.O: İşte o yüzden bayağı bir olay sorun çıkacağa benziyormuş.”

– Başka bir doktora para teklif edildi

İddianamede, şüpheli şahıslar arasında geçen görüşmelerde, Bağcılar Özel Şafak Hastanesinde işletme müdür yardımcısı olarak çalışan M.K’nin aynı hastanede genel cerrahi uzmanı olan A.F.Y’ye, E.V. isimli hekimin hastaneye bir hasta getireceğini söylediği anlatılarak, E.V’nin A.F.Y’ye ameliyata katılması halinde olay başına bin lira vereceğini ancak A.F.Y’nin ameliyata girmeyi kabul etmediği ifade edildi.

İddianamede, M.K’nin “Tamam olay yaparız sorun değil de girer misin yani aslında senin kaşeni kullanıyor.” diyerek E.V’nin hastanede yaptığı ameliyatlarda usulsüz bir şekilde farklı hekimin kaşesini kullandığını söylediği belirtilerek, E.V’nin maksadının, hastalarda ileride bir sorun yaşanması halinde ameliyatlara kendisinin hiç katılmadığı, alanında uzman genel cerrahların bu işlemi gerçekleştirdiği beyanında bulunarak bu bahisten sıyrılmak olduğu kaydedildi.

Konuşmalarda, diploması askıda olan E.V’nin başka bir hekimin üzerinden obezite ameliyatları yaptığı ifade edilirken, hastanenin işletme müdür yardımcısı M.K, mesul müdürü S.Y. ve O.G. arasında geçen görüşmelerde, S.A’nın ameliyatını “R. hoca” olarak bahsettikleri hekimin kendisinin yapmış gibi göstermesini, E.V’nin gözlemci olduğunu söylemesini isteyecekleri yer aldı.

İddianamede, ameliyatın ardından hasta S.A’nın hayatını kaybetmesine ilişkin düzenlenen şüpheli ölüm evrakının Yüzyıl Polis Merkezine iletildiği anlatılarak, hastaneden ölümün yaşandığı güne ait kamera imajlarının talep edildiği, ancak M.K’nin “kamera görüntüsü yok” şeklinde cevap verdiği kaydedildi.

– Tabibin ameliyatlarına, hastaneye para ödediği için göz yumuldu

Hastanedeki kamera manzaralarının soruşturmadan gizlenmeye çalışıldığı bedellendirilen iddianamede, makas kullanma yetkisi dahi olmayan E.V’ye, ameliyatlarda hastaneye para ödemesi sebebiyle bilerek ve isteyerek göz yumulduğu, obezite ameliyatı için gelen hastaların canlarının tehlikeye atılmasının hiç önemsenmediği vurgulandı.

Doktor E.V’nin hastanede yaptığı obezite ameliyatlarına ilişkin kayıtlarda, sorumlu doktor olarak “Şaban” ismindeki hekimin imzasının bulunduğu, E.V’nin ameliyatlara katılmamış gibi gösterildiği aktarılan iddianamede, “E.V. isimli şahsın HTS incelemeleri sonucunda S.A. isimli eks şahsın mide ameliyatı olduğu tarih ve bu tarihten önceki ve sonraki günlerde de Bağcılar Şafak Hastanesinin bir çalışanı olmadığı halde bahse konu hastane civarında baz verdiği tespit edilmiştir.” ifadelerine yer verildi.

– Meslekten men edildiğinde ameliyatlara girmediğini savundu

Savcılıkça hazırlanan iddianamede, E.V’nin ifadesi de yer aldı.

Meslekte 26’ncı yılı olduğunu söyleyen E.V, 2015’te yaptığı obezite cerrahisi nedeniyle Sağlık Bakanlığı tarafından 2019’da geçici müddetle kendisine meslekten men cezası verildiğini, ortadan bir süre zaman geçtikten sonra pandemi nedeniyle yine Sağlık Bakanlığı tarafından bu cezanın kaldırıldığını, Eylül 2023’te 2015’teki hadise belgesi nedeniyle men kararının tarafına bildirim edildiğini iddia etti.

Bu süre zarfında aktif olarak çalışmayı bıraktığını öne süren E.V., 26 yıllık birikimi olduğu için obezite nedeniyle referanslı olarak arayan hastaları, cerrahisine güvendiği operatör Dr. Ş.C’ye yönlendirdiğini ve şahsen hastalarla aktif olarak ilgilendiğini belirtti.

Meslekten meninin devam ettiği için aktif olarak ameliyatlara katılmadığını, sadece izleyici durumunda olduğunu ifade eden E.V., “Bu eylülde meslekten men cezam bittikten sonra, 26 yıldır yapmış olduğum genel cerrahi mesleğine tekrar dönerek icra edeceğimden hasta popülasyonunu kaybetmemek için aktif olarak hastaların sıkıntılarıyla ilgilenmeye ve onları ameliyatın yapılması için güvendiği cerrahi branşlara refere etmeye devam ettim. S.A’nın tüp mide ameliyatını ben yapmadım. Konuyla ilgili yapılan şikayetler doğrultusunda soruşturma devam ediyor.” beyanında bulundu.

Diğer Güncel Haberler İçin Tıklayın / Bursa Haber – Bursa Gündem – Bursa Gündem Haber – Bursa Haberleri – Bursa Son Dakika 

Bizi İnstagram’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi X’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHbr

Bizi Facebook’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Youtube’da Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber

Bizi Linkedin’de Takip Edebilirsiniz / @BursaGündemHaber