Eskişehir’de 2’nci kattaki evinin penceresinden düşen 1 çocuk annesi Zerin Kılınç’ın (36) vefatına ilişkin davada sevgilisi Yılmaz Sazak (34) için verilen beraat kararı Yargıtay’a taşındı. Karara, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı da itirazda bulundu.
Eskişehir Emek Mahallesi’nde sevgilisi Yılmaz Sazak ile oturan Zerin Kılınç, 2022 yılı haziran ayında binanın 2’nci katındaki evinin penceresinden düştü. Eskişehir Şehir Hastanesi’ne kaldırılan Kılınç, kurtarılamadı. İlk otopsi incelemesinde; Kılınç’ın yüksekten düşmeye bağlı olarak hayatını kaybettiği belirlendi. Konuttaki incelemede, yerde ve kapıda kan lekeleri, cam kırıkları, kırılmış kül tablası olduğu tespit edildi. İfadesi alınıp, serbest bırakılan Yılmaz Sazak, olaydan 7 ay sonra yeniden gözaltına alınarak ‘kasten öldürme’ suçlamasıyla tutuklandı. Eskişehir 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Yılmaz Sazak hakkında savcı, sevgilisi Zerin Kılınç’ı pencereden iterek vefatına yol açtığı suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis talep etti.
SAZAK İÇİN TAHLİYE KARARI
Davanın geçen yıl temmuz ayında görülen karar duruşmasında, Yılmaz Sazak hakkında somut delil olmadığı münasebeti ve ‘şüpheden sanık yararlanır’ prensibiyle beraat kararı verildi. Kararda, “Sanığın üzerine atılı cürmü işlediği her türlü kuşkudan uzak, kesin, somut ve inandırıcı kanıtlarla sabit görülmediğinden, ‘şüpheden sanık yararlanır’ prensibi gözetilerek beraatine karar verildi” denildi. Ayrıca Yılmaz Sazak hakkında ‘kadına karşı tehdit’ suçundan 7 ay 15 gün hapis cezası verildi. Bu cezanın ertelenmesi ile Sazak, tahliye edildi.
Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları ile Kılınç ailesinin avukat Ahmet Seyhan, mahkemenin kararına itiraz etti. Belgeyi inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Ceza Dairesi, itirazı reddetti. Kararda, “Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan takdire, münasebet ve uygulamaya göre mahkemenin kararında metoda ve temele ilişkin herhangi bir hukuka karşıtlık olmadığı anlaşılmakla istinaf müracaatlarının asıldan reddine oy birliğiyle karar verilmiştir” denildi.
‘HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI’
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Ceza Dairesi’nin beraat kararını onamasının ardından Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı ve Kılınç ailesinin avukatı Ahmet Seyhan, davayı Yargıtay’a taşıdı. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı da sanık Sazak’ın beraat kararına itiraz etti. Bakanlık ismine dilekçe veren Avukat İlter Duman, yargılama kademesinde sanığın çelişkili ifadeler verdiğini belirtti. Dilekçede, şu ifadeler yer aldı:
“Sanık Yılmaz Sazak, yargılamanın çeşitli basamaklarında verdiği tabirlerde olayların gelişimine, mevcut delil durumuna göre temele etki edecek mevzularda suçtan ve cezadan kurtulmaya yönelik çelişkili ifadeler vermiştir. Olay yerinde yırtılmış halde bulunan tişörtün sanığın anlatımdaki gibi kullanılması durumu hayatın olağan akışına karşıtlığın da ötesindedir.”
‘KESİN KANIT OLAN KANITLAR TAMAMEN SANIK LEHİNE YORUMLANMIŞ’
Zerin Kılınç’ın intihar etmesini gerektirecek herhangi bir olay olmadığı da belirtilen dilekçede, şu tabirlere yer verildi:
“Maktulün düzenli bir hayatı ve bir de çocuğu bulunmaktadır. Dolayısıyla intihar etmesini gerektirecek bir durum da ortada yoktur. Sanığın tabirlerinden de yola çıkacak olursak olay günü veya öncesine ilişkin bir insanın kendi hayatına son verecek derecede bir olay yaşanmadığı görülecektir. Bu sebeple Zerin Kılınç’ın intihar etme durumu da muhakkak akla getirilmemelidir. Evraka sunulmuş olan bilimsel mütalaada olaya ışık tutan bazı durumlar mevcuttur. Lakin mahkeme bilimsel mütalaayı tamamen göz gerisi ederek karar vermiştir. Yerel mahkeme, kabahatin işlendiğinin objektif olarak ispatı olan tüm kanıtları sanık lehine değerlendirmiştir. Olayın olduğu yer, orada bulunan kişiler ve olayın niteliği gereği mevcut delil durumu da dikkate alındığında daha faal bir yargılama ve değerlendirme yapılması gerekirdi. Lakin mahkeme elde bulunan ve tarafımızca kabahatin işlendiğine kesin kanıt olan kanıtları tamamen sanık lehine yorumlamış ve neticeten de beraat kararı vermiştir. Verilen bu karar hem olacak benzer olaylardaki olası sanıklara yürek vermekte hem de kamu vicdanında derin yaralar açmaktadır.”
03:39
